Transfervindue Sommer 2024
Vi har faktisk opgraderet markant siden den gang, og det her er første sommervindue siden Nedergaard kom til.Det var samme team, som fik meget stor kritik af vinduet sidste sommer og igen i vinters.
Vi har faktisk opgraderet markant siden den gang, og det her er første sommervindue siden Nedergaard kom til.Det var samme team, som fik meget stor kritik af vinduet sidste sommer og igen i vinters.
Netop den gode historiens der vindue, altså at man lader TK gå, selvom Mads Bech springer i sidste øjeblik er også en af de historier man kan sælgeMen alt afhænger jo af øjnene der ser. Jeg synes transfervinduet sommer 2023 var det historisk klart bedste nogensinde for AGF. Et vindue som bogstavelig talt åbner mange nye muligheder for klubben.
Mads Bech var selvfølgelig en ærgerlig svipser. Han kunne have været god at have haft i sidste sæson og vi havde ikke behøvet at købe AJ i vinters. Men som det er blevet fremstillet brød Mads Bech + agent og FCM alle uskrevne regler for fair opførsel. Det gider jeg ikke at bebrejde SIB for.
Vi har faktisk opgraderet markant siden den gang, og det her er første sommervindue siden Nedergaard kom til.
Muligvis. Men vi aner jo ikke hvilke andre navne, til samme eller lidt mere der måske bliver kastet rundt fra diverse agenter.Jeg synes, at prisen på Mads Enggård lyder yderst fornuftig. Randers' bedste spiller, en af ligaens mest lovende spillere og kun 20 år. Det kunne sagtens være meget dyrere.
Vi kan kun gisne om årsagerne, men jeg tror ikke på nærighedsvinklen i dette tilfælde. AGF har med Mikael Anderson og Gyamfi vist, at vi godt vil ligge meget for den rigtige profil/spiller.
Jeg tror ikke, at rygtetrolden Ace vidste noget, men det er da helt logisk, hvis forhandlingerne er strandet tidligt i forløbet (samtaler med Enggård). Det er meget lettere for både Mads Enggård og Randers FC at vælge Molde fremfor AGF.
Det er fandens bøvlet at handle hos arvefjenden, så jeg er ikke rigtigt bitter over, at det ikke bliver os (selvom jeg ville være glad for den transfer). Det var lidt et long shot fra start - ligesom med Filip Bundgaard i vinters.
Problematikken er mere, hvad der er AGF's alternativer på markedet. På sin vis giver det mening, hvis AGF kun vil lægge mange penge for den helt rigtige spiller, men sportsligt kan det være et problem, hvis vi for ofte ender med de suboptimale løsninger. Det er min bekymring.
Mon ikke Halsgaard også er scoutet?Ja og der virker det da lidt underligt at vi foruden Gyamfi pt kun har hentet Wahlstedt, som ikke krævede en masse scouting, da vi allerede sidste sommer var igang med ham, og så Dalsgaard - som ikke har noget med scouting at gøre.
Gyamfi eneste "scouting"-produkt som sådan.
Så jeg vil da gerne se mere fra den nye hr. Nedergaards virke snart. Mon han er sat til at scout ungdom til akademiet mere end til førsteholdet nu her?
Kæææææft det hele går langsomt.
Vi møder nu Vejle og Aab som vi skal kunne slå uden yderligere indkøb - og så vil jeg sgu gerne have hentet en spiller i tide til at være aktuel til spilletid mod FCN hjemme til Aarhus-walk den den sidste weekend inden luk. Så kan der passende komme en spiller mere om søndagen eller mandagen på de sidste 2 dage også.
Men hvis vi når at spille mod både FCN, FCK, FCM og BIF uden at hente en profil ind, så vil jeg faktisk gå så langt at kalde det dybt besynderligt.
Er helt enig. Som markedet udvikler sig, så koster unge danske profiler kassen og når vi nu ikke rigtig selv kan udvikle profiler i en lind strøm, så skal vi enten hente udlændinge med alt hvad det indebærer af risici eller danske spillere som er for gamle til at kunne sælges eller overskudstalenter.
20-25 mio. DKK er ikke urimeligt og havde vi en chance indenfor den prisramme, så burde vi også være med.
Jeg håber, vi snart er parat til at betale for profiler fra SL, det er alt andet lige mere plug and play end hente fra udlandet men vi skal begge dele.
Opdatering:Det danske U17-landshold møder i dag Italien ved semifinalen i U17-EM. Italien kvalificerede sig til turneringen efter playoff-runden i marts, hvor de var i gruppe med Belgien, Holland og Finland. De gik dog kun videre efter en straffesparks-udligning i overtiden mod Finland, der ellers ret imponerende ville have kvalificeret sig efter også at have slået Holland.
Jeg skriver det i denne tråd, da AGF sidste efterår havde anføreren for netop dét finske U17-landshold, Matias Siltanen, til prøvetræning. Siltanen har denne sæson også spillet alle ti kampe (ni fra start) på den centrale midtbane for KuPS, der fører den finske liga. Ja, det er Finland, men Siltanen er altså også kun lige fyldt 17 (ultimo marts).
Jeg ved ikke, om han stadigt er på radaren (og hvis han er, om han stadigt er en mulighed), men han kunne godt være et interessant bekendtskab i AGF, hvor man jo tydeligvis nu gør lidt ud af at styrke talent-pipelinen med nordiske talenter.
Men alt afhænger jo af øjnene der ser. Jeg synes transfervinduet sommer 2023 var det historisk klart bedste nogensinde for AGF. Et vindue som bogstavelig talt åbner mange nye muligheder for klubben.
Det var samme team, som fik meget stor kritik af vinduet sidste sommer og igen i vinters.
Jeg er som sådan ikke utilfreds med SIB men jeg har ikke en ubetinget tiltro til ham.
Vi kan kun gisne om årsagerne, men jeg tror ikke på nærighedsvinklen i dette tilfælde. AGF har med Mikael Anderson og Gyamfi vist, at vi godt vil ligge meget for den rigtige profil/spiller.
Mega spændendeOpdatering:
AGF ville skrive under med Siltanen, men deres bud var åbenbart langt fra KuPS' forventning. Nu er Siltanen på blokken i Juventus og også hos City Football Group. KuPS har afvist et bud på 500k euro fra Tromsø denne sommer, og udmeldingen er, at prisen er mindst én million. Endeligt mener KuPS' cheftræner mener, at det bedste formentligt vil være et skifte til Holland eller Danmark. AGF kunne vel sagtens stadigt være et tema i den forbindelse.
Det hele hentet fra denne artikel fra i går (som evt interesserede kan hente via Google translate): https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010628336.html
Opdatering:
AGF ville skrive under med Siltanen, men deres bud var åbenbart langt fra KuPS' forventning. Nu er Siltanen på blokken i Juventus og også hos City Football Group. KuPS har afvist et bud på 500k euro fra Tromsø denne sommer, og udmeldingen er, at prisen er mindst én million. Endeligt mener KuPS' cheftræner mener, at det bedste formentligt vil være et skifte til Holland eller Danmark. AGF kunne vel sagtens stadigt være et tema i den forbindelse.
Det hele hentet fra denne artikel fra i går (som evt interesserede kan hente via Google translate): https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010628336.html
De kan blive tvunget til at sælge Kvistgaarden frem for at beholde ham OG leje ham Puerta i Leverkusen. Det er altså store forskelle ift styrken vs os over en hel sæson på 2 pladser.
Manglende europæiske indtægter handler ikke kun om spillere man ikke kan købe men i høj grad også, hvilke spillere der er råd til at beholde. I BIFs tilfælde er det ekstra farligt, fordi deres business case bl.a er afhængig af europæiske gruppespil.
Du har helt ret, at misser de igen det gruppespil, kan det sagtens være de er tvunget til salg som de enten ikke har planlagt eller til lavere pris, fordi der skal sælges.
Det er ubetinget godt for os, BIF fejler. Uanset hvad "eksperter" prøver at bilde os ind.
Jo! Ubetinget! Jeg har gjort noget i den dur, da jeg skiftede til mit forrige job. Da stod jeg pludselig med to jobtilbud på hånden, og måtte holde den ene lidt hen, indtil der var (tørt) blæk på papir på den anden.Men hvad ville vi selv gøre, hvis vi f.eks. havde gang i 3 jobmuligheder, hvor det ene er vores lidt utopiske drømmejob, hvor vi samtidig først kan få endelig besked den 1. september. Vil vi ikke prøve at holde de to andre hen med lidt snak om, at det lyder spændende og at vi melder tilbage inden længe?
Jacob Neestrup er vel den mand, der er mest i fyringsfare, hvis FCK misser gruppespillet.Kan godt være vi er efter SIB i disse dage, men det er nok ingenting ift den shitstorm som CV nu kommer i, efter misset Gruppespil