Transfervindue Sommer 2024
Strudsen85
Experienced member
Lecce har lige præsenteret en ny central midt - så måske vores islandske ven får lov at skifte
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 446K
Martin Hansen
Experienced member
Jo men altså det bliver et kedeligt forum, hvis ikke der kan diskuteres til efter vinduet. Eller diskutere træneren til efter sæsonen eller ledelsen eller.
Men når jeg tager den nu, handler det om, vinduet lukker om små 14 dage og parolen har hele tiden været, der har været masser af tid, vent og se men nu er vi, ved at være der, hvor tiden er ved at løbe ud.
Det handler også om, kommer der en profil? eller en lottokupon? eller en lejespiller som skal dække et hul? eller bliver det panikkøb? Det sidste risikerer vi for hver dag, vi nærmer os deadline day
Jeg vil squ ikke være tilfreds med andet end en profil. Pengene er der, behovet er der, vi er startet rigtig fornuftigt. Der er 0 undskyldninger for ikke at få hentet den profil og gerne 2.
Edit: Men mest af alt frygter jeg ledelsen ændrer planer, hvis Duelund og Yakub er klar inden vinduet lukker og tænker at gemme pengene. Det har vi ligesom set før, så nej jeg er ikke gået i panikmode (endnu) men jeg er bekymret for, om vi får reel forstærkning(er).
Stone Cold
Experienced member
Jeg er tilbøjelig til at være meget enig.
Jeg kan dog godt ende med at være tilfreds med mindre, lidt afhængig af, hvordan vinduet udvikler sig. Jeg har en fornemmelse af, at vi har meget svært ved at finde de spillere, som kan løfte vores niveau OG som er interesseret i at spille for AGF, uden europæisk i denne sæson.
Jeg tror sgu SIB står med en næsten-uløselig opgave. De spillere som åbenlyst kan forstærke os, har helt sikkert også andre bejlere. De spillere som måske kan forstærke os, har nok færre bejlere, men tør vi binde an med flere "potentielle" forstærkninger?
At hente spillere som alene gør os bredere i truppen, altså spillere som ikke forstærker vores startopstilling, men til gengæld ville betyde, at vi ikke svækkede holdet markant ved indskiftning, kan vise sig at være vejen at gå, for at tage det næste skridt.
Derfor kan jeg ende med at stille mig tilfreds med at man forstærker bredden fremfor toppen.
Det kan også være aldersmæssigt man går på kompromis i den nærmeste fremtid. Man har hentet Gyeamfi og så skæver man måske ikke så meget til alderen derefter. Dvs. man lever måske med 1 forstærkning eller 2 som er længere oppe i alderen end man ellers ville gøre. I samme ombæring satser man på at nå en Europæisk plads næste sæson som vil øge tiltrækningskraften for klubben.
Kan ikke helt slippe tanken om, at de forsøger "discount"-løsningen indtil vi kommer nærmere det nye stadion. Måske er det bare fordi det er blevet nævnt flere gange - var det ikke Egelund der var omkring det endnu engang.
Det er også et spørgsmål om hvad de kan udvikle sig til. Det kan være store talenter, der allerede kan styrke bredden, men først senere slå andre helt af. En spiller som fx MEM er niveau vi godt kunne bruge en mere af, men han skulle også bruge lidt tid.
SIB sætter baren højt. Det er fint at gå efter Mads Bech, Provstgaard, Bundgaard og Enggaard. Men hvis ender tomhændet for 3. vindue i streg så får han et problem. Jeg kan godt lide ideen om hentede deciderede forstærkninger, men det skal heller ikke koste en trup i ruiner som det gjorde i foråret.
Jeg kan sagtens følge dig, og vi har vel alle et latent panikcenter et sted derinde. Men i modsætning til tidligere er vi i år ekstremt godt besat i den sportslige afdeling. Det betyder, forhåbentlig, at uanset hvilken strategi vi ender med at følge, så kommer vi efter vinduet til at stå et bedre sted.
Vi har allerede købt virkelig stærkt ind med en stor profil til forsvaret, en virkelig spændende offensivspiller med kæmpe potentiale og så en målmand, der forhåbentlig også viser sit værd, når han er spillet ind (jeg gætter på en af de næste to runder). Dertil kommer Halsgaard.
Nu står vi så og kan sætte trumf på med en forstærkning til en midtbane, som med Duelund og Yakob er voldsomt stærkt besat. Vi har bare brug for en gardering i de næste par måneder og også til fremtiden. Det kunne være blevet et kæmpe køb i form af Enggård, og det kan blive et ret billigt køb i form af Squizzato. Eller et sted midt imellem for en spiller som Helgason.
Vi får sikkert også brug for en ny angriber, men det afhænger formentlig af Haugens fremtid. Og det kommer nok først på plads allersidst i vinduet. Jeg håber på Lasse Nordås.
Men ville det tilfredsstille de mest 'kritiske' fans? Sikkert ikke. Men vi skal efter min mening ikke shoppe store profiler bare for et syns skyld. Vi skal udnytte vores scouting setup til at finde fremtidens spillere, der passer til lige præcis vores spil og til hvordan truppen er sammensat i dag. Hvad ville det koste at købe en profil, der kan slå Madsen eller Anderson af på den centrale midtbane? Måske mere end 25 mio. Og er det pengene værd? Hvem kan til gengæld presse og overhale Brandhof og ikke mindst bidrage med noget andet? Det kan måske Helgason eller en anden spiller på det niveau.
14 dage tilbage er i min verden ikke "ved at løbe ud". Der sker mere den sidste uge i vinduet end i de foregående 2,5 måneder (eller hvor længe det er, det har været åbent). Det kan hverken vi eller SIB gøre noget ved, og med vores plads i fødekæden er der ikke andet at gøre end at vente, hvis vi gerne vil stræbe efter en lidt højere hylde end normalt.
Ellers er jeg egentlig enig. Der SKAL landes en profil - og helst to. Men selv om jeg er begyndt at blive utålmodig, så bliver jeg først for alvor kritisk, når der kun er et par dage tilbage af vinduet. Sådan er mekanismerne bare. Desværre.
Martin Hansen
Experienced member
Det er jeg helt med på men det må bare ikke gå hen og blive en belejlig undskyldning som jeg nogen gange, synes det bliver. Bare spørg BIF fans og deres holdning til CV, som er blevet berygtet for hans udtalelser om, at det er godt at vente til sidst i vinduet for det får man mest for pengene (eller noget i den dur).
Sidste år ventede vi til de sidste par dage og gik glip af 2 meget lovende danske spillere. Vi risikerer det samme, hvis ventepostionen er for at kunne spare nogle millioner eller mulighed for at hente fra en højere hylde. En mulighed som måske slet ikke kommer.
Og tiden løber altså stærkt, deraf min kommentar om at tiden er ved at løbe ud. Der kan snildt spildes flere dage med forhandlinger og nedstirren for så at må se sig om efter 2. eller 3. valget.
Den luksus har du i de første par måneder af et vindue men ikke ret meget med kun små 2 uger tilbage og så øges risikoen for panikkøb eller at overbetale.
Som tidligere nævnt, havde vi solgt Daghim og TK en måned før (som tænkt eksempel) så tror jeg, vi var lykkes med Bundgaard og Provstgaard men nu glippede de, fordi der ikke var nogen forhandlingstid tilbage.
Det er bare for at pointere, tid betyder noget. Nu har vi den luksus i modsætning til sidste sæson, at der er masse af penge så skal vi helst ikke ud i samme situation.
adhs
Experienced member
Men både spillerne vi kigger på og deres klubber kan jo have meddelt AGF, at de afventer eller først vil træffe en beslutning senere i vinduet.
Mit ukvalificerede gæt er, at det oftest er det der sker, og det er bare et vilkår hverken SIB eller nogle andre i klubben pt. kan gøre noget ved så længe der ikke er noget sportsligt eller klubstatusmæssigt der gør en beslutning om at skifte til AGF lidt nemmere. I forhold til andre skandinaviske klubber. Vi kan altid blive overtrumfet af klubber fra bedre ligaer.
Martin Hansen
Experienced member
Helt sikkert men meget af det kan afhjælpes, hvis man er tidligt ude og har gjort sit forarbejde og tør satse lidt, som vi jo gjorde med Gyamfi.
Sidste år ville man ikke tage hul på Bisseck midlerne og byde på Bundgaard og Provstgaard men først da Daghim og TK blev solgt, det kostede med en hvis sandsynlighed de 2 handler. Det var jeg en af de første til at forsvare, fordi jeg godt kunne forstå, SIB ikke ville bruge alle pengene på 2 spillere.
Den undskyldning er der ikke i år, SIB kan som eksempel godt byde 25 mio. for Enggaard og stadig have masser af penge tilbage eller en anden profil. Vi er ikke i den situation, vi absolut skal vente, med de risici det indebærer.
Og så synes jeg, det har stået klart meget længe, vi mangler en midtbaneprofil. Vi kender alle til Duelunds skadeshelvede og vi ved der er en vis risiko for spillere med korsbåndsskader ikke bliver den samme igen.
Uwe har været meget vokalt igennem et år efterhånden, at vi mangler kvalitet så omstændighederne i dette vindue er markant anderledes end for et år siden.
Stone Cold
Experienced member
Mit bedste bud er, at SIB forsøger at hente fra en hylde højere, end hvad der er oplagt.
Men det betyder jo, at vi forsøger at handle fra samme hylde som BIF, FCN, de bedste fra Norge og klubber som Anderlecht, Gent, Genk, Twente, Lille (måske de endda kigger på noget vildere), subtoppen i Østrig og Schweiz og fra midten af den tyske Bundesliga og ned til toppen af 2. Bundesliga.
Der er satme mange om buddet, og hvis jeg sier mine personlige sympatier fra, så er AGF altså langt fra den klub, der oser mest af succes, og langt fra den mest attraktive adresse.
Vi skal sælge os selv godt og finde de spillere, som reelt kan forstærke os, men samtidig vægter spilletid over alt andet (forudsat vi taler om reelle forstærkninger af start 11), og som er villige til at tage det halve skridt ned eller til siden, for at kunne tage flere skridt op om et par sæsoner (Bisseck!).
Eller også skal vi have spillere, som søger at genstarte karrieren.
Endelig er der den mulighed, at vi enten finder talenter som de andre ikke har opdaget, eller som de ikke helt tror på kan forløses hos dem, som vi så kan se noget fidus i.
Jeg har faktisk næsten lidt ondt af SIB - vi har en trup, der umiddelbart er lidt svær at forstærke, men som har brug for forstærkninger. Til en økonomi som i princippet kan løfte det, men i rammer som ikke helt er der endnu, og med et sportsligt program som ikke matcher ambitionerne (ingen europa til os i år).
Men det betyder jo, at vi forsøger at handle fra samme hylde som BIF, FCN, de bedste fra Norge og klubber som Anderlecht, Gent, Genk, Twente, Lille (måske de endda kigger på noget vildere), subtoppen i Østrig og Schweiz og fra midten af den tyske Bundesliga og ned til toppen af 2. Bundesliga.
Der er satme mange om buddet, og hvis jeg sier mine personlige sympatier fra, så er AGF altså langt fra den klub, der oser mest af succes, og langt fra den mest attraktive adresse.
Vi skal sælge os selv godt og finde de spillere, som reelt kan forstærke os, men samtidig vægter spilletid over alt andet (forudsat vi taler om reelle forstærkninger af start 11), og som er villige til at tage det halve skridt ned eller til siden, for at kunne tage flere skridt op om et par sæsoner (Bisseck!).
Eller også skal vi have spillere, som søger at genstarte karrieren.
Endelig er der den mulighed, at vi enten finder talenter som de andre ikke har opdaget, eller som de ikke helt tror på kan forløses hos dem, som vi så kan se noget fidus i.
Jeg har faktisk næsten lidt ondt af SIB - vi har en trup, der umiddelbart er lidt svær at forstærke, men som har brug for forstærkninger. Til en økonomi som i princippet kan løfte det, men i rammer som ikke helt er der endnu, og med et sportsligt program som ikke matcher ambitionerne (ingen europa til os i år).
Men hvad ville vi selv gøre, hvis vi f.eks. havde gang i 3 jobmuligheder, hvor det ene er vores lidt utopiske drømmejob, hvor vi samtidig først kan få endelig besked den 1. september. Vil vi ikke prøve at holde de to andre hen med lidt snak om, at det lyder spændende og at vi melder tilbage inden længe?
Di Stefano
Experienced member
Det er nok derfor de norske hold ligger foran os på ranglisten
.Så lad os sige, han bød 30 mio. for en måned siden, men at Enggård helst vil til udlandet for at prøve noget nyt. Hvad skal Bjørnebye så gøre?
Jeg tror pointen er, at AGF ikke alene kan bestemme, hvad alle andre aktører i transfermarkedet skal gøre, hvis bare vi bruger flere penge. Vi kan være nok så ambitiøse og aggressive i markedet, men stadig være tvunget til at afvente alt muligt, så vi må ind i den sidste uge, før vi får vores 5. valg. Som også kan være en fin udgang på et ekstremt velforberedt vindue.
Di Stefano
Experienced member
Last edited:
Molde er kommet med et større bud.
Så skal han byde på en anden?
Vi bliver aldrig forstærket hvis vi konstant venter på andre og sidste øjeblik.
Jeg frygter virkelig at Bech eller Anderson ryger indenfor de sidste 2 dage i vinduet pga et eller anden crazy bud, og så sidder SIB igen med håret i postkassen.
Det blev så Campo der kørte den - med det islandske site som kilde - som så igen bruger en helt ny bruger herinde som deres kilde...Mit gæt:
- En "ny" bruger på AGF-forum poster et transferrygte, formentlig for sjov
- En bruger på X tweeter det
- Et islandsk site tager tweetet og bringer det som rygte
- Et lokalt italiensk medie viderebringer rygtet, denne gang uden kilde
- Og om lidt ser vi det på bold.dk
Man må alligevel give "Pope", at det er et meget sjovt eksperiment han/hun har gang i
Medie: AGF jagter Serie A-islænding
På Fredensvang kan der meget vel være endnu en transfer under opsejling, da De Hviie sættes i forbindelse med US Lecce-islændingen Thorir Johann Helgason.
campo.dk
Lad nu bare de her to uger gå rigtig hurtigt!
Martin Hansen
Experienced member
Så går man videre til den næsten på listen. Løsningen er ikke at sige, så venter vi til den sidste uge af vinduet. Hvis SIB igen og igen får nej, er det naturligvis et problem men så må man jo i ledelsen analysere om man er for nærrige, har sat barren for højt eller hvad det end må værre.
I øvrigt er det meget normalt, man lige forhører sig hos agenten om spilleren er interesseret før der indgives et bud netop for at undgå at bruge en masse spildtid og hvis tilbagemeldingen i Enggaards tilfælde har været, udlandet trækker mest, så bør man som sportschef gå videre og ja det indebærer naturligvis en risiko for, Enggaard ombestemmer sig men du kan ikke drive en forretning, hvis du hele tiden skal gå og være i venteposition.
Det har jeg da heller aldrig påstået men naturligvis øger man chancen for at hente de spillere man gerne vil have, ved at betale hvad sælgerklubben forlanger og nej jeg advokerer ikke for at overbetale men igen, hvis SIB ofte får et nej, så må han og ledelsen jo spørge sig selv, om der bliver gjort noget forkert.
Jeg forstår godt frustrationen, og deler den på mange måder.
Men vi ved dog ikke hvad alternativerne til Enggård er. Vi ved ikke om det er nogle der er større navne, eller nogle der er dårligere.
Så indtil vi har er resultat, så vælger jeg at tro de er igang med noget større.