Transfervindue Sommer 2024
Di Stefano
Experienced member
Uwe har jo lovet, at der kommer en midtbanespiller her og nu
. Og så er der jo også de 1-2 spillere, der kommer ind senere i vinduet, som ifølge Uwe er OK at vente på 
.
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 446K
. Og så er der jo også de 1-2 spillere, der kommer ind senere i vinduet, som ifølge Uwe er OK at vente på .se kampene imod sønderjyske og Aab, der er Gyamfi med i 
https://hobroik.dk med lidt assist og mål
https://hobroik.dk med lidt assist og målHobro spillede i oprykningsspillet og slog bl.a. AaB to gange i det slutspil.
Pointen er, at den slags handler skal gøres nu. Ser man tiden an, er løbet kørt. Et godt efterår også - og han er helt uden for AGF's rækkevidde.
Der er risici, men hvis man vil gå efter de potentielle diamanter, så skal man også være villig til at løbe risikoen.
FCM har af flere omgange smidt meget større beløb efter sydamerikanske talenter med begrænset antal kampe. Nogle har været kæmpe successer (Osorio, Martinez) andet skuffelser (Marrony). Sådan er gamet, hvis man vil spille det.
Gyamfi matcher AGF: Fulgt ham intenst i foråret
AGF har haft øje på Richmond Gyamfi i hele foråret i Hobro, hvor det er blevet vurderet, at han vil være et godt match i Aarhus.
bold.dk
Præcis, men jeg synes også at den fysiske pakke han har, gør mig mere rolig ved investeringen, end det var tilfældet med Links og Kahl, ligesom at også Beck virkede en anelse for klejn. Ham købte vi så heller ikke. Men jeg har nu også tålmodighed. Han er trods alt kun 19. Men det vil da være vildt fedt, hvis han bare brager igennem the Bisseck-way.
Kirkegaard
Well-known member
Manden bragede kassen i mål og laver salto inden på hobros fb side..
Jeg er solgt!
Jeg er solgt!
Vores salgspriser er røget gevaldigt i vejret og det er selvfølgelig også udtryk for at priserne generelt er stigende. 9 mio er grundlæggende ikke et voldsomt beløb for et talent, så hvor nogle tænker at så skal han være en profil fra dag et, tænker jeg snarere at han forhåbentlig er en usleben diamant af den slags der kan udvikles hen mod et meget højt niveau, men skal køres ind på Superliganiveau og starte med indhop og som nok vil være lidt svingende i præstationerne. Ellers havde vi ikke fået ham så billigt som det vil føles når han sælges for et kæmpestort beløb.
Selvfølgelig kan den slags også gøres billigere og vi skal også forsøge at finde dem tidligere, men her betaler vi så et premium for den øgede sikkerhed i at han er i landet og har vist sig frem selvom det er på niveauet under. Uden at det eliminerer al usikkerhed, men det er positivt at vi kan tage en sådan kalkuleret risiko hvor vi formentlig føler os rimelig sikre på at der stor upside. Går det ikke helt som håbet er det ikke fyringsgrund. Så skal det være fordi det viser sig han ikke kan tage to på foden med en ballon, men visse færdigheder kan man trods alt godt konstatere er tilstede ud fra Førstedivisionskampe.
Hvis hele budgettet er brugt her er det også problematisk, men jeg forventer stadig at se i hvert fald en midtbanespiller.
Selvfølgelig kan den slags også gøres billigere og vi skal også forsøge at finde dem tidligere, men her betaler vi så et premium for den øgede sikkerhed i at han er i landet og har vist sig frem selvom det er på niveauet under. Uden at det eliminerer al usikkerhed, men det er positivt at vi kan tage en sådan kalkuleret risiko hvor vi formentlig føler os rimelig sikre på at der stor upside. Går det ikke helt som håbet er det ikke fyringsgrund. Så skal det være fordi det viser sig han ikke kan tage to på foden med en ballon, men visse færdigheder kan man trods alt godt konstatere er tilstede ud fra Førstedivisionskampe.
Hvis hele budgettet er brugt her er det også problematisk, men jeg forventer stadig at se i hvert fald en midtbanespiller.
Hold da op for en kommentar for en yderst hårdtarbejdende sportschef vi har i AGF.
Skal vi fortsætte i samme dur, så må det også være "tak for denne gang" til dig, hvis han nu viser sig at være pengene værd.
T-Knogle
Experienced member
Der er en stor. Scouting organisation som har fulgt med i hans udvikling i hele foråret, så det er ikke rent lotteri. Men det er klart at han kom til Hobro efter en prøvetræning, og kan have ramt et eller andet i 5 måneder der ligger langt over hans reelle niveau, og nu får vi så hans faktiske niveau, ligesom f.eks. Stephen Odey. Men meldingerne fra flere sider er dog at han er en af de, hvis ikke den bedste spiller der nogensinde har spillet 1. Division, der har været bud efter ham fra flere klubber, og han er meget ung. Så selvfølgelig er det et sats, men dog et bedre sats end en 24 årig nordmand, der aldrig havde vist noget udenfor Tippeligaen, en 24 årig tysker som ikke var lykkedes i 2. Bundesliga, eller en 21 årig Polak som man ikke havde scoutet. Jeg tror mere på det denne gang, men derfor kan det da godt være endnu en fuser.
Det er en helt fair pointe, og jeg er for så vidt enig. 9 millioner er en stor sum, for en spiller, der trods alt ikke har bevist alverden. Men jeg er jo også på holdet, der mener, at 25 millioner for Bundgaard ville være et alt for stort sats.
Min indvending gik mere på en potentiel afskedigelse af SIB, hvis ham her her ikke slår igennem. Det er svært at købe offensive spillere for begrænsede midler, og man må ikke glemme de ret mange gode ting, som SIB har stået fader til.
Samtidig er 9 millioner ikke noget, der vælter klubben.
Jeg vil langt hellere have, at man køber 2,5 unge offensive spillere til 9 millioner en 1 Bundgaard, fordi jeg antager, at ikke alle unge spillere slår igennem. En spredning af investeringerne er fordelagtigt i min optik, således at bare 1 ud af måske 3 skal gå hjem for at regnestykket går op. Jeg syntes, det her ligner et sådan forsøg og det syntes jeg er et fint sats, uagtet om det lykkes eller ej.
Med den organisation vi har nu er det langt fra at være SIBs beslutning alene. Det er vel Nedergaard og co. der har fundet ham og scoutet ham. Selvfølgelig er SIB i sidste ende ansvarlig, men der jo en hel organisation der står bag vurderingen af spilleren.
På mit arbejde (investeringsafdelingen i et pensionsselskab) er det også investeringsdirektøren der er ansvarlig for investeringerne og er ansigtet på dem udadtil. Men udover at læse indstillinger og godkende investeringer er det voldsomt lidt han er involveret i udvælgelsen af den enkelte investering.
SIB er nok mere involveret men det er jo en fælles beslutning af hele organisationen bag ham. Så hans primære opgave er at opbygge den organisation bedst muligt - ikke at fise land og rige rundt og se 1. divisionskampe.
adhs
Experienced member
Hvem er det?
Stone Cold
Experienced member
Jeg var vist lidt træt og vrøvlet i går.
Jeg står imidlertid fast på, at jeg synes 9 millioner er mange penge for en spiller, der har spillet 10 kampe i 1 division.
Jeg må også indrømme, at jeg troede Hobro var i nedrykningsspillet - at de har spillet i top 6 giver en lidt anden modstand, i de kampe, hvor han jo så har gjort det ret godt.
Jeg tror jeg er lidt tyndslidt i forhold til offensive tilgange under SIB. Jeg har tidligere advokeret for, at han skal måles på det hele, det mener jeg stadig. Men offensiven er jo altså en delmængde af "det hele", og dér har han altså dårligt ramt skiven indtil nu. Hvis Gyamfi bliver et megahit, så er SIB pludselig på en succesrate på 25% i købte angribere, det må siges at være godt.
Men for fanden da...9 millioner for en - dybest set - uprøvet spiller. Markedet er stukket helt af og jeg kan ikke vænne mig til, at vi har den slags penge på bogen!
Jeg står imidlertid fast på, at jeg synes 9 millioner er mange penge for en spiller, der har spillet 10 kampe i 1 division.
Jeg må også indrømme, at jeg troede Hobro var i nedrykningsspillet - at de har spillet i top 6 giver en lidt anden modstand, i de kampe, hvor han jo så har gjort det ret godt.
Jeg tror jeg er lidt tyndslidt i forhold til offensive tilgange under SIB. Jeg har tidligere advokeret for, at han skal måles på det hele, det mener jeg stadig. Men offensiven er jo altså en delmængde af "det hele", og dér har han altså dårligt ramt skiven indtil nu. Hvis Gyamfi bliver et megahit, så er SIB pludselig på en succesrate på 25% i købte angribere, det må siges at være godt.
Men for fanden da...9 millioner for en - dybest set - uprøvet spiller. Markedet er stukket helt af og jeg kan ikke vænne mig til, at vi har den slags penge på bogen!
Vi tjener formentlig det dobbelte bare ved at Grønbæk nu bliver solgt videre. Men det er da lidt et sats, helt sikkert. Til gengæld er lønnen nok ikke skyhøj til en 19-årig, forholdsvis uprøvet spiller. Han har vel også bare fået lommepenge i Hobro. Lønnen fylder jo ellers normalt meget i vores budget. De 9 mio betaler vi desuden henover de næste år.
Filip Bundgaard
Organisation og strategi, helt enig. De har jo sågar udnævnt en Head of recruitment i hans team.
Jeg har set Warren Buffet citeret for: " It's better to buy a great company at a good price, than a good company at a great price.
9 mio er meget for en spiler med et forår i 1. Div. Hvis man har set potentiale, rigtig indstilling og tror på man kan løfte ham videre, så er det i princippet ligegyldigt om prisen er 5, 9 eller 15 mio. Og måske er forskellen på 4,5 og 9 mio her, at man har købt uden videresalgsklausuler. Hvis der er korrekt, har vi betalt halvdelen af beløbet for spilleren, og den anden halvdel for at købe Hobro helt ud. Hvis det hele står i Zenith og man tror på lige netop DÉN spiller, ville det være uansvarligt ikke at købe Hobro helt ud.
Jeg tror på casen her. Spørgsmålet er, hvorfor FCx-klubberne og Brøndby ikke har været inde over også? AaB har helt sikkert, men dem kan man håndtere. Måske er det udtryk for man fandt sit guld lige på tærsklen til der, hvor de største begynder at kigge (vi fandt vores unicorn i small cap-indexet, lige før det blev mid-cap, eller et andet og helt sikkert bedre eksempel jeg ikke kan komme på nu).
9 mio er meget for en spiler med et forår i 1. Div. Hvis man har set potentiale, rigtig indstilling og tror på man kan løfte ham videre, så er det i princippet ligegyldigt om prisen er 5, 9 eller 15 mio. Og måske er forskellen på 4,5 og 9 mio her, at man har købt uden videresalgsklausuler. Hvis der er korrekt, har vi betalt halvdelen af beløbet for spilleren, og den anden halvdel for at købe Hobro helt ud. Hvis det hele står i Zenith og man tror på lige netop DÉN spiller, ville det være uansvarligt ikke at købe Hobro helt ud.
Jeg tror på casen her. Spørgsmålet er, hvorfor FCx-klubberne og Brøndby ikke har været inde over også? AaB har helt sikkert, men dem kan man håndtere. Måske er det udtryk for man fandt sit guld lige på tærsklen til der, hvor de største begynder at kigge (vi fandt vores unicorn i small cap-indexet, lige før det blev mid-cap, eller et andet og helt sikkert bedre eksempel jeg ikke kan komme på nu).