– Det er i slutningen af transfervinduet, at man får de bedste handler. Hvis man får spillerne ind inden da, så betaler man ofte mere. Så vi har en-to positioner, hvor vi kan vente med at bringe nogen ind, og så er der en-to positioner, hvor vi ikke kan vente, siger AGF’s cheftræner.
Er det CV Jeg er altså ikke sikker på, at jeg er helt enig med ham. Det er også sidst i vinduet du er desperat og ender med at skulle vælge mellem skrald og spillere andre bare vil af med fordi de ikke er gode nok. Det var ikke en vildt god handel at stå med håret i postkassen til sidst og skulle skramle Knoester ind over mållinjen. Og hvor blev den gode handel af på midten selvom MEM var skadet og vi intet teknisk havde på midtbanen. Det der med at de bedste handler er til sidst i vinduet er i mine ører en dårlig undskyldning. Nogle vil nok også mene at vi overbetalte for Anderson fordi vi var desperate til sidst i vinduet. Hvornår har det været tilfældet at vi har lavet en god handel til sidst? Sådan lige top of mind blev Bech, Beijmo, AJ, MEM alle hentet i god tid og til fornuftige priser. Så vidt jeg husker hentede Brøndby også Suzuki i god tid sidste år. Det er i højere grad tale om god forberedelse og have en liste med gode alternativer som alle passer og har niveau.
edit: kan ved tjek se at AJ var til sidst i vinduet og det må vi så se om er til en favorabel pris. Juryen er stadig ude på den afgørelse.
– Det er i slutningen af transfervinduet, at man får de bedste handler. Hvis man får spillerne ind inden da, så betaler man ofte mere. Så vi har en-to positioner, hvor vi kan vente med at bringe nogen ind, og så er der en-to positioner, hvor vi ikke kan vente, siger AGF’s cheftræner.
Er der egentlig evidens for at det hænger sådan sammen i AGF? Hvornår har AGF sidst hentet nogle røverkøb sidst i et transfervindue? Af sene handler jeg lige nu kan komme i tanke om, er der Andersson og AJ og de var bestemt ikke billige.
AJ blev hentet på sidste dag og for 11 mio kr. Umiddelbart vil jeg ikke kalde det billigt, men det kan da godt vise sig at blive en god handel. Bech, Beijmo og MEM blev hentet tidligt og alle til fine priser.
Kevin Yakob er måske det gode eksempel. Jeg mener han blev hentet i slutningen af sommervinduet(var det ikke ca en uge før luk) i 2022 for ca 2 mio svenske kroner. Det var et røverkøb!
Der er sikkert flere billige paniksalg i slutningen af et vindue. Men det er jo ikke nødvendigvis de spillere vi ønsker at købe.
I princippet vil vi vel gerne hente (gode) spillere, som enten er transferfri, har snarligt udløb eller er uønskede i deres klub. De spillere kan der godt være en anden mekanisme omkring. Wahlstedt f.eks. har jo nok ret klart fået at vide i Blackburn, at man ikke satser på ham i den kommende sæson. Hvor fedt er det så lige at deltage i hele opstarten der? Det samme med transferfrie spillere, det er ikke nogen stor fordel at skulle vente flere måneder med en afklaring.
Om det er bedst at handle tidligt eller sent, handler vel også om, hvorvidt man handler nedefra eller oppefra.
Køber man nedefra - altså fra mindre klubber eller norske/svenske klubber - så er AGF storebroderen, der bare skal blive enige med spiller og klub om pris og løn. Der bliver det næppe bedre af at vente til sidste øjeblik.
Køber man oppefra - fx fra Championship eller større klubber - så er AGF den lille part, hvor man skal afvente, at den sælgende klub måske selv skal have en ny mand ind, spilleren afventer bedre tilbud etc. Her kan der være lidt at hente i tålmodigheden.
Men tålmodigheden må altså ikke være for stor. Der er spillet 7 runder af grundspillet, når vinduet lukker. Får man en spiller ind, der så ikke er i kampform fordi han har været på vej ud længe, så er halvdelen af grundspillet hurtigt overstået.
Uwe siger vel at han gerne ser de henter 4 nye spillere hvor en keeper er den ene. Jeg tænker at en erstatning for Knudsen er den anden han ser som urgent, men det kan også godt være venstre stopper, dybden på den plads hedder vel AJ - Beijmo - Anker i Uwes hoved lige nu?
Rösler: – Vi skal erstatte de spillere, der har forladt os
Uwe Rösler er mødt ind til en trup med visse mangler efter sommerferien, og det skal der ændres på i de kommende måneder, fortæller cheftræneren.
Bailey Peacock-Farrell, Magnus Knudsen, Mats Knoester, Julius Beck og Benjamin Hvidt er videre.
Jeg tænker at Magnus Knudsen er erstattet af Kevin Yakob, Mats Knoester er erstattet af Henrik Dalsgaard og Benjamin Hvidt var skadet næsten hele sidste sæson, og derfor ikke medregnet.
Så er der Peacock og Julius Beck, den første ser ud til at blive erstattet af Leo Wahlgren, og den sidste af ham Ghaneseren der er på prøvetræning.
Rösler: – Vi skal erstatte de spillere, der har forladt os
Uwe Rösler er mødt ind til en trup med visse mangler efter sommerferien, og det skal der ændres på i de kommende måneder, fortæller cheftræneren.
Bailey Peacock-Farrell, Magnus Knudsen, Mats Knoester, Julius Beck og Benjamin Hvidt er videre.
Jeg tænker at Magnus Knudsen er erstattet af Kevin Yakob, Mats Knoester er erstattet af Henrik Dalsgaard og Benjamin Hvidt var skadet næsten hele sidste sæson, og derfor ikke medregnet.
Så er der Peacock og Julius Beck, den første ser ud til at blive erstattet af Leo Wahlgren, og den sidste af ham Ghaneseren der er på prøvetræning.
Rimelig hurtigt du konkludere, at den 19 årige Gambianer bliver tilbudt kontrakt
Personligt tror jeg, at udover Dalsgaard og en ny keeper, der kommer:
2 x Midt
1 x Offensiv
1 x Erstatning for Knoester. Dalsgaard er (tror jeg) hentet som erstatning/gardering for Mølgaard så Beijmo udelukkende skal koncentrere sig om HWB
Nej. Det er et klassisk AGF-problem. Dem har vi haft alt for få af de sidste mange, mange år. Det er blevet lidt bedre, og den aktuelle udfordring skyldes også, at vi solgte tre siden sidste sommer (Daghím, TK og Bisseck)
Links kunne vel godt være et salgsobjekt i betragtning af hans forår. Jacob Andersen kan også have tiltrukket interesse.
Andre salgsobjekter (ønsker) må være Kahl, Haugen, Bjur og Akoto. For nogen af dem kunne det dog være fint nok bare at slippe dem kvit og frit.
Links kunne vel godt være et salgsobjekt i betragtning af hans forår. Jacob Andersen kan også have tiltrukket interesse.
Andre salgsobjekter (ønsker) må være Kahl, Haugen, Bjur og Akoto. For nogen af dem kunne det dog være fint nok bare at slippe dem kvit og frit.
Nej. Det er et klassisk AGF-problem. Dem har vi haft alt for få af de sidste mange, mange år. Det er blevet lidt bedre, og den aktuelle udfordring skyldes også, at vi solgte tre siden sidste sommer (Daghím, TK og Bisseck)
Hvis Callø starter sæsonen godt, kunne han godt være et salgsemne allerede inden transfervinduet lukker.
Havde han været bare et par måneder yngre (dvs under 18, så han kunne tælles som home-grown), havde det været endnu mere oplagt, men der kan stadigt være klubber villig til at tage en chance, inden prisen stiger.
Vi glemmer så også belejligt at vi, hvis man skal stole på de journalister der plejer at have styr på tingene, har omkring 40 mio. i let-opnåelige klausuler på Bisseck, TK og Daghim. Herudover kommer der 15% af alt over 25 mio. som Grønbæk bliver skibet afsted for.
Så det er jo ikke fordi vi partout behøver afskibe spillere for at få en pæn skilling i kassen.
Hvis Callø starter sæsonen godt, kunne han godt være et salgsemne allerede inden transfervinduet lukker.
Havde han været bare et par måneder yngre (dvs under 18, så han kunne tælles som home-grown), havde det været endnu mere oplagt, men der kan stadigt være klubber villig til at tage en chance, inden prisen stiger.
Vi har jo så også allerede hentet nogle spændende spillere i Sverige og på Island, som har den (rigtige) alder. Men tanken er jo, at de først skal en tur indover det nye akademi.
Det bunder nok mere eller mindre i de sidste to transfervinduer og vi har løbende debatteret det siden sidste sommer. Dengang hentede man ikke (rigtig) spillere ind, i forhold til det man solgte men satsede på at køre sæsonen igennem. Det gav et lidt kedeligt udslag i spillestilen og den generelle performance = ikke befordrende for nye salg. Man hentede dog et par stykker oppe i alderen (fodboldmæssigt) men de vil meget sjældent give større transferkroner i kassen.
Jeg tænker også det er derfor man siger spillestilen skal ændres. Vi kan ikke stå i en ultradefensiv og forvente at sælgere spillere for XX mio. hvert år. Bisseck/TK blev helt sikkert solgt pga. de også havde andre færdigheder. Daghim casen var lidt speciel, da han endnu ikke var slået til på 1 holdet.
Det er til gengæld spændende hvad der er på vej og om de kommer til at slå igennem på 1 holdet samt ende med salg. Jeg er sikker på, at det kræver enten et andet spillemæssigt udtryk hvor spillerne kan vise deres færdigheder eller nogle unikke individuelle præstationer. Der er boblere på vej men svært at sige om hvilket niveau det evt. bliver på. Lige nu og her, tvivler jeg på de store salgsmuligheder sammenlignet med sidste sommer.
Det er også det der er forskellen på os og de andre klubber over os. De fører løbende talenter frem og er klar på næste skridt. Det er der vi gerne skal hen.
Vi glemmer så også belejligt at vi, hvis man skal stole på de journalister der plejer at have styr på tingene, har omkring 40 mio. i let-opnåelige klausuler på Bisseck, TK og Daghim. Herudover kommer der 15% af alt over 25 mio. som Grønbæk bliver skibet afsted for.
Så det er jo ikke fordi vi partout behøver afskibe spillere for at få en pæn skilling i kassen.
Det ændrer ikke på at vi mangler salgsobjekter i truppen pt. Klubben skal rykke sig og forhåbentlig levere løbende salg, hvis vi skal kunne konkurrere en smule med dem over os.
Til gengæld er det økonomisk godt - for det giver måske en bund som kan gøre at man agerer på transfermarkedet.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.