New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 445K
Transfervindue Sommer 2024
Vores største problem pt er at holde momentum en hel kamp, da vores bænk simpelthen er for tynd.
Hvis Westergaard kan komme ind efter 65 min istedet for NP og holde samme niveau, så er det jo en reel forstærkning de sidste 25 min.
Men er det ikke netop hvad Frederik Brandhof kan, og vel også har bevist når han har erstattet NP ved skader og karantæne?

Det vi vel reelt set har behov for er at erstatte en 31 årig NP med en spiller der er 10% bedre, og så sige tak til NP for veludført arbejde, men at det nu er som indskifter hans kommende rolle er, og dermed har vi forstærket vores start-11'er og vores bænk.
 
Men er det ikke netop hvad Frederik Brandhof kan, og vel også har bevist når han har erstattet NP ved skader og karantæne?

Det vi vel reelt set har behov for er at erstatte en 31 årig NP med en spiller der er 10% bedre, og så sige tak til NP for veludført arbejde, men at det nu er som indskifter hans kommende rolle er, og dermed har vi forstærket vores start-11'er og vores bænk.

Jeg mener, at Brandhof i virkeligheden kan noget lidt andet end NP, og de andre for den sags skyld.
Han er mere en "rundt over det hele" type, som har en masse energi, der er god, hvis holdet er ved at gå i stå.

Som erstatning eller ligeværdig med NP vil jeg ikke være helt tryg ved ham.
 
Azad Corlu sagde i Mediano, at Westergaard ville passe perfekt til AGF. Ikke ift at løfte AGF til næste niveau - men til at fastholde det nuværende. Han er åbenbart en spiller med mange højintense aktioner🤷‍♂️
Jeg kender simpelthen ikke nok til ham til at have ret megen mening om hvorvidt han kunne være en interessant tilgang, så jeg er villig til at acceptere Corlus bedømmelse som lyder sandsynlig. Det er klart at han ville have været hypet en hel del mere hvis det var en spiller man kunne se uden videre ville kunne løfte AGF til et nyt niveau.

Man kan også fint argumentere for at som holdet spiller lige nu er det faktisk ikke specielt realistisk at vi kan købe os til et endnu højere niveau i startopstillingen, så det handler om bredde, om at kunne erstatte spillere der er ude eller lave udskiftninger der som minimum bevarer det høje niveau. Det er muligt Westergaard kan det selvom han lyder som lidt en Brandhof med en lidt mindre motor, mere intensitet og knap så mange km.

Jeg har det problematisk med sådan en som ham fordi alderen fortæller at det ikke er en spiller vi for alvor kan flytte. Det er OK med spillere der ikke kan skubbe en anden af holdet med det samme, men Westergaard lyder heller ikke som en det er særligt sandsynligt nogensinde kommer til det. Jeg vil faktisk hellere have en der er en smule dårlige men med større potentiale. Med forbehold for at jeg ikke kender meget til Westergaard og han selvfølgelig kan være helt genial i vores system...
 
Det vi vel reelt set har behov for er at erstatte en 31 årig NP med en spiller der er 10% bedre, og så sige tak til NP for veludført arbejde, men at det nu er som indskifter hans kommende rolle er, og dermed har vi forstærket vores start-11'er og vores bænk.
Man prøvede vel at finde fremtidens NP med Julius Beck, som så viste sig ikke at være det rette match. Men jeg tror allerede man har fremtidens 6'er i truppen i form af Callø og det er medvirkende til at man i stedet jagter backups som Power og Westergaard, som jeg forventer kommer bag Callø i hierakiet.

Som jeg ser det er man meget påpasselig med at købe spillere med "starterniveau" som konkurrenter, hvis man har et ungt talent på vej, som i løbet af et år eller to er en fuldgod erstatning. Som f.eks. med Jacob Andersen, som har haft pladsen bag Bejimo i snart en sæson, selvom det vel først er her efter sommerferien han har lignet en der kunne starte inde.

Så tror man tester Callø af på 6'er positionen her i efteråret, da det ser ud til han kan noget unikt på den position. Kan man fremavle sådan en AC/Busquets-klon, så kan han både blive rigtigt god og indbringe rigtigt mange penge.
 
Er det ikke lidt samme rolle og niveau som Power? Kan ikke forestille mig vi henter dem begge.

Men hvor jeg godt kan være lidt tvivlende på ambitionsniveauet i de spillere vi henter, så synes jeg vi er blevet meget skarpe på profilerne på dem vi henter. Så hvis man i Westergaard har identificeret en profil, der passer godt til vores spillestil, så er jeg ret tryg ved at han også kan levere for os - måske endda på et lidt højere niveau end i Viborg (hvis han passer bedre til vores spillestil). Men han bliver jo aldrig en spiller der sætter ligaen i brand - men det er måske heller ikke nødvendigt.
Man kan jo godt være nået frem til at Callø kan overtage rollen relativt snart og derfor vil man hente en kortsigtet backup for NP. I så fald er Power umiddelbart et væsentligt bedre valg simpelthen fordi Westergaard skal købes fri. Det kan sagtens give mening når vi snart ser det samlede billede for vinduet der kan involvere en anden yngre midtbanespiller og flere midler allokeret til angrebet i stedet osv.

Edit: Med andre ord stort set det samme som du selv skrev simultant med ovenstående 😃
 
Magnus Westergaard er vel ikke det vi håber på. Næppe en starter og dermed heller ikke en der rykker os. Men lige nu har vi måske også mest brug for nogen der kan bidrage til at vi ca. holder niveauet i tilfælde af skader og ved udskiftninger.

Det vil være sjovere at hente en spiller der kan løfte sig til et højere niveau. Men Westergaard er nok et step op i forhold til Brandhof, tænker jeg. Men VFF tager sig sikkert også godt betalt.
Jeg er faktisk ikke sikker på han er meget bedre, han er i hvertfald mindre fleksibel. Han er en vanvittig god presspiller (har kun set ham i Lyngby dog), men kan ikke se ham spille en 6'er.
 
Magnus Westergaard er vel ikke det vi håber på. Næppe en starter og dermed heller ikke en der rykker os.
Det kommer da an på, hvordan vi anskuer det.
Hvis han er en god gardering for NP og én, man kan smide ind de sidste 20 minutter, UDEN holdet taber niveau, så vil det i sig selv betyde færre tabte point i slutfasen = at rykke AGF.
 
Man kan jo godt være nået frem til at Callø kan overtage rollen relativt snart og derfor vil man hente en kortsigtet backup for NP. I så fald er Power umiddelbart et væsentligt bedre valg simpelthen fordi Westergaard skal købes fri. Det kan sagtens give mening når vi snart ser det samlede billede for vinduet der kan involvere en anden yngre midtbanespiller og flere midler allokeret til angrebet i stedet osv.

Edit: Med andre ord stort set det samme som du selv skrev simultant med ovenstående 😃
Selvom jeg også kan blive frusteret over det manglende aktivitetsniveau på transfers, så er der også en del af mig der elsker den lidt Bill Belichik'ske tilgang til transfers. Hellere hente en billig erfaren profil der er et godt match eller som har nogle kompetencer der kan bruges her og nu, end betale dyrt for en på papiret bedre spiller som ikke passer lige så godt til spillestil m.m. Dalsgaard som det bedste eksempel.

Og når man så ser et stort potientiale i en ung spiller er man klar til at betale godt for det i forsøget på at løfte topniveauet og/eller tjene kassen på det. Som med AJ og Gyamfi.

Så kan godt lide den nidkærhed der tilsyneladende ligger i udvælgelsen af de spillere vi henter. Det er også den tilgang klubber som SIF og Viborg har haft succes med - kan vi gøre det samme men med flere midler kan det blive rigtigt interessant. Også selvom det ikke altid er så sexet.

Men foretrækker det frem for f.eks. FCKs tilgang, hvor der bare skydes med spredhagl efter nogle dyre profiler uden at tænke synderligt meget over trupsammensætning og spillestil. Eller OB da det var allerværst.

* For dem der ikke kender Bill Belichik, så er han en legendarisk NFL træner, der var berømt for at finde rutinerede, lidt ukendte spillere og få dem til at performe optimalt i sit system. Godt hjulpet af Tom Brady gav det 20 års uhørt dominans i en sport, hvor det er notorisk svært at dominere grundet lønloft m.m.
 
Brøndby henter en midtbanespiller med 62 kampe i Ligue 1, og vi henter en midtbanespiller med nogenlunde det samme antal superligakampe? Jeg er ikke super stor fan af at hente breddespillere, der er hentet som breddespillere - som Akoto, Lund, Power, Westergaard - det plejer bare aldrig rigtigt at blive godt.
I forlængelse af mit indlæg lige ovenfor og uden at kende den pågældende spiller og hvor godt BIF har scoutet ham, så lugter den også lidt af en desperationstransfer. Altså en spiller man henter primært på et godt CV og en billig pris. Hvor det i øjeblikket ligner at man har "scoret opad". Ofte synes jeg bare den type transfers, som jeg synes BIF har lavet mange af under CV, ender som lidt en blød fuser, fordi det så viser de ikke passer ind i spillestil osv.

Så hellere ramme en spiller fra et lidt lavere niveau, som passer perfekt ind i spillestil, mentalitet osv.
 
Brøndby henter en midtbanespiller med 62 kampe i Ligue 1, og vi henter en midtbanespiller med nogenlunde det samme antal superligakampe? Jeg er ikke super stor fan af at hente breddespillere, der er hentet som breddespillere - som Akoto, Lund, Power, Westergaard - det plejer bare aldrig rigtigt at blive godt.
Især sol sagt fordi det heller ikke er en spiller der har udsigt til at blive mere end breddespiller. Det er OK med en enkelt eller to der kan dække mange pladser fordi det er dyrt at have tilstrækkelig dybde ellers og det kan være OK som en overgangsfigur for at få kabalen til at gå op over flere sæsoner.
 
Last edited:
Brøndby henter en midtbanespiller med 62 kampe i Ligue 1, og vi henter en midtbanespiller med nogenlunde det samme antal superligakampe? Jeg er ikke super stor fan af at hente breddespillere, der er hentet som breddespillere - som Akoto, Lund, Power, Westergaard - det plejer bare aldrig rigtigt at blive godt.
Jeg er ikke Westergaard fan, han er vel på dét niveau han hører hjemme pt.

Men jeg tror heller ikke Brøndbys nye midtbane mand er en sikker gevinst. Han var bænket halvdelen af de 14 kampåe han var udtaget til i foråret.
 
Selvom jeg også kan blive frusteret over det manglende aktivitetsniveau på transfers, så er der også en del af mig der elsker den lidt Bill Belichik'ske tilgang til transfers. Hellere hente en billig erfaren profil der er et godt match eller som har nogle kompetencer der kan bruges her og nu, end betale dyrt for en på papiret bedre spiller som ikke passer lige så godt til spillestil m.m. Dalsgaard som det bedste eksempel.

Og når man så ser et stort potientiale i en ung spiller er man klar til at betale godt for det i forsøget på at løfte topniveauet og/eller tjene kassen på det. Som med AJ og Gyamfi.

Så kan godt lide den nidkærhed der tilsyneladende ligger i udvælgelsen af de spillere vi henter. Det er også den tilgang klubber som SIF og Viborg har haft succes med - kan vi gøre det samme men med flere midler kan det blive rigtigt interessant. Også selvom det ikke altid er så sexet.

Men foretrækker det frem for f.eks. FCKs tilgang, hvor der bare skydes med spredhagl efter nogle dyre profiler uden at tænke synderligt meget over trupsammensætning og spillestil. Eller OB da det var allerværst.

* For dem der ikke kender Bill Belichik, så er han en legendarisk NFL træner, der var berømt for at finde rutinerede, lidt ukendte spillere og få dem til at performe optimalt i sit system. Godt hjulpet af Tom Brady gav det 20 års uhørt dominans i en sport, hvor det er notorisk svært at dominere grundet lønloft m.m.
Jeg ser også den der meget detaljerede beskrivelse af spillertyper- og kompetencer man lavede i vinter som udtryk for den tilgang og det virker også rigtigt som en metode til måske at bokse lidt over økonomisk vægtklasse. Med tiden skal vi i højere grad kunne outspende, men kombinationen af at holde fast i meget grundig og gennemtænkt scouting og stadigt større budget er det potentiale i. Vi kommer aldrig til altid at ramme plet, men det her er vel første reelle vindue siden de detaljer blev nedskrevet og det bliver interessant at se om det fører til noget der fungerer bedre hurtigere end vi andre måske lige selv ville tro.

Jeg håber også meget på at man henter talent og potentiale og der er usikkerheden for om det kan forløses selvfølgelig altid til stede.
 
Men jeg tror heller ikke Brøndbys nye midtbane mand er en sikker gevinst. Han var bænket halvdelen af de 14 kampåe han var udtaget til sidste år.
I Lens! Mads Emil Madsen var også bænket meget i Sparta Prag, og det er en noget svagere klub.

Nå men lad os evaluere på mandag. Denne tråd er på over 6000 indlæg, og de fleste af dem er baseret på halve spekulationer.
 
Selvom jeg også kan blive frusteret over det manglende aktivitetsniveau på transfers, så er der også en del af mig der elsker den lidt Bill Belichik'ske tilgang til transfers. Hellere hente en billig erfaren profil der er et godt match eller som har nogle kompetencer der kan bruges her og nu, end betale dyrt for en på papiret bedre spiller som ikke passer lige så godt til spillestil m.m. Dalsgaard som det bedste eksempel.

Og når man så ser et stort potientiale i en ung spiller er man klar til at betale godt for det i forsøget på at løfte topniveauet og/eller tjene kassen på det. Som med AJ og Gyamfi.

Så kan godt lide den nidkærhed der tilsyneladende ligger i udvælgelsen af de spillere vi henter. Det er også den tilgang klubber som SIF og Viborg har haft succes med - kan vi gøre det samme men med flere midler kan det blive rigtigt interessant. Også selvom det ikke altid er så sexet.

Men foretrækker det frem for f.eks. FCKs tilgang, hvor der bare skydes med spredhagl efter nogle dyre profiler uden at tænke synderligt meget over trupsammensætning og spillestil. Eller OB da det var allerværst.

* For dem der ikke kender Bill Belichik, så er han en legendarisk NFL træner, der var berømt for at finde rutinerede, lidt ukendte spillere og få dem til at performe optimalt i sit system. Godt hjulpet af Tom Brady gav det 20 års uhørt dominans i en sport, hvor det er notorisk svært at dominere grundet lønloft m.m.
Jeg syntes også det er helt perfekt med en stram styret strategi på den lange bane 👏 👏 Det har jeg respekt for.

Men det må ikke overskygge fundamentale problemer i bredden af holdet og man ender med at gøre ingenting (som min fornemmelse var omkring midtbanen i de sidste vinduer). Det er til gengæld der jeg ser prøvetræningen af Max Power som et led i en løsning. Kan (måske) opfylde behov for bredde her og nu mens man finder de helt rigtige til fremtiden. De skal bare også være der på et tidspunkt.
 
Men er det ikke netop hvad Frederik Brandhof kan, og vel også har bevist når han har erstattet NP ved skader og karantæne?
AGFs udfordring pt er ikke så meget (eller kun), om Brandhof kan, men at Brandhof nok er den eneste som kan. Så længe Yakob, Duelund og Akoto er ude er Brandhof jo reelt eneste alternativ til tre centrale midtbanepladser. (Calløs få minutter som 6er undtaget.) Det er risikabelt, selv uden nye skader og karantæner.

Hvis Westergaard eller Power 'bare' er lige så gode som Brandhof, så vil det derfor være en vigtig forstærkning af truppen. Hvis Westergaard i praksis har et bare lidt højere niveau, så har han også alderen til at spille de næste fem sæsoner i AGF (ikke sikkert han løfter sig til at blive et udlandssalg). Det kunne der godt være noget fidus i.
 
Back
Top