Transfervindue Sommer 2024
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 446K
Ja, der er desværre et par irriterende eksempler på kæmpe talenter der har fået deres karrierer i AGF spoleret af en skrøbelig fysik.
Jeg synes Benjamin Hvidt var en fantastisk presspiller, men desværre - også da han var bedst - ikke helt godt nok på bolden.
Martin Hansen
Experienced member
Wait, what?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Nu behøver der ikke gå "rundediskussion af gamle talenter" i den, men jeg synes snakken er relevant ift nuværende behov.
Vi har NP - som kan ALT han skal kunne når vi ikke har bolden, og har arbejdet på at forbedre delen på bolden over årene, som faktisk slet ikke er så slemt mere.
Men han bliver aldrig det Jens Jønsson, Stage eller andre kan på bolden. Og en Enggaard er også bedre på bolden end NP.
Benjamin Hvidt var ikke offensivt godt nok til at være 8'er, men da han tog over for Amini, og han spillede mere 6'er på linje, der løste han det fremragende.
Der er flere af den slags spillere, som er gode nok defensivt til 6'rollen, men giver 6'eren flere boldspillende muligheder. Den del har jeg i årevis savnet omkring NP - men accepteret, at vi har bygget det op omkring, at det ikke er nødvendigt for ham at kunne den del på højeste niveau, og så har han retvist også forbedret sig på området som sagt.
En MEM kan også spille klassisk 6'er. Men når han ligger lidt længere fremme kommer han langt mere til sin ret som nu.
Jeg synes aldrig Hvidt var god nok som 8'er, men han var mit håb som 6'er - lige indtil Duncan overhalede ham pga. Hvidts skader.
Da han kom frem var han god på bolden, og ville uden skader sikkert have været en fremragende 6’er på superliganiveau.
Efter den første korsbåndsskade virkede ham hæmmet i små rum, og med hurtige vendinger. Han endte - som jeg ser det - som en løbestærk 8’er der pressede solen sort, men tog mange lette løsninger på bolden. Hans drev med bolden var anderledes (hæmmet).
Jeg så også lidt af den der reserve- eller future cup kamp han spillede. Igen lidt samme.
T-Knogle
Experienced member
Det er vist kun dig der har talt Mads Enggaard til AGF, alle ved da at Randers er feeder klub for Brøndby, så de har da fra en tidlig alder gjort ham klar til at spille i gult og blåt.
I følge dig. Jeg synes ikke han ville passe perfekt ind, og slet ikke til den oris der er snak om. En Pelle Mattsson ville passe bedre ind, hvis det stod til mig.
Bygget på hvad folk har skrevet herinde, så mener de fleste han ville passe perfekt ind hos os.
KejserJohn
Experienced member
Lad os se....men jo, Mark Brink ville være et godt køb. Vinduet har stadig åbent i mange dage....
Mark Brink er god i Silkeborgs koncept. Jeg tror ikke han vil være god i AGF.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Passer lige med at han for 1 time siden står i interview til kampen mod Viborg i optakten (i karantæne) og siger at han nok er på vej væk, at nye brugere kommer ind og skriver det
Mark Brink er en GOD spiller.
Jeg vil se det før jeg tror det.
Og efterhånden kan jeg ikke bruge til en skid, hvem vi "kaster kærlighed på" eller "er interesserede i"....
Man får ikke den type spillere som Hey, Provstgaard, Enggaard, Bundgaard og Brink uden at lægge en portion penge, som har en størrelse vi ikke lader til at være villige til at smide.
17almighty
Well-known member
Kan du komme ind på, hvad der ligger til grund for afvisningen? Handler det om Brøndby-interesse?
Hvis vi gerne vil være boldbesiddende og bedre i det fremadrettede spil med bolden, så er Brink netop en spiller som vil være perfekt. Det er ganske givet ikke så ambitiøs en transfer som enggaard, men som 26 årig har Brink en god alder. Og han er driftsikker. Han har spillet 94 ud af de seneste 98 superligakampe.
Strudsen85
Experienced member
Last edited:
Og det her er i øvrigt beviset på Ace er en Troll…
Manden har Randers indsigt og ved at Enggaard har sagt nej - det kan han jo i princippet godt vide.
Men hvis han har RFC indsigt, hvordan ved han så at GF går efter Brink. Har Stig Inge ringet til RFC og sagt “nå da da, jamen så prøver vi på Brink, Søren P”
Troll - Troll - Troll
Ace skriver vel det man kan prøve at gætte sig til ud fra hvad der kommer frem i medierne så seneste udmelding gør hverken fra eller til. Enggaard har altid virket urealistisk, men der er jo flere medier der har nævnt os som en af de interesserede og det er da også oplagt at vi har forhørt os. At JN og SIB var på Randers Stadion og Enggaard var i Århus giver også lidt til spekulationerne selvom man vel næsten ville undgå det hvis man forhandlede.
Vi kan slet ikke være med økonomisk ift BIF og FCN og der er sikkert også udenlandske klubber der har kig på ham. Måske har vi været lidt inde i billedet og så kan vi bruges til at skabe lidt opmærksomhed om det og måske få flere på banen eller presse prisen lidt op. Måske har vi også været med langt nok til at det har udsat andre muligheder, men hvis vi er endeligt ude kan man så rykke på noget andet nu.
Jeg vil gerne have Enggaard, men jeg ved ikke om vi vinder mest ved at lægge et beløb for ham der smadrer vores hidtidige transferrekord.
Vi kan slet ikke være med økonomisk ift BIF og FCN og der er sikkert også udenlandske klubber der har kig på ham. Måske har vi været lidt inde i billedet og så kan vi bruges til at skabe lidt opmærksomhed om det og måske få flere på banen eller presse prisen lidt op. Måske har vi også været med langt nok til at det har udsat andre muligheder, men hvis vi er endeligt ude kan man så rykke på noget andet nu.
Jeg vil gerne have Enggaard, men jeg ved ikke om vi vinder mest ved at lægge et beløb for ham der smadrer vores hidtidige transferrekord.
Martin Hansen
Experienced member
Baseret på de sidste 5 Superligakampe passer Brink lige præcis perfekt ind som 6er og bedre end NP. Vi er stik mod, hvad jeg troede på, begyndt at blive et hold som spiller mere som Silkeborg end Wimbledon fra 90erne.
Jeg er uenig.
Overvejende enig.
Spørgsmålet ved Mark Brink er om han er en dygtig nok presspiller. Uanset hvordan AGF spiller med bolden, virker et højt og aggressivt pres som en del af konceptet.
SIF er et meget svagt preshold (dermed ikke sagt, at Brink ikke kan fungere hos AGF).