New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 444K
Reply to thread
Transfervindue Sommer 2024
Duelund har aldrig været lejespiller. Der har været mulighed for at skrive kontrakt for den periode, hvor UEFA har suspenderet ukrainske og russiske kontrakter. Suspendering er i dette tilfælde en midlertidig ophævelse af kontrakten.

Derfor undrer det mig også, at Bold+ mener, at Magnus Knudsen stadig får løn af Rostov/at AGF betaler ham 400k+/md.

Det kan simpelthen ikke passe, medmindre Stinge tabte sutten totalt i sommer.

Jeg ville som andre her ønske, at vi fik mere information om den slags. Nu har vi jo diskuteret Duelund hele sæsonen, som om han som udgangspunkt ikke var her næste sæson. Det er da pisse irriterende 🙄

(edit: Jeg blev overhalet indenom af Winther ☺️)
 
Nizzleroy said:
Vi kan sagtens finde en der er bedre end Kahl og som kan tage konkurrencen op med Links. Vi skal jo ikke finde en der bare skal sidde på bænken. Vi skal finde en der kan tage kampen op med Links. Det kan Kahl ikke og så skal vi ikke glemme, at det jo faktisk først er den seneste måneds tid, hvor der er begyndt at komme et slutprodukt på Links. Kan han fortsætte med det eller er det bare en god periode han er i. Kahl har ikke et specielt godt produkt hverken offensivt eller defensivt, så det vil give rigtig god mening at bytte ham ud med en der rent faktisk kan noget. Kahl har ikke den store værdi i regnskabet længere, så jeg tror nu nok man kan afsætte ham uden at det vil fremstå som et tab i regnskabet. Måske man endda kan lave et plus. Men han bliver hverken hurtigere eller teknisk dygtigere så han er nok som han er. Jeg medgiver dog, at det er en del af en større kabale, for der er andre positioner, særligt de offensive, der kræver, at man bruger en del ressourcer. Men lad os lige se hvordan Links spiller resten af sæsonen og gerne på den vwb position og så Andersen på højre. Jeg vil langt hellere se spilletid til Andersen end Kahl.
Click to expand...
Click to shrink...

Skal vi så også finde en, der kan tage kampen op med Beijmo i den anden side? Tingager i midterforsvaret? Andersson på den offensive midt? Mølgaard som højre cb?

Selvfølgelig kan vi finde en bedre VWB end Kahl. Men jeg mener ikke, det er der, vi skal prioritere vores midler.

Links har vel været vores bedste spiller dette forår. I hvert fald en af dem. Han ligger på og på, er et monster defensivt og er også begyndt at blive kampafgørende offensivt i både åbent spil og på dødbolde relativt ofte (på det seneste). Han er tilmed ikke specielt tilbøjelig til skader eller gule kort, frit fra hukommelsen. Jeg syntes, det er væsentligt vigtigere at bruge midlerne på ekstra offensive forstærkninger (for PM og en evt. ny offensiv midt), på en målmand og på en evt. backup til midterforsvaret end på en VWB som skal være god nok til at slå en af vores profiler af.

Situationen havde selvfølgelig været en helt anden, hvis Links ikke havde haft det forår, han har. Ligrsom jeg ser anderledes på det, hvis Links går i stå igen.

Jeg tror iøvrigt både Uwe og SIB ser det på samme måde.
 
Uglen said:
Skal vi så også finde en, der kan tage kampen op med Beijmo i den anden side? Tingager i midterforsvaret? Andersson på den offensive midt? Mølgaard som højre cb?
Click to expand...
Click to shrink...
Naturligvis skal vi det. Nogle af disse findes allerede i truppen, men det må da være målet at have kvalitet i bredden på samtlige pladser.

Kahl er købt som starter, men jeg tror ikke på, at han nogensinde bliver god nok. Derfor håber jeg på et salg, som ikke gør alt for ondt økonomisk, hvorefter vi køber en starter til venstre wb. Så har vi Gift til at dække af i begge sider + Jacob Andersen, som også har fået spilletid på Mølgaards plads. Det fås ikke meget bedre.

Det har vi råd til, også selv om vi mangler en del offensivt.

Det kan dog sagtens være, at ledelsen ikke tør bruge pengene midt i usikkerheden om stadion og evt. manglende indtægter de næste par år.
 
Rastapopoulos said:
Naturligvis skal vi det. Nogle af disse findes allerede i truppen, men det må da være målet at have kvalitet i bredden på samtlige pladser.

Kahl er købt som starter, men jeg tror ikke på, at han nogensinde bliver god nok. Derfor håber jeg på et salg, som ikke gør alt for ondt økonomisk, hvorefter vi køber en starter til venstre wb. Så har vi Gift til at dække af i begge sider + Jacob Andersen, som også har fået spilletid på Mølgaards plads. Det fås ikke meget bedre.

Det har vi råd til, også selv om vi mangler en del offensivt.

Det kan dog sagtens være, at ledelsen ikke tør bruge pengene midt i usikkerheden om stadion og evt. manglende indtægter de næste par år.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg er nok på vej over på “giv Kahl mere tid” fløjen. Gift Links fandt ud af hvordan man spiller en wingback som 24-25 årig, Casper Højer sad på bænken i Lyngby indtil han blomstrede op som offensiv back i AGF som 24-25 årig, Felix Beijmo kunne ikke bruges i Malmø, indtil han kom til AGF og blomstrede op som wingback som 24-25 årig. Måske er Kahl også langsomt ved at forstå hvad der skal til på den position?

Hvis Rösler er ærlig når han siger at Links og Kahl supplerer hinanden godt, og ikke bare siger det af loyalitet overfor sine spillere, så er de to måske OK. Selv hvis Gift Links ikke kan holde til at spille på kunstgræs, og bliver skadet i en periode, så har vi en rigtigt spændende Tobias Bach der ser ud til at kunne fungere på pladsen også. Og så så det ud til i søndags, at Kahl har forbedret en af de største udfordringer han har haft, nemlig at være i stand til at lukke af defensivt, det gik fint i det centrale forsvar, så umiddelbart er det ikke længere den mest presserende position at hente spillere til.

Så vil jeg hellere have en ny Janni Serra. Men generelt er det vanskeligt at danne et klart indtryk af hvad der er behov for efter denne sæson med så mange profiler ude, det ville være godt med et par kampe i slutningen af sæsonen hvor de fleste er tilbage igen, så kan man måske bedre se hvor hullerne i osten er.
 
Uglen said:
Altså du foreslår at Gift Links efter at have brændt foråret af og vist fremgang i alle aspekter af sit spil skal være rotationsspiller? Det har jeg svært ved at følge.
Click to expand...
Click to shrink...
Han skal have konkurrence. Nu har han været god i ca 2 måneder ud af de 4 år han har været her. Det er først nu der er kommet et slutprodukt og vil det fortsætte? Vi bør have en bedre alternativ end Kahl.
 
Uglen said:
Altså du foreslår at Gift Links efter at have brændt foråret af og vist fremgang i alle aspekter af sit spil skal være rotationsspiller? Det har jeg svært ved at følge.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg er egentlig enig med dig i, at det ikke er nødvendigt, men hvis vi vil løfte holdet, så skal vi helst presse normale startere ud at startopstillingen.
 
T-Knogle said:
Jeg er nok på vej over på “giv Kahl mere tid” fløjen. Gift Links fandt ud af hvordan man spiller en wingback som 24-25 årig, Casper Højer sad på bænken i Lyngby indtil han blomstrede op som offensiv back i AGF som 24-25 årig, Felix Beijmo kunne ikke bruges i Malmø, indtil han kom til AGF og blomstrede op som wingback som 24-25 årig. Måske er Kahl også langsomt ved at forstå hvad der skal til på den position?

Hvis Rösler er ærlig når han siger at Links og Kahl supplerer hinanden godt, og ikke bare siger det af loyalitet overfor sine spillere, så er de to måske OK. Selv hvis Gift Links ikke kan holde til at spille på kunstgræs, og bliver skadet i en periode, så har vi en rigtigt spændende Tobias Bach der ser ud til at kunne fungere på pladsen også. Og så så det ud til i søndags, at Kahl har forbedret en af de største udfordringer han har haft, nemlig at være i stand til at lukke af defensivt, det gik fint i det centrale forsvar, så umiddelbart er det ikke længere den mest presserende position at hente spillere til.

Så vil jeg hellere have en ny Janni Serra. Men generelt er det vanskeligt at danne et klart indtryk af hvad der er behov for efter denne sæson med så mange profiler ude, det ville være godt med et par kampe i slutningen af sæsonen hvor de fleste er tilbage igen, så kan man måske bedre se hvor hullerne i osten er.
Click to expand...
Click to shrink...
Når Kahl er så langsom som han er, så bliver han aldrig en effektiv wingback. Han kan ikke udfordre overhovedet, og kommer han for langt frem er han alt for nem at overspille. Nu spillede han fint i søndags på en anden plads, men du skal ikke længere tilbage end den første semifinale for at se hvor dårlig han er defensivt som wingback. Alt for nem at komme udenom.

Jeg lægger ikke så meget i det Røsler sagde. Mange positive ting sagt om Links men det meste han kunne sige om Kahl var, at han er en god pasningsspiller. Intet om alt det andet der kræver at spille wingback. Jeg tog det ihvertfald ikke videre positivt.

Men det kan da sagtens være at Links’ pludselige gode form betyder at man ikke vil prioritere dennposition og Kahl er tilpas billig til at være reserve. Men god er han ikke og bliver det næppe med de mangler han har.
 
Last edited:
Nizzleroy said:
Når Kahl er så langsom som han er, så bliver han aldrig en effektiv wingback. Han kan ikke udfordre overhovedet, og kommer han for langt frem er han alt for nem at overspille. Nu spillede han fint i søndags på en anden plads, men du skal ikke længere tilbage end den første semifinale for at se hvor dårlig han er defensivt som wingback. Alt for nem at komme udenom.

Jeg lægger ikke så meget i det Røsler sagde. Mange positive ting sagt om Links men det meste han kunne sige om Kahl var, at han er en god pasningsspiller. Intet om alt det andet der kræver at spille wingback. Jeg tog det ihvertfald ikke videre positivt.

Men det kan da sagtens være at Links’ pludselige gode form betyder at man ikke vil prioritere dennposition og Kahl er tilpas billig til at være reserve. Men god er han ikke og bliver det næppe med de mangler han har.
Click to expand...
Click to shrink...
Kahl er begyndt at indtage en anden rolle som WB for os end Links. Links placerer sig højt i banen ude ved sidelinjen, hvor Kahl trækker ind i banen. Uden øvrig sammenligning er det det samme, som Stones gør i City - backen, der bliver 6/8, når man har bolden. Det giver et andet rum for Andersson at bevæge sig ind i alt efter hvem af dem, han spiller sammen med. Det giver tilgengæld mindre plads til at vores venstre midterforsvarer kan gå frem - det vil i så fald blive overladt til Mølgaard, når han er klar - hvilket ikke er helt dumt. Jeg synes, det er fedt, at vi i samme talformation kan ændre udtryk alt efter, om det er Links eller Kahl, der spiller backen - og helt klart noget, vi skal arbejde videre med uanset, om Kahl er den rette på pladsen.
 
Rastapopoulos said:
Det er korrekt, ja. Tro mig, jeg elsker Links, men hvis der er mulighed for en opgradering a la Højer, så må og skal vi imø søge den mulighed
Click to expand...
Click to shrink...

Jamen enig. Men så er vi også ude i en kvalitet af opgradering, hvor vi ville opgradere på samtlige pladser. For mig giver det ikke mening at opgradere på VWB, medmindre det er en kæmpe profil. Den slags er dyre, og pengene kan bruges bedre andre steder. Sagen er selvfølgelig en anden, hvis Højer ringer og siger, han vil hjem.

Det er lidt det samme som, at vi ikke behøver at opgradere Poulsen. Men hvis Jønsson siger, han vil hjem, gør vi det nok alligevel.
 
Last edited:
mph said:
Jeg er egentlig enig med dig i, at det ikke er nødvendigt, men hvis vi vil løfte holdet, så skal vi helst presse normale startere ud at startopstillingen.
Click to expand...
Click to shrink...

Ja selvfølgelig. Men i min optik bør vi starte der, hvor vores startere er mindst gode. Det er i min optik pt på spidsangriberen (fordi alderen trykker) og på den offensive midt (fordi et skifte lurer). Edit: Og en førstekeeper selvfølgelog.

Vi skal jo netop ikke skifte for mange spillere i et kort transfervindue, hvis vi vil være skarpe til sæsonstart.
 
Et helt andet perspektiv er, at vi også gerne vil være en sælgende klub. Links er ved at udvikle sig til en profil og vi har netop forlænget med ham. Hvis hans udvikling skal fortsætte, og han skal blive til et salg for os, så nytter det ikke noget, at han skal om bag i køen, fordi vi henter en eller anden 30-årig wingback, der skal spille i stedet.

Det er i min optik svært at generere de store salg, hvis man køber profiler til at tage pladsen for de spillere, man har i udvikling.
 
  • Like
Reactions: fsc
Uglen said:
Et helt andet perspektiv er, at vi også gerne vil være en sælgende klub. Links er ved at udvikle sig til en profil og vi har netop forlænget med ham. Hvis hans udvikling skal fortsætte, og han skal blive til et salg for os, så nytter det ikke noget, at han skal om bag i køen, fordi vi henter en eller anden 30-årig wingback, der skal spille i stedet.

Det er i min optik svært at generere de store salg, hvis man køber profiler til at tage pladsen for de spillere, man har i udvikling.
Click to expand...
Click to shrink...
Der skal ske et eller andet helt vildt før Links bliver et stort salg. Og hvorfor købe "en eller anden 30-årig wingback". Det svarer til at vi ikke behøver skifte PM hvis vi alligevel bare køber en eller anden afdanket 37-årig spiller. Vi skal selvfølgelig se os om efter en hurtig wingback spiller der kan udvikle sig yderligere. Faktisk en Kahl bare med kompetencer der gør at han kan blive en god wingback. En krydsning mellem Kahl og Bach :) Selvfølgelig findes der sådan en derude og jeg skal da ikke afvise at Bach kan blive den udfordrer til Links.
 
Uglen said:
Ja selvfølgelig. Men i min optik bør vi starte der, hvor vores startere er mindst gode. Det er i min optik pt på spidsangriberen (fordi alderen trykker) og på den offensive midt (fordi et skifte lurer). Edit: Og en førstekeeper selvfølgelog.

Vi skal jo netop ikke skifte for mange spillere i et kort transfervindue, hvis vi vil være skarpe til sæsonstart.
Click to expand...
Click to shrink...
Så ud over at hente Peacock eller en anden så mangler vi kun en angriber og så måske en offensiv midt hvis Anderson skifter? Det er for tyndt i mine øjne og der skal et større løft i truppens kvalitet til, hvis vi vil være medaljeaspiranter. Men det kan selvfølgelig være at klubben fortsat bare har som mål at snige sig i top-6. Så kan vi godt nøjes med det du skriver. Men OK, hvis Stig virkelig river sig og henter en Cho og Vallys type, så kan jeg da godt leve med at sommervinduet begrænser sig til to sådanne offensivspillere og Peacock ;)
 
Nizzleroy said:
Der skal ske et eller andet helt vildt før Links bliver et stort salg. Og hvorfor købe "en eller anden 30-årig wingback". Det svarer til at vi ikke behøver skifte PM hvis vi alligevel bare køber en eller anden afdanket 37-årig spiller. Vi skal selvfølgelig se os om efter en hurtig wingback spiller der kan udvikle sig yderligere. Faktisk en Kahl bare med kompetencer der gør at han kan blive en god wingback. En krydsning mellem Kahl og Bach :) Selvfølgelig findes der sådan en derude og jeg skal da ikke afvise at Bach kan blive den udfordrer til Links.
Click to expand...
Click to shrink...

Hvis man gerne vil have en spiller, der er markant bedre end links, så gætter jeg på, at den spiller enten er gammel og relativt billig (f.eks. Christian Sørensen) eller ung og virkeligt dyr. Og vi har næppe råd til model to.

Der skal helt sikkert ske moget vildt, før Links bliver solgt for et vanvittigt beløb. Men han er 25. Han kan jo godt ryge for en 15-20 millioner.
 
Uglen said:
Hvis man gerne vil have en spiller, der er markant bedre end links, så gætter jeg på, at den spiller enten er gammel og relativt billig (f.eks. Christian Sørensen) eller ung og virkeligt dyr. Og vi har næppe råd til model to.

Der skal helt sikkert ske moget vildt, før Links bliver solgt for et vanvittigt beløb. Men han er 25. Han kan jo godt ryge for en 15-20 millioner.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg håber du får ret med Links. Virkelig. Men der skal meget mere til før jeg tror det kan ske. Men nu har han 8 kampe tilbage i denne sæson uden det store pres. Her skal han vise han kan fortsætte. Og så skal han naturligvis spille den vwb og ikke højre. Der må Andersen vise hvad han kan når nu Beijmo er ude.
 
Nizzleroy said:
Så ud over at hente Peacock eller en anden så mangler vi kun en angriber og så måske en offensiv midt hvis Anderson skifter? Det er for tyndt i mine øjne og der skal et større løft i truppens kvalitet til, hvis vi vil være medaljeaspiranter. Men det kan selvfølgelig være at klubben fortsat bare har som mål at snige sig i top-6. Så kan vi godt nøjes med det du skriver. Men OK, hvis Stig virkelig river sig og henter en Cho og Vallys type, så kan jeg da godt leve med at sommervinduet begrænser sig til to sådanne offensivspillere og Peacock ;)
Click to expand...
Click to shrink...

Det er ikke det, jeg siger. Jeg siger, det er der, vi skal starte.

Afhængigt af status på Hvidt og Yakob (og Beck og Knudsen) mangler vi måske også 1-2 centrale midtbanespillere.

Og så ligner det også, at vi mangler en central forsvarsspiller, hvis vi ikke beholder Knoester.

Alt det er mere vigtigt end aføt erstatte Kahl, syntes jeg.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top