New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Reply to thread
Mengsen said:
Hvis du smider spilforståelse ind, er jeg med. Det centrale er, at 6'eren kræver mere/ andet end teknik.
Click to expand...
Click to shrink...
Det gør alle pladser vel. Nu spiller vi jo ikke med en Pirlo-playmaker, men med en spoiler, så det er klart de defensive kvaliteter, der skal prioriteres der. Mit ønske er dog, at vi får lidt mere fodbold ind på den plads, hvis vi skal lege med i toppen. Derfor også min begejstring for Beck og ærgrelse over hans afsked.

Det vil gøre mig glad, hvis en spiller som Callø fx kan bruges effektivt som både CB og DM.
 
Strudsen85 said:
Han er ikke hurtig nok i spillet som 6’er, ingen tvivl om hans fremtid er som CB.

Nu handler det om at komme ind omkring U-Landsholdende, så hans værdi stiger.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg har set ham spille en del på midten og jeg synes altså at jeg godt kan konkludere at han sagtens kan have en fremtid på midten.
Callø er altså ikke den højeste spiller.
Han fantastiske ro på bolden. Tror sagtens han kan blive hurtig nok i spillet, han er trods alt kun lige fyldt 18 år.
 
GTTJF said:
Jeg er godt nok spændt på resten af vinduet. Vi er så tynde på bænken at det uden tvivl ikke er nok til at true top 4. Denne trup kravler i top 6 og får en 5-6 plads i en lidt grå sæson.

AGF har endda hentet uventet næsten 20m man kan bruge.

Dog ville det ikke undre mig hvis der ikke sker yderligere.
Click to expand...
Click to shrink...

Alle indikationer går på, at vi selvfølgelig kommer til at hente spillere. Uwe har direkte sagt det, og der har været relativt mange rygter.

Jeg tror, de manglende tilgange er et udtryk for vires plads i hakkeordenen. De spillere, vi gerne vil hente, er ikke tilgængelige endnu, fordi de afventer andre muligheder først. Derfor må vi vente. I så fald er det jo et udtryk for, at vi forsøger at hente over vores hylde.
 
Uglen said:
Alle indikationer går på, at vi selvfølgelig kommer til at hente spillere. Uwe har direkte sagt det, og der har været relativt mange rygter.

Jeg tror, de manglende tilgange er et udtryk for vires plads i hakkeordenen. De spillere, vi gerne vil hente, er ikke tilgængelige endnu, fordi de afventer andre muligheder først. Derfor må vi vente. I så fald er det jo et udtryk for, at vi forsøger at hente over vores hylde.
Click to expand...
Click to shrink...
Ja det tror jeg du har ret i, risikoen ved den strategi er dog at en tredjedel af grundspillet er overstået inden man i så fald får den nødvendige bredde på midtbanen, og først da. skal den nye stjerne til at spilles ind på holdet (hvis det lykkes at hente ham). Så hvis f.eks. Nikolaj Poulsen endnu engang er ude i en længere periode, så er det Brandhof, der skal tage over, med spillere som Akoto, Bjur, Callø og Elkjær som indskiftningsmuligheder, og det kender vi efterhånden Uwe godt nok til at kunne sige “det kommer ikke til at ske”, og så bliver MEM, Anderson og Brandhof skam udnyttet, og de får skader igen, og så er vi tilbage ved at det bliver Akoto, Bjur, Callø og Elkjær der kommer til at spille alligevel.
 
T-Knogle said:
Ja det tror jeg du har ret i, risikoen ved den strategi er dog at en tredjedel af grundspillet er overstået inden man i så fald får den nødvendige bredde på midtbanen, og først da. skal den nye stjerne til at spilles ind på holdet (hvis det lykkes at hente ham). Så hvis f.eks. Nikolaj Poulsen endnu engang er ude i en længere periode, så er det Brandhof, der skal tage over, med spillere som Akoto, Bjur, Callø og Elkjær som indskiftningsmuligheder, og det kender vi efterhånden Uwe godt nok til at kunne sige “det kommer ikke til at ske”, og så bliver MEM, Anderson og Brandhof skam udnyttet, og de får skader igen, og så er vi tilbage ved at det bliver Akoto, Bjur, Callø og Elkjær der kommer til at spille alligevel.
Click to expand...
Click to shrink...

Enig, det er selvfølgelig en risiko. En anden risiko er, at de spillere, man har udset sig, smutter til andre steder, og så ender man alligevel med backupplanen, bare senere end planlagt. Risikoen ved at være hurtigere ude er dog, at man ikke få den maksimale kvalitet ind.

Ift. en ekstra angriber giver det for mig god mening at afvente og se, hvilken kvalitet, der er tilgængelig senere i vinduet, fordi vi er numerisk godt med. Det handler om at hente noget, der er væsentligt bedre end det, vi har.

Ift. Midtbanenforwstiller jegmig, at vi skal have to ind. Her er jeg også ved at blive en smule utålmodig.
 
Når vi kritiserer klubben for at vente, hvad er så kritikpunkterne?

At klubben skal være villig til at betale mere for spilleren

At klubben skal være villig til at tilbyde højere lønninger?

At klubben skal sænke ambitionsniveauet og gå efter spillere der er klar til at vælge AGF nu?

Hvis man er for højere transfer og/eller lønpakke, skal det så tages ved øget risiko, eller færre forstærkninger?

Jeg antager AGF gør det godt på de alm parametre, så man ikke bare kan arbejde hårdere eller klogere
 
Nizzleroy said:
I så fald har man allerede smidt alle ambitioner om at være medaljeaspiranter i skraldespanden. Men i 2026…
Click to expand...
Click to shrink...
Meget enig. Men tror simpelthen, at man bare krydser fingrene og håber på det bedste denne sæson. Tror ikke ambitionerne er medaljer de kommende år - blot at holde en nogenlunde konkurrencedygtig trup klar, så man forhåbentlig kommer i top 6
 
D-wise said:
Jeg tror simpelthen ikke, at vi henter en ny angriber for Serra. Tror de primære er tænkt som pm og Bech, med Gyamfi og haugen som backup.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg tror planen er at få solgt Haugen så der er midler til en opgradering. Det er også den bedste løsning for klubben og begge spillere. Lad os håbe Haugen kan tage lidt form med ind på banen så han kan blive solgt. Han har en stor kontrakt og og en høj indkøbspris og det er klubben desværre nød til at rydde op i
 
Teorien om at der stod en klar så snart Serra var udlejet holdt ikke rigtig, det skal i hvert fald være i morgen så. De præsenterer nok ikke en spiller til en udekamp i Parken... Det kan være fordi man også vil have Haugen ud først og så kan der godt blive sidst i vinduet. Det går måske også, lidt bedre end at vente med noget til midten hvor det godt nok virker meget tyndt.

Man kunne godt leje noget, men det bliver nok heller ikke før vi er fremme ved mulighederne sent i vinduet.
 
Mengsen said:
Når vi kritiserer klubben for at vente, hvad er så kritikpunkterne?
Click to expand...
Click to shrink...
At man på nogle punkter virker ekstremt uforberedte…

At vi skal have opgraderet til PM 2.0 har man vidst i mere end et år nu, og man har hentet Kurminovsk, Duin, Haugen og Serra, uden nogen af dem har været i nærheden af at kunne være starter.

I vinterens transfervindue ville man, trods absurd mange skader til bærende spillere, ikke opgradere fordi de unge skal have chancen. De unge fik så lige præcis nul chancer, vi pissede en halvsæson og en pokalfinale væk på grund af en trup der var slidt ned til sokkeholderne fysisk fordi der ikke var nogen der kunne aflaste dem.

Og måske mest af alt, så savner jeg bare en rød tråd fra strategi til handling. Hvis vi vil opnå de mål der er i vores strategi, så føles det (på mig) som om der ikke er en sammenhæng mellem det vi siger og det vi gør. Men hvis vores målsætning er at fedte en 6. plads hjem indtil det nye stadion er færdigt, så tror jeg 99% af alle fans ville være ok med det, så længe man bare spillede med åbne kort fra AGF’s side ☺️
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top