Nyheder om andre klubber
Det er jo latterligt for en nulbon. Det er ren flytning af aktiver.
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 465K
Den måde at handle mellem klubberne i flerklubsejerskab burde være ulovligt. Det er jo reelt set at pynte med sine regnskaber
Man må jo heller ikke købe dem uden prisen er nogenlunde fair.
Derfor betalte FCM mange penge for Diao, som de egentlig havde regnet med at hente gratis. Der er en ret spændende podcast med Steinlein om det. Når man ejer flere klubber, så skal spillerens pris ligger inde for nogle niveauer som tredjeparter sætter.
Martin Hansen
Experienced member
Problemet er, det er næsten umuligt at kvantificere en fair pris. Var Meisters pris fair? Var Tullbergs i sin tid? Der findes et hav af eksempler, hvor vi ryster på hovedet.
I Spierings tilfælde er 2,5 mio. euro umuligt at indvende i mod. Derudover så kan jeg forstå på en heftig Bluesky diskussion at GFH ikke har en bestemmende indflydelse i Salt Lake. Er det sandt er vi mere over i en naturlig netværkshandel som alle klubber laver.
GFH solgte en væsentlig del til lokale investorer i Salt Lake, lidt ala Esbjerg. Så det er ikke fra den ene til den anden lomme.
Men det skal alligevel dokumenteres at det er inden for rammen, så der da blev skrevet her at det var at flytte penge fra et sted til et andet, så skrev jeg blot at det ikke er muligt. Prisen kunne aldrig blive f.els 7-8 millioner Euro.
MatthæusKL
Well-known member
Sagt med andre ord:
GFH flytter penge mellem klubberne.
Kæft det er klamt, og gad vide, om det overhovedet er lovligt. Jeg kan huske, da FCM hentede et par spillere i Mafra, så skulle de havde en tredje part inde over for at vurdere markedsprisen.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/broendby-fan-har-faaet-unik-indsigt-transfer
De har åbenbart haft fan repræsentanten i bestyrelsen til at holde øje med det foregik efter reglerne.
Jeg kan ikke forstå at det ikke skal være en udefra
De har åbenbart haft fan repræsentanten i bestyrelsen til at holde øje med det foregik efter reglerne.
Jeg kan ikke forstå at det ikke skal være en udefra
MatthæusKL
Well-known member
Det skal i hvert fald være på markedsvilkår, og det der lugter sgu langt fra af markedsvilkår
Alene de her diskussioner om eventuel konkurrenceforvridning er på sigt ødelæggende for fodbolden. At man kan sælge en spiller, der ikke er slået igennem i en superligaklub, og som ovenikøbet helt åbenlyst er blevet sat til salg af samme grund, for over 20 mio. kr. lugter ret fælt. Havde han været 20 år, så kunne sagen være anderledes, men han bliver snart 30, og han er åbenbart ikke blevet handlet for over 500.000 euro før...
Hvidvaskning, men det bliver kun vildere indtil UEFA eller FIFA får stoppet det der flerklubs show.
Det gjorde de, men der er bare alt for påfaldende. Man forestiller sig en situation, hvor Biltzer i forbindelse med salget af den kontrollerende del i Salt Lake har siddet som Marlon Brando og sagt “der kommer et tidspunkt, hvor jeg beder dig om en tjeneste…”.
Det er nærliggende at skodderne mellem forretningerne heller ikke ligefrem er vandtætte, uanset i hvilket omfang det er teknisk medejerskab via andre firmaer eller underhåndsaftaler. Når man ikke ved hvem der ejer Brøndby er det ikke så svært at forestille sig at der foregår ting de ikke vil have for meget frem i lyset.
Cooper rækker ud efter guldet - det skal de efter hans mening gøre i Bif.
sport.tv2.dk
Cooper rækker ud efter guld: Det her er Brøndby
Få overblik over de seneste nyheder om dansk og international fodbold her.
sport.tv2.dk
Noodle
Well-known member
De kører altid med den omvendte Frej. De er på vej til at blive mestre indtil de matematisk ikke længere kan blive det.Cooper rækker ud efter guldet - det skal de efter hans mening gøre i Bif.
Cooper rækker ud efter guld: Det her er Brøndby
Få overblik over de seneste nyheder om dansk og international fodbold her.
Hvis vi ser på idealopstillingen og tager Mølgaard ind i diskussionen, så taler vi vel om tre spillere til to pladser, HCB og HWB. Her tror jeg altså at Carstensen og Beijmo vil være foran. Det vil også være mest naturligt at starte med dem og så starte med at give Mølgaard den sidste halve time. Men det kan jo ændre sig henad vejen. Det er i hvert fald en forstærkning, hvis vi kan skifte vores højre wingback ud i slutningen af kampen. Der bliver løbet nogle meter på den position.
Og det er også helt fint men jeg vil ikke tilskrive ham en rolle, hvor han spiller f.eks. 6-7 kampe i træk på fuld tid. Men for at aflaste Beijmo, Carstensen og Links er han helt sikkert fin.
Last edited:
I løbet af foråret kan vi givetvis også regne Jacob Andersen ind i den ligning. Men den største fordel ved at Mølgaard er tilbage (hvis rapporterne om hans niveau fra Spanien kan omsættes til superligaen) er næsten at Bejimo (eller Carstensen og JA) kan være backup for Links. Det er jo vores væsentligste svaghed i truppen lige nu (Serra er trods alt en bedre backup til PM end Emmery er til Links).
Han skal helt sikkert vænne sig til kamp-intensitet igen. Selvom det er et par skadesfyldte år siden, var han trods alt omtalt som en af de bedste forsvarere i ligaen da han blev skadet. Så umiddelbart bør det være en væsentlig opgradering ift. JJA som reserve.
Det lyder i øvrigt til, at han er et helt andet sted fysik end da han kom tilbage fra lårskaden. Så i og med, at han langsomt kan vænne sig til kamp-intensitet er jeg ikke så bange for risikoen for nye alvorlige skader.
Det skal man dog, statistisk være, risikoen for en skade stiger (ret meget) når man først har haft én.