Nyheder om andre klubber
Ville det ikke være lettere dumt at give magten bort og ikke selv kunne forsvare sin position?Mon de tyske ejere er på vej ud i Aalborg? Ville det være positivt for dem, må man formode.
![]()
AaB går nu i ‘dialog’ med SSE22: Håber på nordjysk opbakning
AaB's formand håber på nordjysk opbakning efter meddelelsen om en kapitaludvidelse.campo.dk
De lignede det de er. Et hold der tabte på xG til Fredericia i en hjemmekamp i Parken...
Det kan godt være tyskerne har trukket sig fra den daglige ledelse, men det lyder mærkeligt hvis klubben laver sådan en kapitaludvidelse uden at ejerne synes det er en god ide og også ved om de vil forsvare deres bestemmende andel. Det er ikke sikkert tyskerne har de penge eller lysten til at smide dem i klubben, men pengene kan være nødvendige og så er det bedre at eje en mindre andel. Hvis AaB skal ud til de lokale og hente mange penge er det spændende om de kan finde dem denne gang, det vil se skidt ud hvis den ender med at være langt fra fuldtegnet. En eller anden andel har de dog sikkert også købere klar til.Ville det ikke være lettere dumt at give magten bort og ikke selv kunne forsvare sin position?
Tigger de ikke bare midler igen og håber flest mulige donatorer står klar til at spytte i kassen.
Jeg har ikke set mig saa meget ind i det, men umiddelbart tolkede jeg det som en maade at tage magten fra tyskerne, hvis de ikke er villige til fortsat at investere i klubben?Det kan godt være tyskerne har trukket sig fra den daglige ledelse, men det lyder mærkeligt hvis klubben laver sådan en kapitaludvidelse uden at ejerne synes det er en god ide og også ved om de vil forsvare deres bestemmende andel. Det er ikke sikkert tyskerne har de penge eller lysten til at smide dem i klubben, men pengene kan være nødvendige og så er det bedre at eje en mindre andel. Hvis AaB skal ud til de lokale og hente mange penge er det spændende om de kan finde dem denne gang, det vil se skidt ud hvis den ender med at være langt fra fuldtegnet. En eller anden andel har de dog sikkert også købere klar til.
Kan ikke lige finde gratis highligts nu her, men …: Ingen må snyde sig selv for at se Micky Van der Vens mål til 3-0 mod FCK i går. Han trækker bukserne helt af dem. Som at se et spil FIFA mellem en pro og en noob. Morgenporno. Jeg får intet lavet den første times tid.
Ham Tottenham-spilleren er den hurtigste spiller i Premier League og kan efter sigende løbe en 100m på 10,2... Men derfor ser det stadig ret vildt ud. Generelt lignede FCK bare et hold i opløsning efter deres målmand havde foræret de første to mål væk.Shit de ser langsomme ud alle sammen. Er de HELT flade i fck?
De skal egentlig være enormt glade for det milde program i suppen. De skraber stadig nogle småsejre i land, og vinder vel også over Vejle.
Havde mødt noget SIF, Randers i stedet kunne det vel nemt være 2 nederlag?
Er der nogen der har et link til Tottenham's første mål? Jeg trænger til lidt fodboldporno![]()
Det er jo som premium access for free hos PornHub
Bestyrelsen repræsenterer jo ejerne så jeg synes det lyder mærkeligt hvis de "lokale kræfter" der har overtaget opererer helt uafhængigt af ejerne, men de fremlægger det som om det er vedtaget uden at de ved hvad tyskerne mener om det, så det kan da godt være det er en slags revolution, eller måske er det udtryk for at tyskerne vil ud uden at skulle sige at de bare har givet op og sat deres aktier til salg.Jeg har ikke set mig saa meget ind i det, men umiddelbart tolkede jeg det som en maade at tage magten fra tyskerne, hvis de ikke er villige til fortsat at investere i klubben?
Jeg så kun noget af kampe, der var et par andre opgør i gang med to gode hold, men det virkede som om FCK var meget heldige med at slippe med 0-4 trods et par målmandskiks og en halv time i overtal. Tottenham ramte bl.a. undersiden af overlæggeren to gange, bl.a. på et straffespark. Spørgsmålet er om det gør nogen forskel i Superligaen, Vejle kan de jo nok godt slå uanset hvad. Selvom det holdt hårdt mod FCF.Ham Tottenham-spilleren er den hurtigste spiller i Premier League og kan efter sigende løbe en 100m på 10,2... Men derfor ser det stadig ret vildt ud. Generelt lignede FCK bare et hold i opløsning efter deres målmand havde foræret de første to mål væk.
Hvis tyskerne bakker op om aktie udvidelsen, er de vel stadig mariotetsejere, hvis ikke kan de miste marioteten - eller har jeg misforstaaet noget?Bestyrelsen repræsenterer jo ejerne så jeg synes det lyder mærkeligt hvis de "lokale kræfter" der har overtaget opererer helt uafhængigt af ejerne, men de fremlægger det som om det er vedtaget uden at de ved hvad tyskerne mener om det, så det kan da godt være det er en slags revolution, eller måske er det udtryk for at tyskerne vil ud uden at skulle sige at de bare har givet op og sat deres aktier til salg.
Ja, tyskerne kan købe det der svarer til deres andel (eller mere) og bevare majoriteten af det samlede antal udstedte aktier. Det er mere det at de som majoritetsejere også kan bestemme flertallet af dem der sidder i bestyrelsen, som nu har besluttet at lave en aktieemission. De har måske undladt at bruge deres stemmer og ladet nogle lokale minoritetsejere bestemme sammensætningen af bestyrelsen, men det lyder da usædvanligt. Tyskerne har åbenbart ikke en eneste person placeret i bestyrelsen? Og selv i det tilfælde ville jeg have troet at man på en eller anden måde kontaktede ejerne inden man traf sådan en beslutning. Andre her har måske mere forstand på den slags, men jeg er tilbøjelig til at tro at det simpelthen ikke passer at det først er nu man i bestyrelsen starter en dialog med majoritetsaktionæren.Hvis tyskerne bakker op om aktie udvidelsen, er de vel stadig mariotetsejere, hvis ikke kan de miste marioteten - eller har jeg misforstaaet noget?
en slags stress-test af ejerne? -
Eller at Aab er i gang med at lave en Esbjerg 2.0 ?Ja, tyskerne kan købe det der svarer til deres andel (eller mere) og bevare majoriteten af det samlede antal udstedte aktier. Det er mere det at de som majoritetsejere også kan bestemme flertallet af dem der sidder i bestyrelsen, som nu har besluttet at lave en aktieemission. De har måske undladt at bruge deres stemmer og ladet nogle lokale minoritetsejere bestemme sammensætningen af bestyrelsen, men det lyder da usædvanligt. Tyskerne har åbenbart ikke en eneste person placeret i bestyrelsen? Og selv i det tilfælde ville jeg have troet at man på en eller anden måde kontaktede ejerne inden man traf sådan en beslutning. Andre her har måske mere forstand på den slags, men jeg er tilbøjelig til at tro at det simpelthen ikke passer at det først er nu man i bestyrelsen starter en dialog med majoritetsaktionæren.