Ny Ceres Park
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 755K
Christian M
Experienced member
Det betyder vel flere ståpladser til at starte med.Det er skandaløst at skære på antal af siddepladser
mmmdkAGF
Experienced member
Ja, det tænkte jeg også...kort efter mit indlæg
Betyder det ikke bare flere ståpladser? Man kan ikke øge den samlede kapacitet (ret meget) da det handler om sikkerhed, men man ændrer vel ikke på selve konstruktionen og så må der kunne stå nogle der hvor mangler sæder. Som man måske kan sætte op senere.
Edit: Var for langsom med den pointe, men den slags har jo en del indflydelse på økonomien for AGF, men kan ordnes senere.
Jeg er mest bekymret for de besparelser på materialer og færre lameller som giver et dårligere stadion der hurtigere skal bruges penge på at vedligeholde og renovere. Det hjælper nok politikerne at udsætte nogle udgifter og kunne sige der er sparet og så også få en lavere lejeindtægt, selvom det samlet set faktisk er dårligere økonomisk for kommunen.
Edit: Var for langsom med den pointe, men den slags har jo en del indflydelse på økonomien for AGF, men kan ordnes senere.
Jeg er mest bekymret for de besparelser på materialer og færre lameller som giver et dårligere stadion der hurtigere skal bruges penge på at vedligeholde og renovere. Det hjælper nok politikerne at udsætte nogle udgifter og kunne sige der er sparet og så også få en lavere lejeindtægt, selvom det samlet set faktisk er dårligere økonomisk for kommunen.
aight
Well-known member
Ikke som Stiften fremlægger besparelsen. Man fjerner nederste række af sæder, sådan som jeg lige ser det for mig, så kommer der jo så ikke stå pladser der.Ja, det tænkte jeg også...kort efter mit indlæg
Tosserne Hastrup og Clausen spiller på at donatorer kommer på banen og spæder op.
Det er valgår og de har travlt med at profilere sig.
Spørgsmålet er: hvornår trækker Lind og/eller Salling donationen, og kommunen står tilbage med et gigantisk hul i kassen. Gad vide hvad der står i de kontrakter der blev indgået dengang…?
Det er valgår og de har travlt med at profilere sig.
Spørgsmålet er: hvornår trækker Lind og/eller Salling donationen, og kommunen står tilbage med et gigantisk hul i kassen. Gad vide hvad der står i de kontrakter der blev indgået dengang…?
mmmdkAGF
Experienced member
Hvad skal der så være?
Ståpladser til børn og andre der kan komme under en streg som i et tivoli
T-Knogle
Experienced member
Løbebane
aight
Well-known member
Last edited:
Godt spørgsmål. Stadion er jo færdig dimensioneret. Så når man fjerne nederste række af stole, og i øvrigt er besparelsen på dette kun 950.000 kr, så tænker jeg en bar beton række.
(950.000 kr …. Himmelråbende alibi besparelse).
Vi husker at AGF i sin tid fik presset flere rækker ind så det hed 22k/24k og det blev dimensioneret til dette.
Nu hedder det angiveligt 20.000 sæder, og nederste række er fjernet så Max kapacitet må så være 22k nu.
Det er rent gæt lige nu og eneste kilde pt er løsgængeren Thure Hastrup (tidligere Alternativ) - så jeg afventer selv referat af det møde og ellers må Stiften få yderligere aktindsigt og reaktion fra AGF om at deres indtjeningsmulighed nu er faldet.
KejserJohn
Experienced member
Spændende læsning her i AGF´s svarskrivelse vedr sparekataloget - SÅDAN, GF!!
kristianshansen
Active member
Der gemmer sig iø mange nye illustrationer i referatet!:
Martin Hansen
Experienced member
Daaamn, Fournais og JN har smidt fløjlshandskerne. Der er godt nok blevet skruet op for retorikken, dejligt men jeg ønsker stadig en kommentar fra Salling og Lind, om de kan og vil acceptere de besparelser.
Spørgsmålet om antallet af sæder udsat til styregruppemødet den 27. maj. Her er referatet af dagens møde:
Martin Hansen
Experienced member
Tak!
Dog lidt skuffende. Det er jo reelt ingen presbold til kommunen. Med mindre de privat har haft en anden retorik overfor kommunen, så er der reelt tale om "vi er skuffede og håber på en anden løsning men ellers vil vi ikke gøre noget"
Jeg er forvirret på et højere niveau.
DR har den store historie, hvor der står en besparelse på 2.000 sæder, og med citater fra Hastrup og Clausen i artiklen.
Men i selve referatet af dagens møde står der: "At spareforslag J vedr. trælameller i facaden og M vedr. antal af sæder drøftes igen på styregruppemøde d. 27. maj."
Det lyder sq da vildt mærkeligt ??
Martin Hansen
Experienced member
De snakker stadion i Tirsdagstrænerne mellem Hammer og Graulund. Der snakkes ikke om noget nyt, overhovedet.