Ny Ceres Park
D
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 755K
aight
Well-known member
Min referencepunkt i Skandinavien er Friends Arena i Stockholm. Og det har de også besøgt. Så når JN og LF siger, det er Skandinaviens bedste, så er mine forventninger også tårnhøje.
Mine forventinger er også helt i top, ikke bare ift selve stadion, men også hvad det kommer til at betyde for klubben på længere sigt. Hvis man har maksimale forventninger, er de næsten umulige at indfri for selvfølgelig er der lavet nogle kompromiser, men det skal nok blive et fantastisk godt stadion. Til grin må være sådan noget med at man bare får en større udgave af Silkeborg Stadion, men det tror jeg altså ikke på der er den mindste fare for. Størst risiko er sådan noget med et eller andet der ikke er gennemtænkt og fungerer dårligt, men AGF har jo været til at sørge for at der også er fokus på fodboldoplevelsen, så det bliver ikke endnu et hvor arkitekterne har tænkt at folk nok mest kommer for at se træerne udenfor og ift faciliteter og infrastrukturen på stadion er det jo også folk med erfaring i den slags byggerier der tegner det, og så er der jo også UEFA’s krav som det skal leve op til. JN ved jo i øvrigt nok hvordan det bliver på nuværende tidspunkt, så han kalder det Skandinaviens bedste baseret på det.
Det er gået hen og blevet en selvfølge, som tiden er gået, men hold da helt op hvor er det utroligt, at det lykkedes at samle de donationer og få enderne til at mødes. At udvælge det rigtige vinderkoncept og få det bygget uden de helt pinlige aarhushistorier virker som en mindre udfordring, når man tænker på, hvilket held (og måske dygtighed) det har krævet at få to givere til at mødes om et så stort projekt stort set uden egoistiske hensyn til donorerne. Det er stadig svært for mig helt at fatte, at det er lykkedes at følge det til dørs og få den kommunale opbakning osv.
At det så tager mindst fem år at slæbe sig igennem sådan en proces er forbandet, men det tager jeg selvfølgelig gerne med, når præmien er så enorm.
At det så tager mindst fem år at slæbe sig igennem sådan en proces er forbandet, men det tager jeg selvfølgelig gerne med, når præmien er så enorm.
Det er rigtigt, og selvom der måske allerede er taget hensyn til det, kan der så også være skåret lidt af. På den anden side kan de vel så bare konstatere at de hár brug for de 100 mio. fra AGF.
mono
Well-known member
Det ligger stadig rigtig meget i kortene, at kapaciteten - ikke nødvendigvis i næste uges præsentation, men i endelige færdigbyggede version - skal hæves til 25.000 for at imødekomme DBU og UEFA-krav til landskampe, så jeg vil absolut heller ikke afskrive, at AGFs midler kommer i spil inden længe, alting taget i betragtning.
Og om det så er 100 mio. eller hvad det kan ende med, så får dét forhåbentligt klubben tilbage i spil til at få sin ret med selv at drive VIP-faciliteterne, hvilket vil være en økonomisk hjørnesten i at løfte os til næste skridt i de nye rammer.
Det er spændende, og jeg gad simpelthen godt være flue på væggen i alt, hvad der sker i kulissen lige nu, for der virker til at være ikke så lidt; stadions endelige form og tilblivelse, midlertidigt/2nd stadion, DBUs involvering, AGFs involvering, kommunens involvering og vilje/evne til at imødekomme eventuelle ændrede krav. Det er spændende, og jeg glæder mig som et barn til på onsdag.
Og om det så er 100 mio. eller hvad det kan ende med, så får dét forhåbentligt klubben tilbage i spil til at få sin ret med selv at drive VIP-faciliteterne, hvilket vil være en økonomisk hjørnesten i at løfte os til næste skridt i de nye rammer.
Det er spændende, og jeg gad simpelthen godt være flue på væggen i alt, hvad der sker i kulissen lige nu, for der virker til at være ikke så lidt; stadions endelige form og tilblivelse, midlertidigt/2nd stadion, DBUs involvering, AGFs involvering, kommunens involvering og vilje/evne til at imødekomme eventuelle ændrede krav. Det er spændende, og jeg glæder mig som et barn til på onsdag.
KejserJohn
Experienced member
Ved vi noget om hvornår på onsdag?? Læste et sted der live-streames fra begivenheden, men ikke kl...???
KejserJohn
Experienced member
Ja, blev slået op 15 min efter mit indlæg....
D
Deleted member 33
Guest
Hold nu op altså. Det er 1:1 de krav jeg havde. Nu kan kun en høj mur ødelægge det, men det tyder vist ikke på, det er i designet.
Hold nu op altså. Det er 1:1 de krav jeg havde. Nu kan kun en høj mur ødelægge det, men det tyder vist ikke på, det er i designet.
Det står meget præcist beskrevet i projektbeskrivelsen, nærmest som det første man læser, det gør jo naturligvis at forventningerne er skruet helt op.
Jeg glæder mig også til på Onsdag.
/Aske
D
Deleted member 33
Guest
Et er projektbeskrivelse noget andet er virkelighed og økonomi. Jeg har igennem mit liv set et par projektbeskrivelser, som ikke kunne ses i det færdige produkt.
At der bliver skærmet af for vind og vejr og at alle pladser er overdækkede, er den slags selvfølger der mest er behov for at blive nævnt fordi det ikke var et hensyn senest, men også er en god påmindelse om hvad vi kommer fra. Afskærmning, overdækning og uden løbebane er helt basale ting, der allerede giver en voldsom forbedring. Det er selvfølgelig rigtigt at der kan blive filet lidt til og omfortolket ift en projektbeskrivelse, men noget af det er også UEFA-krav. Der var meget snak om det skulle være en bowle eller med et øvre dæk, så når det også kom med i beskrivelsen, ville det have overrasket mig hvis man var gået helt væk fra det i processen, men det kunne måske godt være noget man kunne tolke lidt på. Det er godt at høre at det i hvert fald ikke pludselig er blevet til sådan noget med at lav nedre dæk. Jeg håber man kan få den der fornemmelse af hele det indre stadion på én gang fra sin plads.
KejserJohn
Experienced member
Hvad vi ved nu med sikkerhed, som indtil for få dage siden vist var uafklaret:
One-tier stadion….godt. Plads til 20.000 siddende tilskuere, som kan udvides til 22, evt til 24.000, hvis 2000 af disse er stående…..hmm ville nok gerne haft plads til 2-3000 mere, men vel ok. Ikke?
One-tier stadion….godt. Plads til 20.000 siddende tilskuere, som kan udvides til 22, evt til 24.000, hvis 2000 af disse er stående…..hmm ville nok gerne haft plads til 2-3000 mere, men vel ok. Ikke?
mono
Well-known member
Joeh altså, der er ikke rigtig noget nyt i det udmeldte - ikke så meget uafklaret. Det er vist ligeså meget lidt recap og benzin på bålet, fordi det er højaktuelt lige nu, og alle er spændte og nysgerrige.
Vi har siden januar i år vidst, at konkurrenceprogrammet - kravspecifikationerne til respektive designteams om man vil - var defineret til, at alle skulle komme med deres bedste bud på:
Det spændende bliver i høj grad for mig, hvilket udtryk stadion får udadtil, og hvordan det udtryk måske lykkes trukket med ind på stadion. -og om de f eks kommer med innovative løsninger på kosteffektivitet, hvilket måske vil kunne give plads til overtræks-tag over stadion eller opvarmede tribuner med genveksanlæg eller lignende, så vi modsat Qatar står med klimaanlæg og tilskuerkomfort på den bæredygtige måde. Jeg tror i virkeligheden, innovation er et buzzord for mig og mine forventninger, mens jeg skriver det her indlæg, både indvendigt som udvendigt.
Summa summarum skal der ende med at stå et top-topkvalitetsstadion for enden af Stadion Allé med kraftig inspiration fra Budapest, stejle enkelttribuner og 20-25.000 sæder, og med udgangspunkt og nøgleord i højest mulige komfort og tilskueroplevelse.
Kig lidt i konkurrenceprogrammet, hvis I har tid til overs inden onsdag
Vi har siden januar i år vidst, at konkurrenceprogrammet - kravspecifikationerne til respektive designteams om man vil - var defineret til, at alle skulle komme med deres bedste bud på:
- single tier med max tilladte hældning jf. gældende regler på området. (mindste afstand til banen - bedst mulige stemning/lyd. Man vil gerne hjælpe på vej at lave en århusiansk heksekeddel)
- plads til 20.000 siddende (/22.000 ved konverterede/fleksible ståpladser i stemningsområder)
- udvidbar til 22.000 siddende (/24.000 ved konverterede/fleksible ståpladser i stemningsområder) ved etablering af to ekstra rækker sæder hele vejen rundt, bagerst på tribunen.
- designet og opført til UEFA cat. 4-klassificering, hvilket er højeste og bedste krav på området. Dette desuden krav til fremtidig værtskab på f eks Nations League-landskampe og kvindeslutrunder. (begge eksempler nævnt specifikt - herunder DBUs ønske om plads 25.000 siddende, hvilket jeg stadig tror sker i endelige, opførte version. Det vil gøre Århus Stadion til Danmarks hjemmebane nr. 2, og formentlig efterlade plads til ~27.000 tilskuere ved konvertering til ståpladser i stemningsområder, når vi spiller vores Superligakampe)
- diverse øvrige udspecificerede krav - konkurrenceprogram findes som bilag i bunden af siden: https://kongelunden.aarhus.dk/nyheder/nyheder/konkurrence-om-nyt-fodboldstadion-skudt-i-gang/
Det spændende bliver i høj grad for mig, hvilket udtryk stadion får udadtil, og hvordan det udtryk måske lykkes trukket med ind på stadion. -og om de f eks kommer med innovative løsninger på kosteffektivitet, hvilket måske vil kunne give plads til overtræks-tag over stadion eller opvarmede tribuner med genveksanlæg eller lignende, så vi modsat Qatar står med klimaanlæg og tilskuerkomfort på den bæredygtige måde. Jeg tror i virkeligheden, innovation er et buzzord for mig og mine forventninger, mens jeg skriver det her indlæg, både indvendigt som udvendigt.
Summa summarum skal der ende med at stå et top-topkvalitetsstadion for enden af Stadion Allé med kraftig inspiration fra Budapest, stejle enkelttribuner og 20-25.000 sæder, og med udgangspunkt og nøgleord i højest mulige komfort og tilskueroplevelse.
Kig lidt i konkurrenceprogrammet, hvis I har tid til overs inden onsdag
D
Deleted member 33
Guest
Det nye er, at vi nu ved, det som har stået i projektbeskrivelsen, også rent faktisk er blevet en realitet. Vores nuværende stadion skræmmer, mange andre store projekter skræmmer. Man kan opstille nok så mange ønsker og krav i en beskrivelse, sandheden er bare, det ikke altid også kan lade sig gøre.
Med de kraftige stigende priser på byggematerialer så frygtede jeg, vi ville ende med et stadion et godt stykke fra de mange store ord.
Der er stadig mange spørgsmål, men med de udmeldinger fra Kongelunden så har vi fået en god start...og lad det så blive onsdag.
Med de kraftige stigende priser på byggematerialer så frygtede jeg, vi ville ende med et stadion et godt stykke fra de mange store ord.
Der er stadig mange spørgsmål, men med de udmeldinger fra Kongelunden så har vi fået en god start...og lad det så blive onsdag.
T-Knogle
Experienced member
Det er efterhånden yderst sjældent at man ser en klassisk arkitektkonkurrence, der bliver næsten altid fedtet en totalentreprenør, eller en masse juridisk vrøvl ind i det, som totalt udvander konkurrencen og ender med at resultatet bliver en sørgelig undskyldning for arkitektur. Det så man bl.a på Frederiksbjerg Skole, hvor det var det femte bedste forslag der endte med at blive bygget, fordi man havde stillet så mange juridiske detailkrav, så vinderen var forslaget der havde svaret på flest af disse, og ikke det der havde leveret den bedste skole.
Man må håbe at det ikke bliver tilfældet med stadionprojektet, men at Salling Fonden er garant for arkitektonisk kvalitet, så det ikke bare ender med at kommunens jurister bestemmer, hvem der har løst opgaven juridisk mest korrekt.
Man må håbe at det ikke bliver tilfældet med stadionprojektet, men at Salling Fonden er garant for arkitektonisk kvalitet, så det ikke bare ender med at kommunens jurister bestemmer, hvem der har løst opgaven juridisk mest korrekt.
Selvfølgelig vil der være foretaget kompromiser, der er ikke uendelig økonomi og heller ikke så meget som til de dyreste stadions rundt omkring, men jeg tror ikke på at man med de her internationale teams og med den proces og med de interessenter der er inde over, udover kommunen, ender med at måtte kassere de fleste forslag på juridiske krav eller med noget der teknisk set opfylder kravene, men ikke fungerer i virkeligheden.
Det er svært ikke at have særligt fokus på tilskueroplevelsen, dvs tribunerne, mulighed for at skabe stemning, fanzone og andre faciliteter, men det er lidt med den forventning at det helt sikkert bliver “pænt“ (om ikke andet på de solbeskinnede renderinger, så må man se i virkeligheden om et par år, men det er selvfølgelig også subjektivt) men det er også interessant hvordan det kommer til at spille sammen med de gamle stadionbygninger hvor der bl.a. skal være fodboldmuseum. Det er helt sikkert også meget interessant at se hvordan de fx har tænkt bæredygtighed osv ind i det - der er mange interessante aspekter i det.
Jeg er i tvivl om hvad kapaciteten bliver, men det er måske de 20K siddende/24K konverteret, og så må vi stadig lige se ift hele løsningen med DBU’s arealer og om det skal op på 25K. Det er jo alligevel lidt en forskel der kan influere designet og noget der skal afklares ret hurtigt, dels ift stadions design og pris og inden man går i gang hvis man skal til at flytte tribuner til Tilst som vel heller ikke rigtig er finansieret på forhånd, men måske nok kan sælges som opbygningen af et nyt kraftcenter for kvindefodbold.
Det er svært ikke at have særligt fokus på tilskueroplevelsen, dvs tribunerne, mulighed for at skabe stemning, fanzone og andre faciliteter, men det er lidt med den forventning at det helt sikkert bliver “pænt“ (om ikke andet på de solbeskinnede renderinger, så må man se i virkeligheden om et par år, men det er selvfølgelig også subjektivt) men det er også interessant hvordan det kommer til at spille sammen med de gamle stadionbygninger hvor der bl.a. skal være fodboldmuseum. Det er helt sikkert også meget interessant at se hvordan de fx har tænkt bæredygtighed osv ind i det - der er mange interessante aspekter i det.
Jeg er i tvivl om hvad kapaciteten bliver, men det er måske de 20K siddende/24K konverteret, og så må vi stadig lige se ift hele løsningen med DBU’s arealer og om det skal op på 25K. Det er jo alligevel lidt en forskel der kan influere designet og noget der skal afklares ret hurtigt, dels ift stadions design og pris og inden man går i gang hvis man skal til at flytte tribuner til Tilst som vel heller ikke rigtig er finansieret på forhånd, men måske nok kan sælges som opbygningen af et nyt kraftcenter for kvindefodbold.