Ny Ceres Park
Martin Hansen
Experienced member
Eller hvad der svarer til lidt oksekød og et par Løkke sko.
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 755K
Eller hvad der svarer til lidt oksekød og et par Løkke sko.
Queens
Well-known member
Eller: hvis vi lige trykker … der! Så skal du bare se hvor de kan hyle
Jaja, stiften spiller bevidst på at uvidende folk nu tror at stadion blir mindre. Det er nok Jan Sjovby der laver sjov. Politikerne har derimod behov for at få det til at se ud som om at de skærer ind til benet med økonomien for at imødekomme de stadionkritiske vælgere. Det er vel den mest interessante historie i det der.
De sæder kommer nok på den ene eller den anden måde
De sæder kommer nok på den ene eller den anden måde
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Hvis de sparer yderligere på sæderne og køber en Temu-version, så kan det i sig selv udløse en meget fysisk orienteret breaking sæde-krise. Det vil give Stiften helt nye muligheder for at gå breaking-mode over breaking sæder.
Hold kæft, hvor var det her dårligt. Undskyld.
Men det er billigere for dem at købe de 2000 sæder med nu i den samlede bestilling, end hvis de skal tilkøbes separat på et senere tidspunkt. Så hvis der stemmes nej, så er der tale om en rigtig Aarhus-historie, for hvorfor gøre noget dyrere når man kan få det billigere?
Breaking bag når man sætter sig ved manglende sæde? Brøndbys fans kunne til gengæld passende tage deres egne med de kan ødelægge.
Altså uden at være sikker, så tænker jeg at de overvejede ikke at installere sæder der hvor der alligevel skulle være ståpladser. Jeg går ud fra det er meningen, at der skal være sæder i det område der er dedikeret til ståpladser. Men det er der nok nogen herinde der ved mere om.
Men nu står der i ny breaking bjælke på stiften at sæde krisen er afblæst. Og hvad det hele gik ud på ligger bag betalingsmuren.
De fik sig da nogle klik så tillykke med det
Di Stefano
Experienced member
Magistraten ville ikke indstille, at man bevilgede 1 mio til de 2.000 sæder, så her skulle GF punge ud, hvis man ønskede dem nu. Men borgmesteren vil I byrådet skabe et flertal, og her siger både Venstre og Konservative nu, at de vil bakke op.Altså uden at være sikker, så tænker jeg at de overvejede ikke at installere sæder der hvor der alligevel skulle være ståpladser. Jeg går ud fra det er meningen, at der skal være sæder i det område der er dedikeret til ståpladser. Men det er der nok nogen herinde der ved mere om.
Men nu står der i ny breaking bjælke på stiften at sæde krisen er afblæst. Og hvad det hele gik ud på ligger bag betalingsmuren.
De fik sig da nogle klik så tillykke med det
Men ved du, hvilken rolle de 2.000 sæder spiller? Skal de ligge og rode på et lager, indtil vi skal spille Champions League?
Di Stefano
Experienced member
Som jeg forstår artiklen, er det sæderne fra de 20.000 til de 22.000 siddepladser. Altså de sæder der skal kunne fjernes, så man kan nå den optimale kapacitet på de 24.000 tilskuere inklusiv 4.000 ståpladser.
Jeg er desværre ikke sæde-ekspert, men det er det, der fremgår
.Sædernes forfald...
Fra politisk hold har man sikkert tænkt at man kunne formildne stadionkritikerne med den her "spareplan". Lad dem dog endelig spare de 2.000 sæder og lad AGF betale dem. Super politisk historie og stadionkritikerne vinder en kæmpe sejr. For en million. Samtidig "ejer" AGF noget mere af stadion og kan bruge det som argument, når der skal forhandles leje.
Fra politisk hold har man sikkert tænkt at man kunne formildne stadionkritikerne med den her "spareplan". Lad dem dog endelig spare de 2.000 sæder og lad AGF betale dem. Super politisk historie og stadionkritikerne vinder en kæmpe sejr. For en million. Samtidig "ejer" AGF noget mere af stadion og kan bruge det som argument, når der skal forhandles leje.
mono
Well-known member
Men det er stadig bare så über-underligt et træk det her alligevel, at jeg simpelthen løber tør for hjerne, hvis jeg skal prøve at forstå, hvad det er for nogle kapaciteter, der sidder med i den styregruppe. Hvem har kvalificeret dem?
Jeg har svært ved at erkende det anderledes, end at manøvren, som foreslået af andre, må være et proformaspil for at tilfredsstille kritikere;
"vi rasler med sablen og kræver besparelser på projektet, som de ansvarlige mennesker i styregruppen vi nu er - intet er fredet, positiv medieomtale af styregruppen - det hele kan bare besluttes understøttet finansielt fra et højere politiske lag alligevel. Win-win"...eller sådan noget. For det ser helt ærligt lidt dumt ud for projektet.
Men, indstillingen giver bare ikke mening jo.
Hvis vi nu leger, at de helt reelt og i velovervejet alvor mener, at sæderne faktisk kan spares væk som indstillet - og det må de jo "officielt" mene, hvis man udadtil gør til lejers problem - så må det også forstås at være med hensigten fra udlejer, at hele tribuner med ståpladser hhv. bag mål mod vest og i hjørnet ved udeafsnittet fint kan stå tomme og blanke, hver gang der foregår et internationalt arrangement på ejendommen, og stadig imødekomme rammerne for lejers behov.
Altså forstået, at bygherre opfører nyt fodboldstadion, som, per ufravigeligt grundkrav til projektet, er i skabelon efter definerede UEFA kategori 4-krav, men nu alligevel med indstillingen til at lave permanente afsnit af ståpladser, værende uanvendelige andele af lejemålet i netop UEFA-regi. Om alt går vel en håndfuld gange om året.
Det kan man naturligvis godt gøre og stadig møde overordnede krav fra UEFA, men den sølle sparede million, hvis udført, skaber et markant modstridende kompromis i projektet overfor både eneste mulige lejer såvel som for donatorer, og derfor giver indstillingen ingen mening at gennemføre. Den har ikke reel gang på jord.
Jeg vil gerne hjælpe styregruppen med pro bono rådgivning fra hoften, hvis I alligevel er ude i at gøre det til lejers problem at anvende faciliteterne som planlagt;
I kan spare langt, langt mere en 1 million, hvis I ikke bygger efter kat 4-kravene. Langt mere. Store, smukke besparelser. There you go!
Der vil være nogle risici forbundet i forhold til at tilskud på godt 700 millioner måske nok vil bortfalde, men I vil formentlig kunne spare både 10 og 20 millioner på sæder og billetmøller osv., og få langt friere rammer at arbejde i
Selvfølgelig bliver pengene fundet, men jeg har svært ved at se, man kunne tisse meget mere i bukserne for 1 gnallet million og den blandede medieomtale det giver at udvise sådan tvivl om interesser i projekt. Godt arbejde, styregruppe - I virker til at have fat i den lange ende.
Nå, nok om sæder for nu...
Jeg har svært ved at erkende det anderledes, end at manøvren, som foreslået af andre, må være et proformaspil for at tilfredsstille kritikere;
"vi rasler med sablen og kræver besparelser på projektet, som de ansvarlige mennesker i styregruppen vi nu er - intet er fredet, positiv medieomtale af styregruppen - det hele kan bare besluttes understøttet finansielt fra et højere politiske lag alligevel. Win-win"...eller sådan noget. For det ser helt ærligt lidt dumt ud for projektet.
Men, indstillingen giver bare ikke mening jo.
Hvis vi nu leger, at de helt reelt og i velovervejet alvor mener, at sæderne faktisk kan spares væk som indstillet - og det må de jo "officielt" mene, hvis man udadtil gør til lejers problem - så må det også forstås at være med hensigten fra udlejer, at hele tribuner med ståpladser hhv. bag mål mod vest og i hjørnet ved udeafsnittet fint kan stå tomme og blanke, hver gang der foregår et internationalt arrangement på ejendommen, og stadig imødekomme rammerne for lejers behov.
Altså forstået, at bygherre opfører nyt fodboldstadion, som, per ufravigeligt grundkrav til projektet, er i skabelon efter definerede UEFA kategori 4-krav, men nu alligevel med indstillingen til at lave permanente afsnit af ståpladser, værende uanvendelige andele af lejemålet i netop UEFA-regi. Om alt går vel en håndfuld gange om året.
Det kan man naturligvis godt gøre og stadig møde overordnede krav fra UEFA, men den sølle sparede million, hvis udført, skaber et markant modstridende kompromis i projektet overfor både eneste mulige lejer såvel som for donatorer, og derfor giver indstillingen ingen mening at gennemføre. Den har ikke reel gang på jord.
Jeg vil gerne hjælpe styregruppen med pro bono rådgivning fra hoften, hvis I alligevel er ude i at gøre det til lejers problem at anvende faciliteterne som planlagt;
I kan spare langt, langt mere en 1 million, hvis I ikke bygger efter kat 4-kravene. Langt mere. Store, smukke besparelser. There you go!
Der vil være nogle risici forbundet i forhold til at tilskud på godt 700 millioner måske nok vil bortfalde, men I vil formentlig kunne spare både 10 og 20 millioner på sæder og billetmøller osv., og få langt friere rammer at arbejde i
Selvfølgelig bliver pengene fundet, men jeg har svært ved at se, man kunne tisse meget mere i bukserne for 1 gnallet million og den blandede medieomtale det giver at udvise sådan tvivl om interesser i projekt. Godt arbejde, styregruppe - I virker til at have fat i den lange ende.
Nå, nok om sæder for nu...
Der er rigtig meget proforma og drilleri og signaler i lokalpolitik. En del af politikerne er gået til valg på, at stadion ikke må koste mere - eller at man i det mindste seriøst skal lede efter besparelser i alle hjørner. Derfor dette teater. Efter de første overskridelser blev holdt hemmelige, er det jo også besluttet, at ALT skal forbi Magistraten, og hvis de ikke kan blive enige, så i byrådet.
Udbamse
Experienced member
Så er det endelig afgjort: Så mange siddepladser får nyt fodboldstadion
AGF's kommende hjemmebane får mulighed for at huse 22.000 siddende tilskuere når det engang står færdig.
stiften.dk
Man har åbenbart sparet ca. 3 mil på indkøbene af sæder på lavere priser bl.a.. Man kan læse mere om sagen her:
NyrehuggetSå er det endelig afgjort: Så mange siddepladser får nyt fodboldstadion
AGF's kommende hjemmebane får mulighed for at huse 22.000 siddende tilskuere når det engang står færdig.
valverde4ever
Experienced member
AGF kan få nedslag i stadionleje
Uanset hvad byrådet havde besluttet sig for onsdag aften, var skatteborgerne i Aarhus Kommune sandsynligvis endt med regningen for 2.000 plastiksæder.
stiften.dk
Jeg er så tæt på nu at begynde at abbonere på Stiften.. Nogen der kan sige hvad der står?