Ny Ceres Park

[mono]

(Betalings-)Artikel på Stiften fortæller, at der ændres strategi omkring opførelse af stadion for at sikre mod potentielle forsinkelser forbundet med udvikling af helhedsplan for området.

"Der er sagt og lovet helhedsplan igen og igen i debatten om ”Vision Kongelunden” [...] men nu skal der mere turbo og fokus på det nye fodboldstadion."

"Styregruppen bag projektet [...] har justeret kursen og aftalt, at man fremover driver processen frem i to parallelle spor:
-Spor 1: Helhedsplanen. Planen for hele området for rekreative aktiviteter og andre sportslige aktiviteter end fodbold og atletik. Samtidig den store fortælling om, hvad Kongelunden betyder for Aarhus.
-Spor 2: Stadion og Arena. Drift, ejerforhold og byggeri."

"- Et nyt stadion er en meget stor del af det samlede Kongelundprojekt, og da vi ved, at der skal bygges et nyt stadion, kan vi ligeså godt komme i gang med at indhente erfaringer fra internationale stadions og begynde at designe det udbud, der skal laves. Så for ikke at forsinke projektet unødigt har vi valgt at køre de to spor parallelt, forklarer borgmester Jacob Bundsgaard (S)."


Tidsplanen er officielt stadig den samme, mens pågældende ændring altså skal sikre, horisonten ikke skrider for tilblivelsen af selve stadion.

(https://stiften.dk/artikel/kongelunden-helhedsplan-må-vente-nyt-stadion-nyder-fremme )

 

[mono]

En anden betalingsartikel fra samme medie fortæller desuden, at "AGFs direktør Jakob Nielsen er sammen med direktøren for Kongelunden "projektejer" i at udvikle det nye stadion og to medarbejdere fra AGF sidder med i udviklingsgruppen sammen med nøglemedarbejdere fra kommunen."

Vi har nogle gange været inde på, hvor meget indflydelse AGF får på udformning af 'Ny Ceres Park', og bekymringen for, hvorvidt klubben ville blive inviteret til bordet eller ej i den endelige planlægning.
Det fremstår altså, at hensynet til AGFs ønsker i udgangspunktet bliver altovervejende, foruden de krav, stadion kommer til at ville opfylde i forhold til en 'UEFA Kategori 4'-klassificering.
Det er i sandhed store og gode nyheder på en grå dag, og for mig at se en vigtig milepæl i forløbet for os iagttagere.

 

[SteenA]

(Betalings-)Artikel på Stiften fortæller, at der ændres strategi omkring opførelse af stadion for at sikre mod potentielle forsinkelser forbundet med udvikling af helhedsplan for området.

"Der er sagt og lovet helhedsplan igen og igen i debatten om ”Vision Kongelunden” [...] men nu skal der mere turbo og fokus på det nye fodboldstadion."

"Styregruppen bag projektet [...] har justeret kursen og aftalt, at man fremover driver processen frem i to parallelle spor:
-Spor 1: Helhedsplanen. Planen for hele området for rekreative aktiviteter og andre sportslige aktiviteter end fodbold og atletik. Samtidig den store fortælling om, hvad Kongelunden betyder for Aarhus.
-Spor 2: Stadion og Arena. Drift, ejerforhold og byggeri."

"- Et nyt stadion er en meget stor del af det samlede Kongelundprojekt, og da vi ved, at der skal bygges et nyt stadion, kan vi ligeså godt komme i gang med at indhente erfaringer fra internationale stadions og begynde at designe det udbud, der skal laves. Så for ikke at forsinke projektet unødigt har vi valgt at køre de to spor parallelt, forklarer borgmester Jacob Bundsgaard (S)."


Tidsplanen er officielt stadig den samme, mens pågældende ændring altså skal sikre, horisonten ikke skrider for tilblivelsen af selve stadion.

(https://stiften.dk/artikel/kongelunden-helhedsplan-må-vente-nyt-stadion-nyder-fremme )

Click to shrink...

Jeg tror at Henrik Lind er med til at skubbe på her. Hans donation gælder stadion og man vil nok ikke risikere, at han trækker sine 250 mio ud af projektet.

 

[Winther]

Jeg tror at Henrik Lind er med til at skubbe på her. Hans donation gælder stadion og man vil nok ikke risikere, at han trækker sine 250 mio ud af projektet.

Click to shrink...

Ja, og er der ikke også stadig noget kvindefodbold DBU gerne vil arrangere? Stadion er selvfølgelig også noget der vil generere indtægter både til AGF og byen, for resten af projektet er det lidt mere indirekte. Men derudover kan de nok også bare se at der nemt kan komme forsinkelser på det samlede projekt, men at forsinkelser specifikt på stadion er der hvor der kommer utilfredshed med politikerne.

 

[Nizzleroy]

Dejligt at høre at stadion ikke skal forsinkes af fnidder omkring helhedsplanen. Få nu bare bygget det stadion. Så kan området omkring blive gjort lækkert med tiden.

 

[Alsgaard]

https://aarhus.lokalavisen.dk/nyhed...adion-i-Aarhus-rykker-tættere-på-7586223.html

 

[Martinstranger]

Jeg håber der bliver tænkt langsigtet i planlægningen af nyt stadion.

Tror der kommer til at ske store ændringer i årene der kommer - vi vil som tilskuere have en "helhedsoplevelse" og dermed mere end en Store Klaus med brød.
Fcm er på vej i den retning og melder som altid hårdt ud https://ekstrabladet.dk/tipsbladet/fcm-med-nyt-tiltag-absolut-verdensklasse/8415355

 

[T-Knogle]

Jeg håber der bliver tænkt langsigtet i planlægningen af nyt stadion.

Tror der kommer til at ske store ændringer i årene der kommer - vi vil som tilskuere have en "helhedsoplevelse" og dermed mere end en Store Klaus med brød.
Fcm er på vej i den retning og melder som altid hårdt ud https://ekstrabladet.dk/tipsbladet/fcm-med-nyt-tiltag-absolut-verdensklasse/8415355

Click to shrink...

Aaarhhh.. Det virker nu ikke specielt nyt at etablere en overdækket fanzone foran tribunen til stemningsskabende fans, det synes jeg man har set før. Jeg vil gerne se noget mere konkret for at kunne vurdere om der er noget nyt i det. Men de er da nød til at gøre noget, for det ser ud til at de har nået deres tilskuer maks, når der ikke kommer flere tilskuere på trods af et mesterskab.

Jeg mener man skal tænke mere i programmering af tribunehaller, og maksimalt komfort på tilskuerpladserne på et nyt stadion. De største udfordringer på de her breddegrader, er at rigtigt mange vælger sofaen over stadion fra slut oktober til start april. Hvis man kan få en mandagskamp i November til at blive en ligeså behagelig oplevelse som at gå i biografen, så har man et fremtidssikkert stadion, der kan tiltrække rigtigt mange tilskuere.

Samtidig skal tribunehallen være programmeret som en opvarmet biograf foyer, med komfortable lounge møbler, caféer, barer, restauranter, gaming, betting og merchandise boder.

Man er nød til at tænke stadions i Danmark væsentligt anderledes end i f.eks. Italien og Spanien, vi har ikke vejret med os, og en kampkalender der ikke udnytter den bedste del af sæsonen, så man er nød til at skabe komfort på trods af dette, og tænke et dansk stadion væsentligt anderledes end de stadions vi normalt kigger imod, ellers bliver der færre og færre tilskuere i tiden fremover.

 

[Mikkel_K]

Jeg mener man skal tænke mere i programmering af tribunehaller, og maksimalt komfort på tilskuerpladserne på et nyt stadion. De største udfordringer på de her breddegrader, er at rigtigt mange vælger sofaen over stadion fra slut oktober til start april. Hvis man kan få en mandagskamp i November til at blive en ligeså behagelig oplevelse som at gå i biografen, så har man et fremtidssikkert stadion, der kan tiltrække rigtigt mange tilskuere.

Samtidig skal tribunehallen være programmeret som en opvarmet biograf foyer, med komfortable lounge møbler, caféer, barer, restauranter, gaming, betting og merchandise boder.

Click to shrink...

Hvis du gør det her ordentligt, så kan du altså også generere en god omsætning fra at vise udekampe. Selvfølgeligt er det endnu bedre at få folk til rent faktisk at tage på (away)stadion, men især til hverdagskampe (i superligaen og, lad os bare drømme, Europa) ville det være fedt at have plads til 2-3000 "tilskuere" i Aarhus også.

 

[Martinstranger]

Aaarhhh.. Det virker nu ikke specielt nyt at etablere en overdækket fanzone foran tribunen til stemningsskabende fans, det synes jeg man har set før. Jeg vil gerne se noget mere konkret for at kunne vurdere om der er noget nyt i det. Men de er da nød til at gøre noget, for det ser ud til at de har nået deres tilskuer maks, når der ikke kommer flere tilskuere på trods af et mesterskab.

Jeg mener man skal tænke mere i programmering af tribunehaller, og maksimalt komfort på tilskuerpladserne på et nyt stadion. De største udfordringer på de her breddegrader, er at rigtigt mange vælger sofaen over stadion fra slut oktober til start april. Hvis man kan få en mandagskamp i November til at blive en ligeså behagelig oplevelse som at gå i biografen, så har man et fremtidssikkert stadion, der kan tiltrække rigtigt mange tilskuere.

Click to shrink...

Jeg er enig, hvis vi bare skal se på den korte beskrivelse der pt. kommer fra Fcm. Men jeg skrev netop de meldte hårdt ud og forholdte mig ikke så meget til den foreløbige tekst.

Ellers er jeg enig i din analyse - der skal være et langt større sammespil i brug af tribunehaller, komfort, underholdning mv. og det er den del jeg håber man vil fokusere på. Det er som du skriver svært at trække tilskuere på stadion i en stor del af året og må da indrømme, at jeg er nemmere at lokke med når det gælder loungen i de kolde måneder. Har siddet i f.eks. Horsens i fuld skitøj mens sneen faldt udenfor, det er sku koldt og kræver lidt mere "forberedelse" end ellers. Nu har vi alle muligheder i Aarhus og derfor håber jeg man tænker lidt større tanker, end bare at kopiere et almindeligt stadion - der må være gode muligheder i et helt nyt og forhåbentlig multifunktionelt setup.

 

[Stig Skov]

Varme i sæderne. Bum. Så kører vi

 

[Queens]

Varme i sæderne. Bum. Så kører vi

Click to shrink...

Det tror jeg desværre er for dyrt at reparere.

Godt nytår derude

 

[Aske v2]

Hvis AGF ønsker at tage det næste skridt, så skal man få taget nogen livgreb omkring vejret og de spil terminer man har. Mandag aften i November eller Februar er kun for hardcore fans som det er pt., jeg har desværre været skyld i en del sygedage hos mine børn, når jeg har slæbt dem med på stadion Mandag aften i vinterperioden.

En drøm kunne være at AGF kunne bygge et stadion, som i store træk sikrede overdækning for alle tilskuere, fik etableret en temperatur som sikrede nogenlunde forhold under kampen, og som skabte en stemning, men ville gå langt for at opleve. Boxen i Herning har plads til 15.000 tilskuere, kan man bygge det indendørs, så burde man også kunne gøre det udendørs hvis man tænker lidt ud af boksen.

Jeg er selv meget spændt på processen, og er virkelig spændt på hvordan det nye stadion bliver.

/Aske

 

[KejserJohn]

Var på Bernebau, Madrid til landskamp i 2007, mener det var marts....temperaturen var vel 10-12gr....fint for os danskere....til min store overraskelse var der varmelamper, der blev tændt og jeg måtte smide overfrakken! Med dagens teknologi burde det være muligt at lave noget sædevarme; der skal ikke meget til før det føles som en stor forbedring af forholdene. Ja, lad os/nogen tænke " ud af Boxen "

 

[Martinstranger]

Varme i sæderne. Bum. Så kører vi

Click to shrink...

Ideen er udemærket Hvordan er erfaringerne andre steder - har I set noget omkring det? Kan huske Tottenham men det var i en pakke med Michelinmenu og en meget høj pris.

Det kan afstedkomme differentierede priser, hvis der bliver lavet forskellige sektioner både med og uden. Den slags vil formentlig blive et debatemne men kunne man smide 20-30 kr. ekstra for varme, så var jeg klar i de kolde måneder. Afhængig af udenomsarealerne og pladsen, kunne det måske give mening med popup-restauranter - Smukfest har f.eks. oppet sig gevaldigt omkring mulighederne for mad, så det er formentlig noget folk gerne vil betale for.

Convenience er et nøgleord for mange og får ofte pengene til at sidde lidt løsere.

 

[Winther]

Man skal vel bare finde nogle Brøndbyfans, de plejer at sørge for at der kommer varme i sæderne.

 

[fsc]

Tror det er mere sandsynligt at Aarhus Kommune forbyder varmelamper ved åen end opfører et stadion med varmelamper på tribunen

 

[anra]

Mine tre største issues (udover spillet har i prioriteret orden været:
1. Løbebanen
2. Blæsten
3. At ikke alle pladser er overdækket

De tre issues forventer jeg bliver løst som nogle af de første prioriteter. Derudover kan oplevelsen selvfølgelig forbedres med andre tiltag. Det de barsler i Herning eksisterer i stor grad på Ceres Park nu, så jeg forventer også at der bliver en form for integreret servering og en større overdækket fanzone.

 

[T-Knogle]

Tror det er mere sandsynligt at Aarhus Kommune forbyder varmelamper ved åen end opfører et stadion med varmelamper på tribunen

Click to shrink...

På Island ligger de geotermiske varmekilder meget tæt på terrænniveau, så der har man brugt geotermisk varme i mange år. I Danmark ligger det meget dybere, men i Aarhus er det faktisk rentabelt at bore efter det. I Skovgårdsparken i Brabrand blev der i 2014 etableret en brønd der forsyner en af blokkene med “gratis” varme fra undergrunden.

Man kan også udnytte Stadionsøen og lave vandvarmepumper https://jyllands-posten.dk/jpaarhus...er-hjertet-der-pumper-varme-ud-til-aarhus-oe/

Den eneste grund til at det er problematisk at opvarme tribunerne, er CO2 udledningen, men der er mange måder at løse det på som ikke belaster miljøet. AGF har ansat en bæredygtigheds chef, og det er ambitionen at det det kommende stadion skal sætte nye standarder og være bæredygtigt, her ville sådan nogle tiltag kunne sætte AGF og Danmark på verdenskortet.

 

[mono]

JN var faktisk inde på det i et af sine interviews her sidst, han blev forholdt til det nye stadion; han blev spurgt til varme for tilskuerne, uden jeg husker den egentlige ordlyd, hvortil han svarede, at man faktisk har kig på mulige løsninger. Mener han nævnte noget om varmluftcirkulation, men jeg husker det simpelthen ikke nøjagtigt. Men varme er altså noget man helt reelt tænker over til det nye stadion, og er ikke bare varm luft herinde.
Der bliver desuden tænkt helhed for intimiteten, hvilket også inkluderer en fyldestgørende fanzone.