New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 755K
Ny Ceres Park
Mere blød jord. Forsinker og fordyrer projektet.
Ikke overblik over omfanget endnu, men kommunen er varslet.

Måske. De siger det kan være der skal graves mindre andre steder så det ikke nødvendigvis betyder noget.

Iøvrigt er det ikke beløbet for blød jord der gør at projektet er steget 250mil i pris. Det har "kun" kostet 13.1 mil ekstra.
 
Ja, den blev revet ned sidste år...

Stadion blev ombygget i 1930'erne, så der var cement-ståpladser hele vejen rundt og plads til 24.000 tilskuere.
I 1967 byggede man A-tribunen om, så der var siddepladser. Den lavede man så en restaurering af ved ombygningen i 2001.
OK, så det var kun "skyboxen" eller hvad man nu skal kalde den, der blev skiftet helt ud i 2001?
 
Så har stadion rundet en milliard men det stopper tilsyneladende ikke der:


Stadion er også tættere 1,5 milliard nå det står færdigt, så det bliver smæk på i stiften h is de skal gå i breaking hver gang budgettet afviger med 11 millioner
 
Åh gud hvor gad jeg godt at Lind og Salling kom med 500mill mere så vi kunne stoppe med alt det cirkus omkring stadion og økonomi
Hvis det ender med store donationer, ville jeg foretrække de var givet på forhånd og helst direkte til AGF (hvis muligt), så klubben kunne eje eget stadion. ...

Men det er en skræmmende tanke at AGF skulle have fuld risiko ved budgetoverskridelser, samt skulle forrente og afdrage et lån. 500 mio over 30 år med rente på 5% giver stadig en årlig ydelse på 32,5 mio.
 
Åh gud hvor gad jeg godt at Lind og Salling kom med 500mill mere så vi kunne stoppe med alt det cirkus omkring stadion og økonomi
Hvis de gjorde, det, ville stadion bare komme til at koste halvanden milliard, så jeg kan godt forstå at man klamper bremsen i hele vejen rundt, og fortæller rådgiver og entreprenør at det stadion de er ved at bygge ikke er 1 mia kr. værd, og hvor er det pengene forsvinder hen?

Men det er kontraktaftalen den er gal med, og det at den tidligere borgmester gik ind på borgmesterkontoret, lukkede døren, og skrev under på en aftale der igangsatte entreprenøren inden der var en bindende aftale, for havde der været dette, så ville det være entreprenørens hovedpine ikke kommunens. Men nu er det blevet et tag selv bord, og det vil bare blive endnu værre, hvis man får en fornemmelse af at der er en sugardaddy der løser problemerne.

Det var et match made in hell, med Sweco, Zaha Hadid, og Enggaard i uhellig forening, kombineret med en bygherre der ikke det fjerneste begreb om hvordan man håndterer byggeprojekter af den størrelse, og en udbudsform der lagde op til et tillidsbaseret samarbejde - der er ingen tillid nogen steder, og så viser den nye udbudsmodel sine klare begrænsninger.

Jeg tror Kongelunden bliver en case man trækker frem mange år frem i branchen, når man vil vise hvor galt det kan gå med samarbejdsmodeller.
 
Jan Gintberg er tilsyneladende ved at lave et program omkring stadionbyggeriet, og i den forbindelse interviewer han desværre Jan Schouby, der i det korte klip der er tilgængeligt, når at få svinet AGF, og tilsyneladende givet klubben skylden for at stadionbyggeriet er gået så galt.

Når man dækker så AGF så meget som vi gør, så håber man selvfølgelig det bedste for klubben, men det ændrer bare ikke på at når de laver nogle dumme ting, som de har gjort her….. Jeg har jo skabt hele min karriere på at skrive kritisk om AGF, for de har jo virkeligt lavet meget….​
Citat: Jan Schouby​
(Man kan da ikke andet en knuselske den mand)


 
Jan Gintberg er tilsyneladende ved at lave et program omkring stadionbyggeriet, og i den forbindelse interviewer han desværre Jan Schouby, der i det korte klip der er tilgængeligt, når at få svinet AGF, og tilsyneladende givet klubben skylden for at stadionbyggeriet er gået så galt.


(Man kan da ikke andet en knuselske den mand)


Snak om at skide i egen rede ...
 
Back
Top