Ny Ceres Park
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
[member=37]SteenA[/member]?Mit argument er bare, at jeg ikke er s? nerv?s for stadion, men mere for resten af det storsl?ede projekt.
Enig.
[member=37]SteenA[/member]?Mit argument er bare, at jeg ikke er s? nerv?s for stadion, men mere for resten af det storsl?ede projekt.
Winther date=1590313583 said:Det er han selvf?lgelig, men det er jo de gamle bygninger, s?jlehal og stadionhal med de gamle sp?r fra K?benhavns baneg?rd der har f?et nyt gulv, ikke Arena. Hvis man g?r efter deres modeller og renderinger og det de vist ogs? har talt for, hvor stadion er trukket lidt v?k fra de gamle bygninger, kan s?jlehallen igen blive en port til anl?gget, som den vist var oprindeligt. S? man kan sige der faktisk er mulighed for at genskabe noget Arkitektonisk der har v?ret lidt tabt.Stig AKA Frank Heskj?r date=1590270799 said:Var ikke klar over hvor meget af de gamle r?de bygninger der var fredet, men det er jeg sikker p? at JN g?r selv n?r han foresl?r at vende banen s? fodbold kan dele VIP med Arena til indend?rs sport+koncerter+messer mm.
Nej det er ikke overraskende at netop de to partier er imod projektet. Deres retorik er heller ikke specielt overraskende, de kommunikerer til deres v?lgere og undlader detaljerne der b?r have stor indflydelse (eller ogs? g?r journalisten det for dem). Det lyder som om de andre politikere, godt kan se visionerne i hele omr?det og er klar over det r?kker 100 ?r frem i tiden. EL/SF kan kun se et stadion og ikke alt det andet. De n?vner selv at der er 500 mio. til et stadion men er ?benbart ikke opm?rksomme p?, at der er visse krav f?r de 500 mio. bliver udl?st.SteenA said:Det virker til at der er et flertal henover midten af byr?det for at kaste 250 mio ind i projektet.
R?d modstand mod 250 mio. kr. til Kongelunden - Aarhus
Det er ikke s? overraskende at EL og SF er imod, men det er skuffende, at de stadig kun kan forholde sig til at pengene bliver brugt p? et stadion. De kommunale penge kommer jo i h?j grad til at skulle realisere selve Kongelund-omgivelserne.
Flere herinde har i ?vrigt udtrykt bekymring for, om at det bliver et discountstadion vi f?r. Jeg er mere bekymret for at det bliver resten af projektet der bliver halvf?rdigt, hvilket ogs? vil v?re enormt ?rgeligt. Men nu m? de bruge de n?ste ?r p? at sk?re projektet til. Hellere lidt mindre (uden Mindeparken) end noget som virker uf?rdigt.
Reelt mangler der vel 150 mio for at g?re det til en rund milliard. AGF kan vel godt byde ind med op mod 100 mio. Der er allerede godkendt at der kan laves en aktieemission til form?let.Martinstranger date=1590324554 said:Nu vil de ud og s?ge fonde - det er vel fordi de kr. 250 mio. fra Kommunen ikke er nok og Lind/Salling Fondene forventer kr. 500 mio. i midler udefra.
Har man ikke "kun" sagt, at der kan forventes at hente kr. 50 mio. i en emission til stadion? Er en forh?ndsgodkendt ikke ofte en standard som mange aktieselskaber benytter sig af, s? de er fri til at agere hvis de finder det relevant.SteenA said:Reelt mangler der vel 150 mio for at g?re det til en rund milliard. AGF kan vel godt byde ind med op mod 100 mio. Der er allerede godkendt at der kan laves en aktieemission til form?let.Martinstranger date=1590324554 said:Nu vil de ud og s?ge fonde - det er vel fordi de kr. 250 mio. fra Kommunen ikke er nok og Lind/Salling Fondene forventer kr. 500 mio. i midler udefra.
[member=56]Martinstranger[/member]?Har man ikke "kun" sagt, at der kan forventes at hente kr. 50 mio. i en emission til stadion? Er en forh?ndsgodkendt ikke ofte en standard som mange aktieselskaber benytter sig af, s? de er fri til at agere hvis de finder det relevant.
Eller t?nker du p? at bruge af likviderne i samme forbindelse?
Martinstranger date=1590342725 said:Har man ikke "kun" sagt, at der kan forventes at hente kr. 50 mio. i en emission til stadion? Er en forh?ndsgodkendt ikke ofte en standard som mange aktieselskaber benytter sig af, s? de er fri til at agere hvis de finder det relevant.
Eller t?nker du p? at bruge af likviderne i samme forbindelse?
Stig AKA Frank Heskj?r said:
[member=14]fsc[/member]?Hvis du trykker "svar" kommer du til den fulde editor. Der kan du vedh?fte op til 4 billeder/filer.
fsc said:Stig AKA Frank Heskj?r said:
Hvis du trykker "svar" kommer du til den fulde editor. Der kan du vedh?fte op til 4 billeder/filer.
Det er kun lykkedes mig at uploade billeder ved brug af links fra div. online-sider der hoster dem. Plejer blot at google en tjeneste som f.eks. ImgBB ? gratis billede hosting / billede opload eller lignende.T-Knogle said:fsc said:Stig AKA Frank Heskj?r said:
Hvis du trykker "svar" kommer du til den fulde editor. Der kan du vedh?fte op til 4 billeder/filer.
Jeg kan ikke inds?tte billeder men kun URL adresser til billeder der allerede ligger online?
Kan du inds?tte billeder direkte fra harddisken?
Chrome...Martinstranger said:[member=14]fsc[/member] & [member=25]Stig AKA Frank Heskj?r[/member]
Hvilken browser bruger I?
Jeg bruger Firefox og har vist ikke de muligheder. Jeg har heller ikke smileys som var der engang.