Ny Ceres Park
Jeg orker ikke.Nå, vi skal åbenbart til tasterne hvis jf Jan Schouby
![]()
Kære AGF-fans, kom nu på banen
- Jeg synes, det er påfaldende, så mange AGF-kritiske læserbreve, I har i avisen. Hvorfor er der så langt mellem læserbrevene, der roser AGF? Er det mon fordi, jeres debatredaktør og hele avisen hader AGF?stiften.dk
Helt enigJeg orker ikke.
Desuden synes jeg faktisk det er klædeligt, at AGF fans holder sig ude af det - vi er nærmest lige så inhabile i den debat, som Jacob Nielsen og Lars Fournais.
Hæhæ. Det kunne være, vi skulle til at indrykke annoncer for GF-Forum. Det hele er alligevel herinde, og folk er eksperter i lidt af hvert.Genialt at opfordre fans til at komme med læserbreve bag en betalingsmur....
Psst, det er AGF-ForumHæhæ. Det kunne være, vi skulle til at indrykke annoncer for GF-Forum. Det hele er alligevel herinde, og folk er eksperter i lidt af hvert.
Den første tråd er gratis!![]()
Vi kan vel også antage at det faktisk er sådan et læserbrev Schouby efterlyser, han foretrækker formentlig noget usagligt som måske genererer flere clicks og delinger end noget der er sagligt og kedeligt.Tror sgu jeg vil indrykke et læserbrev hvor jeg konkluderer, at “ifølge mine beregninger skal AGF betale en årlig leje på 100.000 kr., og at alle modstandere dybest set ikke ønsker kultur i kommunen, og helst ser alle penge gå til egne snævre interesser, og helst i områder hvor pøblen ikke kommer, og er besværlige med deres biler og tilstedeværelse”.
Det er også i AGFs interesse at det her glider i mål, uanset hvad forhold man til liberal alliance eller andre politiske holdninger til samfundsøkonomi.Vi kan vel også antage at det faktisk er sådan et læserbrev Schouby efterlyser, han foretrækker formentlig noget usagligt som måske genererer flere clicks og delinger end noget der er sagligt og kedeligt.
Jeg mener man bør se på hvor meget direkte omsætning og hvilken brandingværdi AGF tilfører byen og indregne det i lejen sådan at AGF betales en rimelig andel af det af kommunen. Mine beregninger når frem til at AGF skal betales et anseeligt årligt beløb af kommunen for at benytte stadion.
JVB har en lejeaftale, der udløber/fornys i en overskuelig fremtid. De bor til leje til ~10.000 kr. om året, og det foreslås fra rådmanden at udstyre dem med en ny, tilsvarende 30 årig aftale i samme niveau, dvs. alt i alt ~300.000 kroner for 30 års leje af 30 hektar topbeliggenhed i postnummer 8000.Nabogrunden koster åbenbart kun 10-15000 om året.
Nogen der kan referere?
https://stiften.dk/sport/raadmand-t...ferral=e541b2df-4e9e-4529-bc26-93f17c79fa90-2
Hvordan havde det fungeret i 06, 10 og 14? Skulle AGF så betale helt vildt meget for at gøre byen til grin ? Eller gælder din model kun når det går godt ?Man kan også argumentere for at kommunen skal betale AGF, fordi klubben trækker så mange mennesker til byen hvert år, og samtidig skaber god branding for byen.
Det nye budget ligger ca. 200 millioner kroner under gennemsnittet for andre stadionbyggerier - kun 36% af sammenlignelige stadionprojekter har formået at bygge til den nye pris pr. tilskuer.
Der er masser af data derude, som kunne komme beslutningstagere til gode. Også på dette tidspunkt, da usikkerhed omkring projektet som sagt stadig er stor. Medianen (P50) for budgetoverskridelser for stadionbyggerier fra nu af er 14%. Gennemsnittet er 41%.