Ny Ceres Park
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 755K
kristianshansen
Active member
Nyt om facaden!
Positivt:
- Superwood, fint!
- Glas som nederste del af facade, fedt!
Negativt:
- Træfacaden stopper lidt brat ved den nederste glasdel. Det er ikke så sammenhængende, som oprindeligt, hvor nogle af trælamellerne løb helt ned til jorden.
- Rammerne til glasdelen er mørktmalede og brede strålrammer. Stadion fremstår ikke så let, som første tegninger. Den mørke overflade skiller sig ud fra resten af de lyse og lette dele af facaden.
Konklusion:
- Den smukke form består på facaden. Udtrykket er dog noget mere rodet og tungt end ved første tegninger
Link til artikel, hvor man kan se billedet gratis:
stiften.dk
Positivt:
- Superwood, fint!
- Glas som nederste del af facade, fedt!
Negativt:
- Træfacaden stopper lidt brat ved den nederste glasdel. Det er ikke så sammenhængende, som oprindeligt, hvor nogle af trælamellerne løb helt ned til jorden.
- Rammerne til glasdelen er mørktmalede og brede strålrammer. Stadion fremstår ikke så let, som første tegninger. Den mørke overflade skiller sig ud fra resten af de lyse og lette dele af facaden.
Konklusion:
- Den smukke form består på facaden. Udtrykket er dog noget mere rodet og tungt end ved første tegninger
Link til artikel, hvor man kan se billedet gratis:
Stiften forklarer: Hvad i alverden er 'Superwood' - og hvorfor hæver det prisen på det nye stadion?
Da Team Zaha Hadid i sin tid vandt arkitektkonkurrencen om det nye stadion, var det især facadens trælameller, som vakte opsigt. De lodrette lameller skulle gå i et med træerne og derfor danne det, der stadig den dag i dag har arbejdstitlen "Skovens Arena". Men stadion kommer ikke helt til at se...
stiften.dk
Attachments
Christian M
Experienced member
Hvis man sammenligner de to billeder, er det vel næsten den gamle/oprindelige visualisering, der er en smule for positiv i forhold til, hvordan en glasvæg ser ud.
Det er stadig et voldsomt flot stadion.
Det er stadig et voldsomt flot stadion.
Last edited:
Hvis ændringen fra første til seneste rendering ikke er større er jeg personligt meget lettet. Jeg blev sgu lidt nervøs da de der mock-ups kiggede frem og der blev meldt at de var rene skaleringer. Buen på dem var markant anderledes og ikke nær så elegant.
Er der stadig luft mellem lamellerne over dørniveau? Som jeg forstod det er lamellerne en ret væsentlig del af at slå vinden i stykker så den ikke bare slår ind over tribunen og ned i gryden.
Er der stadig luft mellem lamellerne over dørniveau? Som jeg forstod det er lamellerne en ret væsentlig del af at slå vinden i stykker så den ikke bare slår ind over tribunen og ned i gryden.
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Jeg har foretaget nogle beregninger. De er halvt baseret på rødvin.
Det nye stadion bliver så fedt, at vores gennemsnitstilskuertal stiger til 20.000 efter første gang Malaga.
Århus Kommune vokser med cirka 5.000 borgere om året.
99 procent af alle nytilflyttere er eller vil blive AGF-fans. (Lex Thune)
Efter ét år vil vores gennemsnitstilskuertal være 24.950 pr. kamp.
Det kan man ikke. Så må man låne (som fru Vad lærte os i regning tilbage i 80erne).
Med andre ord vil stadion være for småt i 2031 (forudsat det allerede kan tages i brug i 2030. Optimistisk bud, erkendt).
Derfor vil det kunne svare sig at ringe til Jesper bolden-klæber-ikke-til-mine-fødder-men-taburetten-klæber-til-min-røv-Møller og foreslå, at DBU betaler for halvdelen af en udvidelse til 50.000 tilskuere. Så er Østerbros kontorstadion ude af ligningen. Det er pærelet.
Det nye stadion bliver så fedt, at vores gennemsnitstilskuertal stiger til 20.000 efter første gang Malaga.
Århus Kommune vokser med cirka 5.000 borgere om året.
99 procent af alle nytilflyttere er eller vil blive AGF-fans. (Lex Thune)
Efter ét år vil vores gennemsnitstilskuertal være 24.950 pr. kamp.
Det kan man ikke. Så må man låne (som fru Vad lærte os i regning tilbage i 80erne).
Med andre ord vil stadion være for småt i 2031 (forudsat det allerede kan tages i brug i 2030. Optimistisk bud, erkendt).
Derfor vil det kunne svare sig at ringe til Jesper bolden-klæber-ikke-til-mine-fødder-men-taburetten-klæber-til-min-røv-Møller og foreslå, at DBU betaler for halvdelen af en udvidelse til 50.000 tilskuere. Så er Østerbros kontorstadion ude af ligningen. Det er pærelet.
Lind og Salling har været meget opsatte på at holde niveauet højt og Zaha Hadid er jo også stadig inde over, så jeg tror ikke det kan gå helt galt selvom man på tilpasse nogle ting. Det er klart at man stadig vil ærgre sig hvis man føler der går en smule fra det optimale, men det skal nok blive fantastisk godt og et stadion der sætter nye standarder for danske stadions.
Det har været hot topic! Men lameller skulle være utroligt effektive til at slå vind i stykker. Læg mærke til at de bruger lameller på storebæltsbroen ved pyloner hvor vinden kan accellerere.
Zara Hadid skulle have brugt rigtig meget energi på at simulere vind, og jeg kan ikke forestille mig andet end at de simuleringer ryger i lokummet hvis vi fylder lamellerne ud.
Vi skal også huske at en ret stor procentdel sf kampene spilles med en sommersol bagende mod den ene endetribune. Forestil jer miljøet derinde hvis det blev lavet til et stort drivhus.
Christian M
Experienced member
Lamellerne er helt yderst og tager en del vind, selvom de ikke er helt lukkede.
Som bagbeklædning på selve tribunen inde bagved kommer der nogle plader med huller i.
De er vist 60% lukkede, så de tager yderligere en del.
Jeg elsker det.
Kirkegaard
Well-known member
Men hvor meget dyrere må og kan det blive, før vi skal gå for meget på kompromis med det oprindelige design?
Og hvor langt er Lind og Salling med på merudgifterne?
Og så et sidste spørgsmål:
Hvordan kan man lave - sælge en tegning og et design der så ender med at blive dyrere end man startede med, for så at skulle nedgradere?
Og hvor langt er Lind og Salling med på merudgifterne?
Og så et sidste spørgsmål:
Hvordan kan man lave - sælge en tegning og et design der så ender med at blive dyrere end man startede med, for så at skulle nedgradere?
Bl.a. inflation og ikke mindst den stigning der er udover det i bygge materialer. Det tænker jeg spiser en god del af det.
Tak for svar ift lamellerne. Det er jeg virkeligt spændt på, om kan fungere i praksis.
Havde egentlig håbet på noget mere permanent afdækning så councoursen kunne blive et sted man lige kunne varme sig i pausen når vi spiller i de mange kolde måneder.
Det synes jeg egentlig er det største problem på det nuværende.
EDIT Groupama Arena som vores minder meget om har fx afdækning med plexiglas hele vejen ned. Og solen skinner jo også her
. Det virker som man har undervurderet dette element. Men ja, lad os se. Det kan nok altid eftermonteres.
Havde egentlig håbet på noget mere permanent afdækning så councoursen kunne blive et sted man lige kunne varme sig i pausen når vi spiller i de mange kolde måneder.
Det synes jeg egentlig er det største problem på det nuværende.
EDIT Groupama Arena som vores minder meget om har fx afdækning med plexiglas hele vejen ned. Og solen skinner jo også her
. Det virker som man har undervurderet dette element. Men ja, lad os se. Det kan nok altid eftermonteres.
Christian M
Experienced member
De nederste tre meter bliver jo glas, så de tager en del vind.
Lamellerne er vist ca 50% af arealet over, dvs også 50% åbent, men pga stadions runding vil de jo reelt kun være rigtigt åbne, når vinden kommer lige ind på.
Så snart vinden får bare lindt vinkel på, dækker de endnu mere.
Med en helt solid plade skulle der dimensioneres for nogle meget større kræfter, og stadion ville få et tungere “look”
Jeg tror, at det kommer til være helt fint med læ inde på concoursen, uden selvfølglig at være 100% perfekt alle dage i alle områder.
Lamellerne er vist ca 50% af arealet over, dvs også 50% åbent, men pga stadions runding vil de jo reelt kun være rigtigt åbne, når vinden kommer lige ind på.
Så snart vinden får bare lindt vinkel på, dækker de endnu mere.
Med en helt solid plade skulle der dimensioneres for nogle meget større kræfter, og stadion ville få et tungere “look”
Jeg tror, at det kommer til være helt fint med læ inde på concoursen, uden selvfølglig at være 100% perfekt alle dage i alle områder.
Der er et budget og nogle kravspecifikationer, men så er det at brugeren AGF, kommer med nye ting til - specielt VIP området - der gør stadion dyrere, og så er det tingene for alvor bliver dyrere.
Elevatorer i VIP områderne.
Skybox’s
Aircondition i Skybox’s
Køkkenfaciliteter flere steder end først antaget. Samme med toilletter.
Rulletrapper på hele stadion
Jeg tror, det er mit gæt, at man prøver at regne ud hvad det absolut vildeste stadion ville koste. Derefter skærer man fra indtil man er inden for budget. Men samtidig vil Lind og Salling f.eks gerne øge budgettet for de rigtige ekstraudgifter (f.eks sikre sig gangbesværede kan komme på stadion).
Hvis der bare kan blive 10 grader under tribunen i vintermånederne så er vi langt. Blæst og vind tror jeg simpelthen ikke bliver noget problem, når nu de nederste tre meter er glas og lamellerne alligevel dække så meget. Som @Christian M også nævner, så vil de tage rigtig meget af vinden. Personligt er det også begrænset hvor meget jeg opholder mig på de arealer ud over ankomst og afgang samt måske en pølle i pausen.Tak for svar ift lamellerne. Det er jeg virkeligt spændt på, om kan fungere i praksis.
Havde egentlig håbet på noget mere permanent afdækning så councoursen kunne blive et sted man lige kunne varme sig i pausen når vi spiller i de mange kolde måneder.
Det synes jeg egentlig er det største problem på det nuværende.
EDIT Groupama Arena som vores minder meget om har fx afdækning med plexiglas hele vejen ned. Og solen skinner jo også her
Christian M
Experienced member
Man kan se det på dette billede.
Som bagvæg (det gule stykke)på det øverste at tribunen kommer det en metaltplade med huller - 40% åben.
Samme plade var meningen skulle være yderst også (det grønne stykke), men den er nu byttet ud med glas - så jeg vil mene, at det faktisk er en opgradering af concuren.
Som bagvæg (det gule stykke)på det øverste at tribunen kommer det en metaltplade med huller - 40% åben.
Samme plade var meningen skulle være yderst også (det grønne stykke), men den er nu byttet ud med glas - så jeg vil mene, at det faktisk er en opgradering af concuren.
KejserJohn
Experienced member
Hold da op hvor jeg glæder mig til at følge byggeriet og se hvordan målet nærmer sig mere og mere.......håber SÅP meget på at første kamp kan spilles i august - 26.....men frygter udsættelse til foråret -27 - der opstår garantrisse et eller andet der forsinker det hele....
Måske vi bliver så glade for det midlertidige at vi slet ikke har lyst til at flytte