"Hvor blev de af"-tråden
Nej, det bliver i det her tilfælde, hvis de udnytter købsoptionen.
"Hvor blev de af"-tråden
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 366K
mono
Well-known member
Nej, det er jeg helt med på, men et par posts foreslog muligheden for, at et nyt salg af Grønbæk ville skæppe i vores kasse eller ligefrem "redde" vores transfervindue, hvis ikke nu så engang senere.AGF får ca 3,5% af transfersummen, hver gang Grønbæk skifter land. Så han må meget gerne skifte for over 100 mio nogle gange
-jeg går ud fra med tanker på videresalgsklausuler, hvilket vi naturligvis ikke har på Grønbæk længere efter hans skifte videre fra Bodø - vi har altså cashet ind på den klausul.
Så kan vi godt lege "mange bække små", eller når han en dag er vendt hjem igen, og cirklen er sluttet, for sjov gøre op, hvor meget han har indbragt os gennem tiden, men jeg håber virkelig, virkelig ikke, at der findes en linje i vores budget, der hedder "uddannelseskompensation, ubestemt flertal" med den fjerneste indflydelse på forventningerne til året eller på CVs råderum
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Tror jeg heller ikke nogen har antydet. Jeg spurgte, hvad det gav af penge i kassen fordi jeg ikke vidste det. Tak for belæringen.Nej, det er jeg helt med på, men et par posts foreslog muligheden for, at et nyt salg af Grønbæk ville skæppe i vores kasse eller ligefrem "redde" vores transfervindue, hvis ikke nu så engang senere.
-jeg går ud fra med tanker på videresalgsklausuler, hvilket vi naturligvis ikke har på Grønbæk længere efter hans skifte videre fra Bodø - vi har altså cashet ind på den klausul.
Så kan vi godt lege "mange bække små", eller når han en dag er vendt hjem igen, og cirklen er sluttet, for sjov gøre op, hvor meget han har indbragt os gennem tiden, men jeg håber virkelig, virkelig ikke, at der findes en linje i vores budget, der hedder "uddannelseskompensation, ubestemt flertal" med den fjerneste indflydelse på forventningerne til året eller på CVs råderum
Vi har vel stadig nogle procenter i en evt. videresalgsklausul som Bodø har? Men selv hvis der skulle komme betaling til Bodø på den, vil det være marginalt hvad den giver. Nok endnu mindre end uddannelsespengene.
mono
Well-known member
Ej, det handlede altså ikke om belæring - jeg beklager uforbeholdent, hvis vores skriftsprog går forbi hinanden her eller jeg var for uovervejet i min formulering. Jeg forstod dit spørgsmål, og knogles gisning om reddede vindue - sammen og hver for sig - som om, om vi havde midler af substantiel eller bemærkelsesværdig karakter i vente på et næste muligt Grønbæk-skifte, eller måske endda ville kunne håbe på indtægter til at geare et vindue yderligere, og det skal vi ikke sætte forventninger til.
Du skrev, om der er penge på vej til os - ja, det kan man selvfølgelig godt sige i form af uddannelseskompensation, men jeg forstod dine/jeres forhåbninger som penge, der vil gøre noget ved økonomien og ikke blot være en parentes.
Vi står til at modtage i omegnen af 2,5 mio kr. i kompensation, og HVIS Bodø har en videresalgsklausul lignende de 15-20%, som vores klausul blev skønnet til, jamen så vil vi måske kunne modtage "vores 15-20%" af Bodøs 15-20% også.
Min usikkerhed består primært i, at Rennes står til at sælge med tab, og så afhænger vores og Bodøs potentielle videresalgsgevinst af, hvorvidt en mulig eksisterende Bodø-klausul gælder hele beløbet af næste salg, eller om den er betinget på fortjenesten kun - begge typer findes, og den sidste udløser selvsagt ingenting til os og Bodø.
Hvis det gælder hele beløbet på de 10 mio euro nævnt, Rennes' tab desuagtet, kan det være et sted i mellem 2 og 3 mio oveni kompensationen, alt efter klausulernes egentlig størrelser.
Hvis en dag Genoa sælger videre med en lignende klausul henimod Rennes, så kan det atter genere penge, men ude i tredje led med en udvandet indtægt på 20% af 20% af 20% osv. og reelt blive til ingenting.
Det er naturligvis værd at tage med det hele, men pointen var, at vi har lavet de store penge på Albert, der var at komme efter for os, og fremad vil det kunne genere nogle dryp, men heller ikke mere end det. Måske 2,5 mio nu - måske ~5 afhængig af en mulig Bodø-klausul..
Vi skal følge Albert og heppe på ham, men hans videre færd er ikke specielt interessant at nævne i et rent AGF-økonomisk øjemed udover, at han måske kan slå endeligt igennem i Italien og være eksponent for AGF og fremtidige talenters veje og salg ud i verden ligesom Lange-Yann er det. Det kan måske kan komme os til gode at blive nævnt i sammenhæng med dygtige spilleres opvækst, selvom vejen ud i Europa nok mest er Bodøs ære lige med ham.
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
TilgiveraldrigErikR
Experienced member
Tak for denne - den gjorde mig en del klogere på, hvordan den karrussel fungerer ... Jeg opholder mig (desværre) ofte på Horsens-egnen af arbejdsmæssige årsager. Her har jeg ved selvsyn konstateret betydningen af, at Simon Kjær blev solgt for store beløb en 30-40 gange i karrieren. Virkeligt fede idrætsfaciliteter for så beskeden en flække som Lund er. Men hvordan reglerne nærmere er var jeg ikke klar over før nu.
Men derfra og til at redde vores transfervindue er der selvfølgelig et stykke vej ...
T-Knogle
Experienced member
Min bemærkning til @TilgiveraldrigErikR handlede om at Grønbæks aftale med Genoa er en lejeaftale, så der bliver først tale om uddannelseskompensation i næste vindue, hvis det sker. I den forbindelse nævnte jeg Bisseck, TK og Daghim, som der har været lidt rygter omkring. Det skal ses lige så meget som en kritik af at vi ikke har haft noget der minder om transferindtægter siden Uwe blev sat til at udvikle talenter, så vi er nød til at nøjes med resterne fra de riges bord.
Wærumsgadesdreng
Well-known member
Albert Grønbæk skal en tur til Italien i den kommende sæson.
campo.dk
Officielt: Grønbæk skifter til italiensk midterklub
Albert Grønbæk har fået styr på fremtiden.
campo.dk
T-Knogle
Experienced member
Så er Magnus Kastrup tilbage i Aarhus:
stiften.dk
Stiften afslører: Aarhus Fremad forstærker sig med tidligere AGF-stortalent
Aarhus Fremad er i gang med at bygge holdet til den kommende sæson i 1. division. Og nu henter de en mand, der i alt har spillet 49 Superliga-kampe, og som har prøvet at score for AGF.
stiften.dk
Lunding og Kaastrup på hver sin wing. Det minder da om noget vi har set førSå er Magnus Kastrup tilbage i Aarhus:
Stiften afslører: Aarhus Fremad forstærker sig med tidligere AGF-stortalent
Aarhus Fremad er i gang med at bygge holdet til den kommende sæson i 1. division. Og nu henter de en mand, der i alt har spillet 49 Superliga-kampe, og som har prøvet at score for AGF.
Strudsen85
Experienced member
Kold krig i AGF - udvekslede ikke et ord i ni måneder
I et interview med Tipsbladet sætter den nye Vejle-profil Mikkel Duelund ord på den frustrerende sidste tid i AGF.
www.tipsbladet.dk
Wow, hvor et overskud. Imponerende interview. Men selvfølgelig ikke uden nogle ting mellem linjerne om Uwe, som selvfølgelig bliver et partsindlæg.Kold krig i AGF - udvekslede ikke et ord i ni måneder
I et interview med Tipsbladet sætter den nye Vejle-profil Mikkel Duelund ord på den frustrerende sidste tid i AGF.
At Uwe ikke var et godt sted til sidst var også min umiddelbare fornemmelse, men det harmonerer jo ikke 100% med, at klubben egentlig var indstillet på at fortsætte samarbejdet. Der er mange ting, som vi stadig ikke ved, og sikkert aldrig bliver helt kloge på.
Glad for Duelund er så rolig, det klæder ham.
Ift Uwe, der var et dårligt sted, et det også interessant. Ved vinterpausen havde AGF et fint udgangspunkt, men også behov for en plan B. Det virker som om Uwe i stedet gik all-in på plan A. Kampen mod Viborg hvor han prøvede 4-4-2 med blandet succes, viser ham måske som lidt rådvild/ åben for ændringer. Men så faldt han tilbage og holdt fast i det kendte.
Kampen ude mod Randers må have givet effekter internt, og spillerne steppede op derefter. Til gengæld var Uwe mere punkteret i sin fremtræden. 'Triste Uwe' var næsten mere ærgerlig at se end 'Flaming Uwe'.
T-Knogle
Experienced member
Hvis man giver en af sine højest lønnede spillere “The Silent Treatment”, så gør man heller ikke noget godt for sig selv i forhold til at lykkes som træner. Hvis det er sådan han behandler sine spillere, så kan man godt forstå at det hurtigt bliver for meget for de klubber han har været i, og det forklarer nok også hvorfor han aldrig har opnået nævneværdige resultater i trænerkarrieren. Det handler ikke om at være en moderne leder, det handler bare om at være en leder.
Men det er jo ikke sådan han behandler sine spillere? Kan du nævne andre som har været utilfredse med Uwe? F.eks en spiller som ikke har været på bænken hele tiden?
