Cykling
Der fik Mads mig til at se dum udDerfor tør jeg ikke spå om vinderen, men jeg tør godt spå, at MvdP bliver enten 1 eller 2, så det er der, jeg primært har lagt mine penge.
Vi har lov at håbe men selv de sidste mange kilometer på flad vej og med hjælp fra 3 andre, der kunne forspringet til Pogi ikke holdes nede. Der var godt nok modvind men han lagde vel 30-40 sekunder oveni tiden siden sidste top.Jeg har en meget bedre følelse ang. næste søndag end i dag. For mange stigninger til at Mads kan hamle op med altid i topform (genialt, Uglen) Pogacar. Holder Mads sig ude af problemer, tror jeg på en sejr.
Fra min sofa lignede det ikke at de 4 for alvor arbejdede sammen, hvilket fik Pogi til at se endnu bedre ud.
Jeg forstår og respekterer din og andres skepsis, jeg vælger at nyde en unik rytter indtil det modsatte er bevidstDet kan jeg bare ikke. Dertil er Pogacar FOR suveræn i FOR lang tid af en sæson. Han gør ting, man normalt siger, er umuligt i moderne cykling og med en overlegenhed som vel ikke er set siden 70erne.
Feltet i dag er langt, langt mere konkurrencedygtig end dengang og alligevel kører Pogacar dem ud af baghjulet næsten som det passer ham. Endagskøb med eller uden stigninger, korte etapeløb, GTs, you name it og i samme og hele sæson.
De var knækket fysisk og mentalt. Der var et fedt tv-skud fra helikopteren da MvdP gav op og indså han havde tabt. Fra den sekund handlede det om 2. pladsen.
Det ville jeg måske også gøre, hvis ikke det har vist sig hver eneste gang, at der ikke var tale om en unik rytter, men om en skruppelløs rytter med en ligeså skruppelløs læge.Jeg forstår og respekterer din og andres skepsis, jeg vælger at nyde en unik rytter indtil det modsatte er bevidst
Jeg kender ikke lægen, men flere af cheferne har en suspekt bagage uden tvivl.Det ville jeg måske også gøre, hvis ikke det har vist sig hver eneste gang, at der ikke var tale om en unik rytter, men om en skruppelløs rytter med en ligeså skruppelløs læge.
Har det på samme måde. Skrev til nogle venner, at Mads blev første menneske over stregen.Som forudset men det er ikke normalt. Jeg kan virkelig ikke glædes over endnu en Pogacer magtdemonstration. Alle røde lamper bimler og bamler.
Lance Armstrong var syg med testikelkræft og deltog derfor ikke i TDF i 1998 under Festina skandalen. I 1999 var der bred enighed i feltet om at cykelsporten ikke kunne tåle de mange dårlige dopinghistorier, og derfor var det nok det reneste løb i mere end 10 år - undtagen for en rytter - en meget skruppelløs rytter.Jeg kender ikke lægen, men flere af cheferne har en suspekt bagage uden tvivl.
Jeg prøver generelt at undgå doping debatten, men du må gerne uddybe hvad du mener med skruppeløs rytter?
Vi skal vist bare nyde vores Merchx
Fra min sofa lignede det ikke at de 4 for alvor arbejdede sammen, hvilket fik Pogi til at se endnu bedre ud.
Jeg synes faktisk det var et af de bedste Flandern Rundt i mange år. Tydeligt at de næst- og tredjebedste er kommet tættere på de bedste (som vi også har set i etapeløbene). Reel spænding til de sidste 10 km. og fantastisk dynamik indtil da på en måde som ikke er set i mange år.Ø
Uagtet om Pogacar snyder eller ej, synes jeg ikke, der er meget at nyde. Han er længder bedre end alle andre ryttere i alle typer løb. Jeg kan ikke se det fornøjelige i, at ethvert løb, han stiller op i, er afgjort på forhånd. Jeg synes på ingen måder, det er specielt fedt, at en rytter kan køre feltet midtover efter behov. Det er direkte ødelæggende for mit engagement.
Jeg tror vi skriver forbi hinanden.Lance Armstrong var syg med testikelkræft og deltog derfor ikke i TDF i 1998 under Festina skandalen. I 1999 var der bred enighed i feltet om at cykelsporten ikke kunne tåle de mange dårlige dopinghistorier, og derfor var det nok det reneste løb i mere end 10 år - undtagen for en rytter - en meget skruppelløs rytter.
Jeg er uenig i det konkrete loeb, jeg troede faktisk at MVDP ville vinde indtil sidste omgang.Ø
Uagtet om Pogacar snyder eller ej, synes jeg ikke, der er meget at nyde. Han er længder bedre end alle andre ryttere i alle typer løb. Jeg kan ikke se det fornøjelige i, at ethvert løb, han stiller op i, er afgjort på forhånd. Jeg synes på ingen måder, det er specielt fedt, at en rytter kan køre feltet midtover efter behov. Det er direkte ødelæggende for mit engagement.
Det er ikke rigtigt, at Touren var tilnærmelsesvis ren i 1999. Man aftalte sådan set bare, at nu var der ryddet op.I 1999 var der bred enighed i feltet om at cykelsporten ikke kunne tåle de mange dårlige dopinghistorier, og derfor var det nok det reneste løb i mere end 10 år - undtagen for en rytter - en meget skruppelløs rytter.