Cykling
Sportsdirektørerne med det blakkede ry og de Forenede Arabiske Emirater med det samme, har fundet formlen til den perfekte træning men det er ikke er gået op for alle de andre hold endnuDe seneste 10 år er den største vindrrmargen i Giro dell Emila været 14 sekunder. Pogacar kører i dag med 37 km igen og smadrer et uhørt stærkt felt med knap 2 minutter.
Det er fuldstændigt uhørt, at han bare bliver ved med at være i en form, hvor resten af verdenseliten bare kan kigge på som statister.
Det må være nogle helt særlige træningsmetoder, han har tilegnet sig siden sidste sæson, når han kan flytte sig så meget mere end alle andre.
Det er i hvert fald imponerende, at han kan blive ved med at performe som om, at han er den eneste, der kører professionelt, og resten er de rene amatører.
Lance Armstrong vidste godt at det ikke måtte se alt for dominerende ud, så han holdt tilbage på flere etaper i Touren og han holdt sig fra at smadre sine konkurrenter i alle enkeltdags klassikerne - selvom han var medicineret til at kunne gøre det.Sportsdirektørerne med det blakkede ry og de Forenede Arabiske Emirater med det samme, har fundet formlen til den perfekte træning men det er ikke er gået op for alle de andre hold endnuGad vide hvor mange løbsdage han nu har vundet i år - det må være historisk
Jeg så ikke løbet men det virker vanvittigt - generelt er min interesse for cykling nedadgående, hvor Pogacar deltager. Det er fuldstændig absurd som han kan køre fra alle de andre langt udefra og de gang på gang ikke magter at få ham kørt ind. De løb bliver som sprinteretaperne - man kan nøjes med at se de sidste kilometer eller en kort sammendrag.
Sportsdirektørerne med det blakkede ry og de Forenede Arabiske Emirater med det samme, har fundet formlen til den perfekte træning men det er ikke er gået op for alle de andre hold endnuGad vide hvor mange løbsdage han nu har vundet i år - det må være historisk
Jeg så ikke løbet men det virker vanvittigt - generelt er min interesse for cykling nedadgående, hvor Pogacar deltager. Det er fuldstændig absurd som han kan køre fra alle de andre langt udefra og de gang på gang ikke magter at få ham kørt ind. De løb bliver som sprinteretaperne - man kan nøjes med at se de sidste kilometer eller en kort sammendrag.
Lance Armstrong vidste godt at det ikke måtte se alt for dominerende ud, så han holdt tilbage på flere etaper i Touren og han holdt sig fra at smadre sine konkurrenter i alle enkeltdags klassikerne - selvom han var medicineret til at kunne gøre det.
Pogacar må have en væsentligt større tillid til at hans pludselige eksplosion i præstationer, ikke ender med at blive afsløret som snyd, eller også er han ligeglad og lever i nuet.
Feltet elsker Pogi. Hvis han var dopet, og de andre ikke var, ville der ikke være den samme velvilje.Jeg tror faktisk ikke, Armstrong kunne have præsteret som Pogacar og vundet løb på tværs af en hel sæson. Hvis han kunne, havde han lavet giro-tour doublen og vundet flere løb, han havde deltaget i. Han blev bl.a. nummer tre til OL ITT, nummer to i Amstel, nummer 28 i Flandern og nummer 44 i San Remo. Så han forsøgte. For mig er det mere påfaldende, at selv de største snydere ikke for alvor kunne vinde udover TdF, mens Pogacar har været mindst tre niveauer over alle andre ryttere i alle løb fra marts til oktober. Det er uhørt.
Ift. din sidste del. Det undrer også mig, at Pogacar ikke er bange for at vinde for meget. Du glemmer den mulighed, at han simpelthen er ren. Det tror jeg helt åbentlyst ikke, han er, men selv hvus han er, er det normalvis en god ide i cykelsport ikke at dominere for meget, fordi det reducerer de andre til statistier og skaber uvilje i feltet. Det er også interessant, at det tilsyneladende ikke er noget, han bekymrer sig om.
Feltet elsker Pogi. Hvis han var dopet, og de andre ikke var, ville der ikke være den samme velvilje.
I Catalunya var der lidt brok over, at han ikke lod andre komme til fadet, men generelt hersker der dyb respekt om hans præstationer.
Det er for mig en klar indikator.
Kun fra meddoperne. Ellers var det frygt.
Kun fra meddoperne. Ellers var det frygt.
Du mangler bare at sige, at alle doper i dag. Sig det dog.
Som sagt elsker feltet Pogi. Der er ingen sammenligning mellem de tos personligheder overhovedet.Alle dem, der taler pænt om om Pogacar kan jo også gøre det ud af frygt. Ligesom de gjorde i 90erne.
alle rytterne korer jo meget stærkere end for bare 10 år siden, tech, nutrition bedre træning er helt sikkert også en del af ligningen.
For mig at se har vi at gore med en generationelt talent, hvis ikke mere end det.
Som sagt elsker feltet Pogi. Der er ingen sammenligning mellem de tos personligheder overhovedet.
Så frygt for hvad?
Gerne.@Rastapopoulos hvad mener du med feltet elsker ham? Befinder du dig i branchen og kender rytterne eller er der lavet en afstemningSorry men det er et lidt sjovt statement som nu er kommet en del gange - måske en uddybning kan hjælpe på forståelsen?
Well, jeg synes, din vinkel er noget af det mest respektløse og usaglige, jeg kan komme i tanker om.Omertaen. Det var godt for sporten, at Armstrong vandt. Det er godt for sporten, at Pogacar er en super stjerne. Og det er i hvert fald ikke godt for sporten med kritik af super stjernen. Så hvis du som rytter udtaler dig kritisk om Pogacar, så er mit bud at du samtidig skal finde dig noget andet at lave.
At mene, at det beviser, at Pogacar er ren, at andre ryttere hylder ham, er tæt på det mest naive, jeg kan komme i tanke om.
Well, jeg synes, din vinkel er noget af det mest respektløse og usaglige, jeg kan komme i tanker om.
Vi bliver aldrig enige.![]()