New posts

Cykling

  • Thread starter Thread starter Guller
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 205K
Fedt cykelløb i de første 100 km. generelt og selvfølgelig i afslutningen.

Jeg er, som de andre eksperter :ROFLMAO: , delt i vurderingen af om det giver mening for Visma at presse på sådan en etape. Nuvel UAE får brugt nogle kræfter men batter det virkelig noget, når det hele skal afgøres i den sidste uge. Vi må se.

I dag er vel til VDP eller Pogi - det må være de to største favoritter men andre kan naturligvis byde sig til;)
Jeg kan ikke rigtigt se, at de har andre muligheder. Hvis etaper som den i går og til dels i dag, bare bliver ren hygge for feltet, så kan Pogacar restituere for meget og få fyldt depoterne op (som det skete sidste år både i Giroen og Touren). Så deres eneste chance, som jeg ser det, er at stresse ham og holde kJ-forbruget høj, i håb om at trætte ham fysisk og mentalt så at han over tid kommer i energiunderskud. For deres største chance lige nu er at han eksploderer som på Col de la Loze for et par år siden, hvor kroppen bare ikke ville optage mere energi, selvom han bare sad og høvlede gels ned. Så basalt set er Touren reduceret til en spisekonkurrence...
 
Men han har vel ret. Det var ligegyldigt.

Hvis man begynder på den slags, bliver man sat på plads. Sådan kører en "patron".

Bliver sat på plads? Hvordan? Altså ved at Pogacar kører fra alt og alle, som han plejer. Pogacar er ingen Patron.

En ægte Patron rydder ikke bordet, fordi han ved, at så er der ikke noget tilbage at magtregulere med. Armstrong var en Patron. Hinault var en patron. Indurain var en patron. Pogacar vinder alt for meget til at være en patron. Han er alt muligt andet, men der er ingen, der frygter at udfordre Pogacar, fordi de er bange for at blive straffet. For de bliver straffet alligevel. Hver eneste gabg.

Og hvis det var ligegyldigt, havde Pogacar næppe behøvet at forholde sig til det. Men det gør han. Han fremhæver det endda selv. Så helt ligegyldigt var det næppe.
 
Squ dejligt, efter en trist Onsdag, at se et rigtig væddeløb igår! Sikke en mandfolkepræstation af Healy (Må man sige mandfolkepræstation mere?)
Ja, det var fedt. Healy er ovenikøbet en af mine yndlingsryttere, med sine skøre angreb i tide og utide, som ofte er de rene selvmordsmissioner. Men samtidig en af de få, der kan nå fænomenernes niveau, når han rammer sine dage, som i går.
 
Bliver sat på plads? Hvordan? Altså ved at Pogacar kører fra alt og alle, som han plejer. Pogacar er ingen Patron.

En ægte Patron rydder ikke bordet, fordi han ved, at så er der ikke noget tilbage at magtregulere med. Armstrong var en Patron. Hinault var en patron. Indurain var en patron. Pogacar vinder alt for meget til at være en patron. Han er alt muligt andet, men der er ingen, der frygter at udfordre Pogacar, fordi de er bange for at blive straffet. For de bliver straffet alligevel. Hver eneste gabg.

Og hvis det var ligegyldigt, havde Pogacar næppe behøvet at forholde sig til det. Men det gør han. Han fremhæver det endda selv. Så helt ligegyldigt var det næppe.
Og mon ikke de UAE har lidt guf til drikkedunken, skulle have vise tendenser til en offday?
 
Siger det igen men succesen er ved at stige Pogacar til hovedet.

1. Det er ikke, de andre holds ansvar, du gerne vil have en stille etape.
2. Koncentrere dig nu bare om dit eget hold.



Virker i hvert fald til at det lykkedes Visma at komme lidt under huden på Pogacar, hvilket nok er en del af planen.
 
Men han har vel ret. Det var ligegyldigt.

Hvis man begynder på den slags, bliver man sat på plads. Sådan kører en "patron".

Vel ikke hvis det havde betydet noget?

Jeg kan godt se det er træls for Pogi at Visma ikke bare gør som han ønsker, men sådan er det nu engang.

Pogi vinder jo alligevel i sidste ende, så hvorfor brokker han sig?
 
Men han har vel ret. Det var ligegyldigt.

Hvis man begynder på den slags, bliver man sat på plads. Sådan kører en "patron".

Nej. Pogacar og hans hold skal køres træt, det er eneste realistiske chance for andre kan vinde.
Derudover er det jo hykleri, når han kritiserer Jorgensson for en ligegyldig spurt når den såkaldte patron selv laver en. Det vidner ikke om en stor Jefe eller Patron om du vil.
 
Nej. Pogacar og hans hold skal køres træt, det er eneste realistiske chance for andre kan vinde.
Derudover er det jo hykleri, når han kritiserer Jorgensson for en ligegyldig spurt når den såkaldte patron selv laver en. Det vidner ikke om en stor Jefe eller Patron om du vil.
Jeg tror også, at såfremt man skal slå Pogacar i år, så skal det være ved at frustrere ham, få ham til at bruge kræfter hver eneste dag, og ved at satse vildt. Stikke allerede på Col du Soulor på 12. etape eller Tourmalet på 14. etape.
 
Jeg tror også, at såfremt man skal slå Pogacar i år, så skal det være ved at frustrere ham, få ham til at bruge kræfter hver eneste dag, og ved at satse vildt. Stikke allerede på Col du Soulor på 12. etape eller Tourmalet på 14. etape.

Enig. Visma skal prøve alt. Man kan ikke køre "normalt", mod en mand som aldrig har en dårlig dag, og altid på magisk vis kan finde ekstra procenter når han skal.

Så all in fra Visma, de har intet at tabe, Jonas skal nok blive nr. 2.
 
Enig. Visma skal prøve alt. Man kan ikke køre "normalt", mod en mand som aldrig har en dårlig dag, og altid på magisk vis kan finde ekstra procenter når han skal.

Så all in fra Visma, de har intet at tabe, Jonas skal nok blive nr. 2.
Pogacar har også dårlige dage. Så sent som enkeltstarten i Dauphine. Men de er, som med Vingegaard, sjældne, så det gælder om at fremprovokere dem, hvis man kan.
 
Nej. Pogacar og hans hold skal køres træt, det er eneste realistiske chance for andre kan vinde.
Derudover er det jo hykleri, når han kritiserer Jorgensson for en ligegyldig spurt når den såkaldte patron selv laver en. Det vidner ikke om en stor Jefe eller Patron om du vil.

En ringere rytter laver numre. Chefen sætter ham på plads. Sådan er det. Sådan har det altid været.

Bliver sat på plads? Hvordan? Altså ved at Pogacar kører fra alt og alle, som han plejer. Pogacar er ingen Patron.

En ægte Patron rydder ikke bordet, fordi han ved, at så er der ikke noget tilbage at magtregulere med. Armstrong var en Patron. Hinault var en patron. Indurain var en patron. Pogacar vinder alt for meget til at være en patron. Han er alt muligt andet, men der er ingen, der frygter at udfordre Pogacar, fordi de er bange for at blive straffet. For de bliver straffet alligevel. Hver eneste gabg.

Og hvis det var ligegyldigt, havde Pogacar næppe behøvet at forholde sig til det. Men det gør han. Han fremhæver det endda selv. Så helt ligegyldigt var det næppe.

Ok. Hvad vil du så kalde Jorgensons fremstød hvis ikke en udfordring?

Som jeg ser det, har I besluttet jer for, at Pogi er ond. So be it 🤷🏼‍♂️ Sådan havde jeg det også med Froome.

Her er situationen set fra Visma vinkel:

 
Fedt cykelløb i de første 100 km. generelt og selvfølgelig i afslutningen.

Jeg er, som de andre eksperter :ROFLMAO: , delt i vurderingen af om det giver mening for Visma at presse på sådan en etape. Nuvel UAE får brugt nogle kræfter men batter det virkelig noget, når det hele skal afgøres i den sidste uge. Vi må se.

I dag er vel til VDP eller Pogi - det må være de to største favoritter men andre kan naturligvis byde sig til;)
VDP saa rimelig kogt ud igaar, men han kan vel komme sig.
Jeg tror ogsaa udbryd eller Pogi.

Jeg synes ogsaa vi saa i Amstel at Pogi ogsaa kan have en daarlig dag - Visma kan selvfolgelig ikke direkte planlaegge hvis/naar det sker men holde gryden i kog og forsoege at isolere ham tidligt, mandag kunne vaere en sjov dag at gaa i fuld visma kamikaze, men det sker jo nok foerst i den 3.uge.
Tendensen er klar og jeg tror det bliver endni mere klar hen over de naeste par uger., men indtil vi ser dem et par dage i de rigtige bjerge er det svaert at vurdere og Jonas og Visma reelt har en chance for at reakke ud efter en sejr.
ITT var rigtig daarlig og det bliver mere en svaert at hente det tabte ind.
 
En ringere rytter laver numre. Chefen sætter ham på plads. Sådan er det. Sådan har det altid været.

Du glemte at nævne chefen selv lavede det stunt. Det er hykleri.

Men pointen var mere, jeg slet ikke forstår behovet for at kommentere det. Jeg forstår ikke behovet for at bitche over, etapen ikke blev rolig for det havde "Chefen" lyst til.

Jeg håber aldrig, vi igen skal se scener fra Armstrong tiden, hvor han suverænt bestemte, hvordan en etape skulle køres.

Jeg tror ikke modsat dig, Pogacar har specielt mange venner i feltet, det kan godt komme til at bide ham i røven.
 
Du glemte at nævne chefen selv lavede det stunt. Det er hykleri.

Men pointen var mere, jeg slet ikke forstår behovet for at kommentere det. Jeg forstår ikke behovet for at bitche over, etapen ikke blev rolig for det havde "Chefen" lyst til.

Jeg håber aldrig, vi igen skal se scener fra Armstrong tiden, hvor han suverænt bestemte, hvordan en etape skulle køres.

Jeg tror ikke modsat dig, Pogacar har specielt mange venner i feltet, det kan godt komme til at bide ham i røven.
Hvilket stunt? Taler vi forbi hinanden?

Ok. Er det bare en fornemmelse, eller er det baseret på udsagn fra rytterne?
 
Ok, vi taler om det samme.

Jorgenson angriber. Pogačar slår ham, fordi han angreb. Det er soleklart. Hvad har det at gøre med hykleri?

Hykleri er i øvrigt et interessant begreb. Man kan sagtens være en hykler og have ret. Det betyder blot, at folk ikke gider høre det fra en bestemt person.

Jeg kan simpelthen ikke se, hvad det er, Pogi har gjort forkert 🙂
 
Hvis Vingegaard skal vinde TdF, så skal Pogacar gå ned. Det kræver nærmest et mirakel, hvis man ser på de seneste to sæsoner.

Jeg tænker, at Visma skal gribe ALLE muligheder for at gøre løbet hårdt og stressende for UAE og Pogacar. Det er muligt, at etapen i går isoleret set ikke batter noget. Men akkumulationen af pres over alle etaper gør måske.

Hvis de venter med at presse til de store bjerge, så viser alt historik jo, at UAEs tog bare kører alle andre over, inden Pogacar kører fra Vingegaard uden at løfte et øjenbryn.

Og de kom da ind under huden på Pogacar i et omfang, hvor han finder det nødvendigt at kritisere det. Det tolker jeg som et udtryk for, at det har presset ham i et eller andet omfang.

Jeg kan ikke rigtigt se, at de har andre muligheder. Hvis etaper som den i går og til dels i dag, bare bliver ren hygge for feltet, så kan Pogacar restituere for meget og få fyldt depoterne op (som det skete sidste år både i Giroen og Touren). Så deres eneste chance, som jeg ser det, er at stresse ham og holde kJ-forbruget høj, i håb om at trætte ham fysisk og mentalt så at han over tid kommer i energiunderskud. For deres største chance lige nu er at han eksploderer som på Col de la Loze for et par år siden, hvor kroppen bare ikke ville optage mere energi, selvom han bare sad og høvlede gels ned. Så basalt set er Touren reduceret til en spisekonkurrence...

Jeg sad da også og tænkte i går, at jeg havde gjort det samme. Der var tryk på og i rigtig lang tid.

Desværre havde jeg andre gøremål og fik kun set sporadisk af de sidste 75 km. men det virkede som om Van Aert var helt væk - så måske fint hans kræfter blev brugt i starten. Så heller ikke at Visma satte tryk på til sidst men det var måske jeg spolede lidt hurtigt henover afslutningen på Eurosport i nat ;)

Men jeg køber ind på, at Visma mener han skal trættes over hele løbet og de håber Vingegaard kan gøre en forskel til sidst i løbet. Han havde også en etape sidste år, hvor han var stukket af men pludselig var medgørlig og Vingegaard hentede ham - så måske der er grænser for hvor meget han kan fylde på kroppen og have at skyde med. Så jeg tænker i har ret, at det må være den vej de skal.

Men han har vel ret. Det var ligegyldigt.

Hvis man begynder på den slags, bliver man sat på plads. Sådan kører en "patron".

Sat på plads? Står han ikke og brokker sig i medierne - altså manden som ellers altid syntes det er godt at køre væddeløb. Bare ikke lige her. Sorry men han skal da lade de andre køre som de lyster og så må han agere ud fra det - UAE lignede nogle som forsøgte at lukke udbruddet afsted tidligt men det fik de ikke lov til.
 
Sat på plads? Står han ikke og brokker sig i medierne - altså manden som ellers altid syntes det er godt at køre væddeløb. Bare ikke lige her. Sorry men han skal da lade de andre køre som de lyster og så må han agere ud fra det - UAE lignede nogle som forsøgte at lukke udbruddet afsted tidligt men det fik de ikke lov til.
Jorgenson forsøgte noget og blev sat på plads. Det andet er journalistik. Han svarer vel på det, som han bliver spurgt om?

Jeg husker i 2011, hvor Schleck og Schleck brokkede sig over en nedkørsel. Der var ramaskrig i Danmark. De stakkels brødre. Året efter var de jo bare nogle pussies, og Contador var manden!

Min pointe er, at det nok afhænger af øjnene, der ser 🙂
 
Jeg sad da også og tænkte i går, at jeg havde gjort det samme. Der var tryk på og i rigtig lang tid.

Desværre havde jeg andre gøremål og fik kun set sporadisk af de sidste 75 km. men det virkede som om Van Aert var helt væk - så måske fint hans kræfter blev brugt i starten. Så heller ikke at Visma satte tryk på til sidst men det var måske jeg spolede lidt hurtigt henover afslutningen på Eurosport i nat ;)

Men jeg køber ind på, at Visma mener han skal trættes over hele løbet og de håber Vingegaard kan gøre en forskel til sidst i løbet. Han havde også en etape sidste år, hvor han var stukket af men pludselig var medgørlig og Vingegaard hentede ham - så måske der er grænser for hvor meget han kan fylde på kroppen og have at skyde med. Så jeg tænker i har ret, at det må være den vej de skal.



Sat på plads? Står han ikke og brokker sig i medierne - altså manden som ellers altid syntes det er godt at køre væddeløb. Bare ikke lige her. Sorry men han skal da lade de andre køre som de lyster og så må han agere ud fra det - UAE lignede nogle som forsøgte at lukke udbruddet afsted tidligt men det fik de ikke lov til.


Brokker sig? Var han ikke bare uforsåtende? Væsentlig forskel :)
 
Back
Top