New posts

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 155K
Artikler om spillerne og klubben 2026
Uenig. PM er i min optik mere end velkommen til at blive, hvis klubben og ham kan blive enige om rolle og kontrakt. Men selvfølgelig er det ikke et valg, PM skal tage alene. En rolle som club captain / reservespiller til en reduceret løn er rigtigt fint. Evt. med mulighed for at uddanne sig undervejs. Men medmindre han blomster kraftigt op igen i løbet af foråret, skal vi ikke binde anseeelige ressourcer i en 37-årig længere. Uagtet, om det er PM eller en anden markspiller og uagtet hvor stor en spiller, han helt selvfølgeligt har været og er for klubben.
du siger du er uenig, for derefter at bruge en paragraf på at erklære dig enig? jeg er forvirret
 
Last edited:
Mit bud er at PM scorer på søndag. Dels scorer han tit mod SønderjyskE og dels vil han være virkelig opsat på at markere, at pladsen er hans.
Vi må se.

Dennis Bjerre skriver om PM og kontraktsituationen igen. Det ér relevant og en stor historie at anføreren og regerende topscorer i Superligaen står til kontraktudløb uden afklaring. Men det giver bare ikke noget at spørge ham om det. Det svarer til at spørge en forelsket teenager om han/hun ikke snart skal være kæreste med ham/hun vedkommende længes efter, men som konstant afviser. Det bringer intet konstruktivt, men kan frustrere den spurgte yderligere.

Mit bud er følgende:
1) PM og klubben er nået til fælles forståelse om det stopper til sommer. (Graden af 'fælles' kan diskuteres, men jeg tror det er uden drama). Måske ligger der en 'lad os tales ved sidst i maj', som begge ved indikerer slut, med mindre PM accepterer en 'Nicolaj Larsen' med kort længde.
2) PM afventer kommunikation fra CV men vil gerne melde noget ud, så man ikke slal bruge mere energi på det ... men ved også, at afklaring bare fører til andre spørgsmål ('hvad skal du så', 'er det ikke unfair efter din indsats i klubben', 'kan du acceptere en reservetjans til Emmery-løn', 'har du talt med Lyngby?')
3) Som ærgerrig vil PM også have minder og pokaler med. Pokalfinalen '26 var formentlig næstsidste skud i karrierens bøsse, og derfor smerter det inderligt at glippe den
4) Han vil naturligvis gerne starte inde og ved han har pladsen pga spillet i feltet. Derfor smerter det ham ekstra at han kan levere et perfekt timet indløb men ikke når at justere foden. På et tidspunkt i karrieren, hvor man taber niveau løbende, gør det ekstra ondt. Det sidste en bokser mister er slagstyrke. Så når den svinder ... avs.
 
Dennis Bjerre skriver om PM og kontraktsituationen igen. Det ér relevant og en stor historie at anføreren og regerende topscorer i Superligaen står til kontraktudløb uden afklaring. Men det giver bare ikke noget at spørge ham om det. Det svarer til at spørge en forelsket teenager om han/hun ikke snart skal være kæreste med ham/hun vedkommende længes efter, men som konstant afviser. Det bringer intet konstruktivt, men kan frustrere den spurgte yderligere.
Jeg synes ikke analogien holder. Faktisk er den lidt uværdig. En forlængelse mellem klubben og anføreren handler om de vilkår man kan blive enige om, bl.a. lønnen. Det har den også gjort ved de seneste forhandlinger. Da David stoppede i 2022 lignede det jo også at PM skulle stoppe, da der ikke var noget på plads, da sæsonen var slut. Men Rösler pegede ham hurtigt ud og en forlængelse kom på plads. Til fortrydelse for mange herinde, som mente at PM var færdig, efter en sæson hvor han havde haft sin første længerevarende skade i klubben.

3½ år, en superliga topscorertitel og 124 superligakampe i træk senere står vi så her. Og vi tænker, at NU må han være for gammel og skal kasseres. Men han er stadig vores bedste angriber. Problemet er for mig at se ikke PM, men at vi stadig ikke har fundet hans afløser. DET er den væsentligste overvejelse man må have i AGF. PM har ikke scoret så meget i denne sæson, men alligevel været en vigtig del af det mest succesfulde hold i 30 år. Det får en ende snart, men vi kan f.eks. ikke gå ind til en europæisk kvalifikation til sommer, uden at have en førsteangriber, som fungerer med holdet.

Derfor tænker jeg, at AGF gerne vil have en kortere forlængelse. Måske er oplægget bare et halvt år, hvilket jeg godt kan forstå ikke vil være interessant for PM. AGF vil sikkert også gerne lave en kontrakt med en lavere grundløn. Men det er alt sammen noget der kaldes forhandling og mit gæt er, at parterne finder hinanden på et tidspunkt. Mit ønskescenarie er at se Bogere blomstre op her henover sommeren og være ham der først kan supplere og ret hurtigt overhale PM. Alternativt skal vi jo sprænge banken og hente et nyt klart førstevalg. I alle scenarier vil jeg gerne have at PM er her i resten af 2026 og jeg under ham også at blive hyldet på det nye stadion. En fantastisk profil for klubben, som vi købte billigt i Norge og har været sin løn værd mange gange i AGF. Super seriøs med sit liv og sin indstilling til at være fodboldspiller og anfører i AGF.
 
Jeg under helt sikkert Patrick Mortensen et år eller to i Indonesien, Thailand eller lignende, hvor han kan få et sidste eventyr i lidt mere eksotiske rammer end Sarpsborg.

Men der er vel også en oplagt rolle for ham som angrebstræner eller transitionstræner. Om det handler om at lære fra sig om preslinjer og forfinteløb for James Bogere og co, eller om professionalisme og motivation for u17-spillere, så må han være en gave at have hængende i truppen for at lære fra sig om, at selv talentet ikke er det klareste altid, kan karrieren blive fremragende.
 
Men der er vel også en oplagt rolle for ham som angrebstræner eller transitionstræner. Om det handler om at lære fra sig om preslinjer og forfinteløb for James Bogere og co, eller om professionalisme og motivation for u17-spillere, så må han være en gave at have hængende i truppen for at lære fra sig om, at selv talentet ikke er det klareste altid, kan karrieren blive fremragende.
jeg håber på noget i den retning, har desværre en tanke om han gerne vil hjem til djævleøen når spiller karrieren er slut
 
Jeg under helt sikkert Patrick Mortensen et år eller to i Indonesien, Thailand eller lignende, hvor han kan få et sidste eventyr i lidt mere eksotiske rammer end Sarpsborg.

Men der er vel også en oplagt rolle for ham som angrebstræner eller transitionstræner. Om det handler om at lære fra sig om preslinjer og forfinteløb for James Bogere og co, eller om professionalisme og motivation for u17-spillere, så må han være en gave at have hængende i truppen for at lære fra sig om, at selv talentet ikke er det klareste altid, kan karrieren blive fremragende.
Enig. Men mit indtryk har altid været at han og familien ville søge "hjem" til Københavnsområdet, når karrieren var slut. Men ville da være fedt, hvis man kan få ham til at blive hængende.
 
Jeg under helt sikkert Patrick Mortensen et år eller to i Indonesien, Thailand eller lignende, hvor han kan få et sidste eventyr i lidt mere eksotiske rammer end Sarpsborg.

Men der er vel også en oplagt rolle for ham som angrebstræner eller transitionstræner. Om det handler om at lære fra sig om preslinjer og forfinteløb for James Bogere og co, eller om professionalisme og motivation for u17-spillere, så må han være en gave at have hængende i truppen for at lære fra sig om, at selv talentet ikke er det klareste altid, kan karrieren blive fremragende.
Jeg har bare ikke indtryk af, at PM har planer om at stoppe karrieren til sommer. Han har lige udtalt sig om at han har passet godt på sin krop og føler sig ret fit, så målet stadig er at blive en endnu bedre spiller. Der er nok noget manglende selvindsigt i det, men det er da en fin indstilling at have. Og det viser for mig, at han selv tænker at der er et par år mere tilbage af karrieren. Om det så lige skal være på et tophold i superligaen, er jo det springende punkt.
 
Helt ærligt: PM er næppe god nok til at være starter for et hold med ambitioner om at spille i toppen af superligaen. Han mangler fart og hans fysiske styrke er heller ikke hvad den har været.
Det sagt, så har jeg det sådan, at han har fortjent retten til stort set at diktere vilkårene for sit exit fra klubben:
- Den bedste anfører i klubbens historie
- Helt central for den gode stemning, der er i truppen
- Top professionel, der altid har holdets succes som sit fokus
- Har båret holdet igennem meget svære tider
- Altid loyal overfor klubben og larmer aldrig

Der skal selvfølgelig være rimelighed i vilkårene og hvis han insisterer på at blive lønnet som holdets ubestridte stjerne, så giver det ingen mening. Det har jeg bare svært ved at se ham kræve og jeg håber, han kan og vil acceptere en mere supporterende rolle i den kommende sæson, med muligheden for at foretage en transition over i trænerfaget. Jeg ved godt, at han på et tidspunkt har sagt, at han vil hjem til Sjælland, når han har spillet færdig. Men det kan jo godt tænkes, at han er villig til at udskyde dét, for at give lidt til den næste generation af angribere.

Det vigtigste er, at afskeden, når den kommer, bliver værdig og ordentlig. Og jeg insisterer på, at vi få lov at hylde ham på stadion og/eller rådhuspladsen.
 
Jeg synes ikke analogien holder. Faktisk er den lidt uværdig.

Det forstår jeg absolut ikke. Jeg ser ikke noget uværdigt i det og er ret utilfreds med den kommentar.

Men det giver heller ikke mening at spørge Carstensen om han ikke skulle få en aftale med CV, fordi det er CV der styrer det show.

Højst sandsynligt er PM klar på næste skridt efter sommerpausen, men kan ikke kommunikere det, pga sin nuværende kontrakt. Og hvis han ønsker et år mere i AGF kan han ikke gøre noget som helst, fordi det er klubbens valg (hvilket vilkår det i givet fald skal være til).
 
Det ville være oplagt at lave en glidende overgang over i en anden rolle for klubben. Desværre har PM for nogle år siden sagt, at han ikke ønsker at gå trænervejen, først og fremmest af hensyn til familien. Men prioriteter kan jo ændre sig. Man synes, at han har lederegenskaber og taktisk og mental indsigt til at være en oplagt trænerkandidat.
 
Last edited:
Det forstår jeg absolut ikke. Jeg ser ikke noget uværdigt i det og er ret utilfreds med den kommentar.
Det uværdige er at du fremstiller PM som den forsmåede kæreste. At den han elsker ikke vil ham. Selvom "hun" lige selv har valgt at gå på date med ham på de seneste 124 dates i træk, der har været (plus det løse). Han har endda været "hendes" yndlingsbabe" (anfører) for at bruge et TV-2 udtryk. Det tyder på et ret godt forhold og der har ikke været nogen indikationer om andet, fra nogen side.

Der er bare gang i et forhandlingsforløb.
 
Jeg synes ikke analogien holder. Faktisk er den lidt uværdig. En forlængelse mellem klubben og anføreren handler om de vilkår man kan blive enige om, bl.a. lønnen. Det har den også gjort ved de seneste forhandlinger. Da David stoppede i 2022 lignede det jo også at PM skulle stoppe, da der ikke var noget på plads, da sæsonen var slut. Men Rösler pegede ham hurtigt ud og en forlængelse kom på plads. Til fortrydelse for mange herinde, som mente at PM var færdig, efter en sæson hvor han havde haft sin første længerevarende skade i klubben.

Troels Henriksen var hård ved ham efter hans udtalelser i søndags - hørte podcasten i morges. Han var nok på linje med Mengsen.

Den er her


3½ år, en superliga topscorertitel og 124 superligakampe i træk senere står vi så her. Og vi tænker, at NU må han være for gammel og skal kasseres. Men han er stadig vores bedste angriber. Problemet er for mig at se ikke PM, men at vi stadig ikke har fundet hans afløser. DET er den væsentligste overvejelse man må have i AGF. PM har ikke scoret så meget i denne sæson, men alligevel været en vigtig del af det mest succesfulde hold i 30 år. Det får en ende snart, men vi kan f.eks. ikke gå ind til en europæisk kvalifikation til sommer, uden at have en førsteangriber, som fungerer med holdet.

Ingen af os kender det alternative scenarie - klubben har ikke valgt at allokere midler mod en markant afløser. Der har været et fejlskud med Serra men han var vel mere tænkt som supplement eller også har man lavet et kæmpe kæmpe fejlvurdering.

Han har i de første sæsoner, efter forlængelsen, leveret stærkt på mål og det er det klart vigtigste men den fysiske styrke ser ud til at være for nedadgående. En fornemmelse er, at han er klart bedst mod de mindre hold men det kniber gevaldigt overfor de bedste forsvarere - der bliver han sat til vægs. Det har været stærkt men set i forhold til hvor klubben står nu, ligner det ikke, at han har niveauet til at være førstevalg.

Som jeg skrev tidligere, håber jeg man forlænger på vilkår begge parter kan købe ind på men det må være slut med løn som en stjerne - det har vi simpelthen ikke råd til. Det bliver lidt mere kompliceret, hvis han ikke ønsker at gå trænervejen som @Ato Vari er inde på - havde sådan håbet han kunne få en langsigtet position som gav mening.

Derfor tænker jeg, at AGF gerne vil have en kortere forlængelse. Måske er oplægget bare et halvt år, hvilket jeg godt kan forstå ikke vil være interessant for PM. AGF vil sikkert også gerne lave en kontrakt med en lavere grundløn. Men det er alt sammen noget der kaldes forhandling og mit gæt er, at parterne finder hinanden på et tidspunkt. Mit ønskescenarie er at se Bogere blomstre op her henover sommeren og være ham der først kan supplere og ret hurtigt overhale PM. Alternativt skal vi jo sprænge banken og hente et nyt klart førstevalg. I alle scenarier vil jeg gerne have at PM er her i resten af 2026 og jeg under ham også at blive hyldet på det nye stadion. En fantastisk profil for klubben, som vi købte billigt i Norge og har været sin løn værd mange gange i AGF. Super seriøs med sit liv og sin indstilling til at være fodboldspiller og anfører i AGF.

Jeg tror det er lønnen. PM's udtalelser lyder som om han ser sig selv som klart førstevalg og det ikke er til diskussion. Det er formentlig svært foreneligt med, at klubben skal ud og finde en afløser. Enten koster det midler eller også skal vedkommende komme fra ungdomsafdelingen. Sidste gang forlængede vi og tog ikke chancen med en mulig afløser.

Alternativt skal vi ud i Europa og have flere midler til rådighed - det kunne godt åbne op for en større bredde, hvor det giver mening.

Helt ærligt: PM er næppe god nok til at være starter for et hold med ambitioner om at spille i toppen af superligaen. Han mangler fart og hans fysiske styrke er heller ikke hvad den har været.
Det sagt, så har jeg det sådan, at han har fortjent retten til stort set at diktere vilkårene for sit exit fra klubben:
- Den bedste anfører i klubbens historie
- Helt central for den gode stemning, der er i truppen
- Top professionel, der altid har holdets succes som sit fokus
- Har båret holdet igennem meget svære tider
- Altid loyal overfor klubben og larmer aldrig

Der skal selvfølgelig være rimelighed i vilkårene og hvis han insisterer på at blive lønnet som holdets ubestridte stjerne, så giver det ingen mening. Det har jeg bare svært ved at se ham kræve og jeg håber, han kan og vil acceptere en mere supporterende rolle i den kommende sæson, med muligheden for at foretage en transition over i trænerfaget. Jeg ved godt, at han på et tidspunkt har sagt, at han vil hjem til Sjælland, når han har spillet færdig. Men det kan jo godt tænkes, at han er villig til at udskyde dét, for at give lidt til den næste generation af angribere.

Det vigtigste er, at afskeden, når den kommer, bliver værdig og ordentlig. Og jeg insisterer på, at vi få lov at hylde ham på stadion og/eller rådhuspladsen.

Jeg er glad for du trækker lidt i land, for jeg mener ikke nogen skal kunne diktere vilkårene overfor klubben. INGEN over klubben. Dertil kommer han er blevet betalt som aftalt i de forgående sæsoner - det er jo ikke fordi han bliver snydt på nogen måde.
 
Han har i de første sæsoner, efter forlængelsen, leveret stærkt på mål og det er det klart vigtigste men den fysiske styrke ser ud til at være for nedadgående. En fornemmelse er, at han er klart bedst mod de mindre hold men det kniber gevaldigt overfor de bedste forsvarere - der bliver han sat til vægs. Det har været stærkt men set i forhold til hvor klubben står nu, ligner det ikke, at han har niveauet til at være førstevalg.

Som jeg skrev tidligere, håber jeg man forlænger på vilkår begge parter kan købe ind på men det må være slut med løn som en stjerne - det har vi simpelthen ikke råd til. Det bliver lidt mere kompliceret, hvis han ikke ønsker at gå trænervejen som @Ato Vari er inde på - havde sådan håbet han kunne få en langsigtet position som gav mening.

Jeg tror det er lønnen. PM's udtalelser lyder som om han ser sig selv som klart førstevalg og det ikke er til diskussion. Det er formentlig svært foreneligt med, at klubben skal ud og finde en afløser. Enten koster det midler eller også skal vedkommende komme fra ungdomsafdelingen. Sidste gang forlængede vi og tog ikke chancen med en mulig afløser.
Jeg har egentlig kun set, at PM har udtalt at han godt kunne unde Serra at få chancen, men ellers er der nok ikke så meget at sige til at holdets anfører regner sig selv som førstevalg. Og det er han vel også i øjeblikket? Jeg har svært ved at forholde mig til en fiktiv spiller, som med succes skal tage over til sommer. Her i vinter gik vi efter Uhre og Adamsen, men de har ikke ligefrem brændt banen af her i foråret, så måske var de heller ikke den løsning vi har brug for. Lige nu HAR vi et koncept der fungerer og jeg vil rigtig gerne se Mortensens afløser træde velfungerende ind på holdet, inden jeg vil kyle PM ud. Og nej, PM har ikke meget fart, men det havde han altså heller ikke i sidste sæson. Det er traditionelt ikke fart der fører til hans mål, med mindre vi taler om at tænke hurtigt.

Jeg skal ikke påstå at jeg har den store trænereksamen i taktik, men det forekommer mig, at den måde vi har spillet i år har gjort at der er kommet færre indlæg til PM og at en ny stor opgave for ham har været at skabe plads til vores 10ere i angrebet. Modstanderne (uanset om de er mindre hold) har stadig stor respekt for PM og dækker ham massivt op med et par mand. PMs bevægelsesmønster i feltet er derfor ret væsentlig for vores evne til at skabe chancer til vores offensive spillere og vi har stadig scoret mange mål. Faktisk noget af det vi har efterspurgt i mange sæsoner og især i David Nielsen-tiden, hvor vi var meget afhængige af PMs mål.

Når alt det er sagt, så deler jeg helt klart også bekymringen. Vi kan ikke blive ved med at hive kampe og mål ud af PM. Vi har virkelig brug for en afløser/konkurrent. Og han skulle altså ikke hedde Ammitzbøll, Tengstedt, Kurminowski, Ihler, Haugen, Duin eller Grønning og formentlig hedder ikke Serra eller Badji. Vi håber på at den næste i rækken bliver svaret.
 
Jeg er glad for du trækker lidt i land, for jeg mener ikke nogen skal kunne diktere vilkårene overfor klubben. INGEN over klubben. Dertil kommer han er blevet betalt som aftalt i de forgående sæsoner - det er jo ikke fordi han bliver snydt på nogen måde.
Jeg kan godt se, ved genlæsning af mit indlæg, at det kan læses sådan. Det var bestemt ikke min tanke, for jeg er enig i, at ingen er over klubben.
Det jeg mener er, at Paddy har fortjent og optjent retten til selv at bestemme, langt henad vejen, hvordan hans AGF karriere skal slutte. CV er usentimental og det er fint, men jeg håber alligevel, at han er lidt ekstra fleksibel overfor Paddy.
Men det giver sig selv, at hvis Paddy står helt fast på at være lønnet og set som fast starter, så kan vi nå til et punkt, hvor det ikke kan lade sig gøre.

Hvis det virker som om jeg er lidt over det hele på den her, så er det fordi jeg er!

Hjernen siger: "Han er ikke længere god nok og må videre. Tak for alt, Paddy"
Hjertet siger: "Giv den mand hvad han peger på, inklusive nøglerne til byen, udstyr ham med livstidskontrakt og hyld ham fra hustagene!"

Nogle gange ville jeg ønske vi var endnu mere italienske i Århus - dernede forstår de at værdsætte og anerkende deres legender. Og de bliver ALDRIG glemt. Preben Elkjær betaler angiveligt fortsat ikke for hverken mad eller drikke, når han besøger Verona...
 
Det uværdige er at du fremstiller PM som den forsmåede kæreste. At den han elsker ikke vil ham. Selvom "hun" lige selv har valgt at gå på date med ham på de seneste 124 dates i træk, der har været (plus det løse). Han har endda været "hendes" yndlingsbabe" (anfører) for at bruge et TV-2 udtryk. Det tyder på et ret godt forhold og der har ikke været nogen indikationer om andet, fra nogen side.

Der er bare gang i et forhandlingsforløb.
Men det er jo det man gær, hvis man bliver ved med at spørge ham. Enten vil han gerne fortælle man går hver til sit, men kan ikke pga situationen. Eller også vil han gerne forlænge, men bolden ligger hos CV.

Man får ikke noget godt svar ud af at spørge PM til den situation, ligesom man ikke får noget godt ud af den anden situation. Og spørgsmålet er det ufærdige, om man så misforstår min sammenligning eller ej
 
Men det er jo det man gær, hvis man bliver ved med at spørge ham. Enten vil han gerne fortælle man går hver til sit, men kan ikke pga situationen. Eller også vil han gerne forlænge, men bolden ligger hos CV.

Man får ikke noget godt svar ud af at spørge PM til den situation, ligesom man ikke får noget godt ud af den anden situation. Og spørgsmålet er det ufærdige, om man så misforstår min sammenligning eller ej
Og det samme får man ud af at spørge CV, så vi kan da godt blive enige om at det ikke giver mening at spørge parterne lige nu. Man får bare i bedste fald et svar, der forsøger at påvirke den anden part i forhandlingerne.

Men det er nu engang sådan medierne fungerer.
 
Last edited:
Jeg har egentlig kun set, at PM har udtalt at han godt kunne unde Serra at få chancen, men ellers er der nok ikke så meget at sige til at holdets anfører regner sig selv som førstevalg. Og det er han vel også i øjeblikket?

Det syntes jeg også han skal have som forudsætning (i år) men derfra og til en løn derefter i en ny kontrakt, der kan være et stykke.

Principielt var jeg skuffet over Serra lagde sig fladt ned og meldte ud han var backup her i foråret. Ved ikke helt om det var for at tage pres af sig selv men det virkede lidt opgivende. Nu er han så pludselig starter, i forårets vigtigste kamp:LOL:

Jeg har svært ved at forholde mig til en fiktiv spiller, som med succes skal tage over til sommer. Her i vinter gik vi efter Uhre og Adamsen, men de har ikke ligefrem brændt banen af her i foråret, så måske var de heller ikke den løsning vi har brug for. Lige nu HAR vi et koncept der fungerer og jeg vil rigtig gerne se Mortensens afløser træde velfungerende ind på holdet, inden jeg vil kyle PM ud. Og nej, PM har ikke meget fart, men det havde han altså heller ikke i sidste sæson. Det er traditionelt ikke fart der fører til hans mål, med mindre vi taler om at tænke hurtigt.

Det er naturligvis en fiktiv spiller, da vi ikke har haft råd til 3-4 gode angribere som Fcm. Havde vi det, var det måske allerede løst. Uhre eller Adamsen var vel heller ikke udset som afløsere for PM (hvis rygterne var sande) men igen som supplement. Stopper PM til sommer, skal CV sørge for en holdbar løsning og ikke en halv løsning men det kræver formentlig også han står klar med en stjerneløn. Den kan være svær at bruge to gange.

Hjernen siger: "Han er ikke længere god nok og må videre. Tak for alt, Paddy"
Hjertet siger: "Giv den mand hvad han peger på, inklusive nøglerne til byen, udstyr ham med livstidskontrakt og hyld ham fra hustagene!"

Helt enig men jeg tænker heller ikke de får livstidskontrakter sydpå, medmindre de er klar på at levere noget tilbage til klubben;) Det bliver måske lidt svært, hvis han ikke vil trænervejen og gerne vil hjem til Sjælland.

Jeg er bare lidt imod den holdning om, at de skal overbetales i deres karrieres efterår, fordi de har været her i flere år. I de år har de selv indgået en kontrakt og er blevet betalt derefter. Hvis vi havde milliarder til rådighed, ville jeg tænke anderledes.

Nogle gange ville jeg ønske vi var endnu mere italienske i Århus - dernede forstår de at værdsætte og anerkende deres legender. Og de bliver ALDRIG glemt. Preben Elkjær betaler angiveligt fortsat ikke for hverken mad eller drikke, når han besøger Verona...

Tænker da heller ikke PM bliver glemt og heller ikke at vi har det med at gøre det i Aarhus. Er vi ikke meget gode, til at hylde de gamle helte?
Jeg stikker ham sgu gerne en bajer eller en frokost, hvis jeg møder ham nede i byen om 2-10 år.
 
Og det samme får man ud af at spørge CV, så vi kan da godt blive enige om at det ikke giver mening at spørge parterne lige nu. Man får bare i bedste fald et svar, der forsøger at påvirke den anden part i forhandlingerne.

Men det er nu engang sådan medierne fungerer.
CV har lidt bedre mulighed for at svare, men det er oplagt at spørge PM. Måske vil han gerne spørges efter at have scoret et par stykker på søndag. Så kan han svare overdkudsagtigt at CV må give ham et kald.
 
Back
Top