Jeg tænker ikke fra pyro folkets side. Jeg tænker fra klubben.
Man kan stoppe det hvis man vil. Ingen adgang før kampen, rigtig kontrol af alle til fan afsnit. Gennemgang af fan område af vagter inden kampen. Registrering og bortvisning, og når hætte gutterne går i gang så er det fat i dem.
Man kan hvad man vil. Var jeg AGF ville jeg ihvertfald gøre mere end man gør i dag.
Fordi det trods alt koster at have adgangskontrol som var det en lufthavn. Mere end bøderne vil jeg tro. Og man får ikke ændret Ultras kulturen, når nogle almindelig fans, fx. Sture Sandø (blot brugt som et eksempel fordi han offentlig har givet udtryk for Pyro er fedt) også synes det er dragende.
Og det er op ad bakke når en toneangivende fra SFA, Capo Rasmus, skriver det her på Facebook KSDH siden:
"Det bliver den samme gamle sang om igen. Om man er for eller imod pyro, er naturligvis fuldstændig op til en selv. Men selv jer, der er imod, må jo efterhånden bare erkende, at effekten ved pyro er dragende og indiskutabelt en vigtig komponent i at skabe en fed kulisse.
Derudover synes jeg også, at det klæder vores krænkelsesparate og fintfølende danske samfund, at der findes nogen, der er mere passionerede og engagerede end gennemsnittet. Det er så typisk dansk, at vi udelukkende kigger på lette, håndgribelige argumenter som bødetakster og sanktioner i stedet for at forholde os til, hvad der går tabt, når man reducerer passion, stemning og tribunekultur til et spørgsmål om regneark og bødekvitteringer.
Og helt ærligt: Stadionoplevelsen ville være betydeligt fattigere uden mennesker, der gider lægge den energi, passion og ild i det. Ikke for at lyde selviscenesættende, men spørg jer selv, hvilken fankultur I egentlig ønsker jer."
Han forholder sig sleeeet ikke til spørgsmålet om hvorfor de synes det er i orden at være over klubben. Whataboutism for fuld flor.
bold.dk
