Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Hvor finder man data på det?
Første hit på Google giver nedenstående og der er året på 240.000 euro.
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 315K
Første hit på Google giver nedenstående og der er året på 240.000 euro.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hvis det er sandt (og det har jeg tillid til, at det er - du plejer at have godt styr på tingene) så er jeg satme endnu mere glad for, at han endte på heden. Han er kun 24 og han kan måske sælges igen. Men kæft de smider om sig med pengene, kræmmerne
Det hører med til historien at han var transferfri.
Altså lad os sige han så får 1 mio om måneden = 12 om året over 4 år = 48 mio i alt som pakke for løn/transfer ift belastning på spillerbudgettet.
Svarer til at købe en spiller til 25 mio, og så give ham 5,75 mio i løn om året i 4 år (479.000kr/md)
Det er jeg sikker på de kan have overtalt sig selv til derude for den profil. Men problemet med at give en spiller 1 mio om måneden i løn er, at alle nye spillere vil have mere så, og dem der er der i forvejen tænker, at deres løn pludselig ser lille ud etc. Det er et farligt skred.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Hvor finder man data på det?
Første hit på Google giver nedenstående og der er året på 240.000 euro.
Han får i hvert fald ikke kun 240.000 euro om året
For det er kun 148.400kr om måneden
Så måske hans løn var 148.400kr om UGEN!
Altså ca, 650.000kr om måneden.
(Stadig mega lavt set i forhold til, at flere profiler i 2.bundesliga ala Glatzel i HSV tjener 800.000kr/md).
T-Knogle
Experienced member
Jeg tror ikke på at Anders Holch Povlsen ser FC Midtjylland som sit hobbyprojekt, han var også i AGF for at se på mulighederne for en investering - og det er en investering, han vil have del i alle de Saudi millioner der er begyndt at flyde på transfermarkedet. Så når de bruger penge som ikke på nogen måder kommer ind via sponsorer, tilskuerindtægter, merchandise, tv penge eller europæisk kvalifikation. Så er der kun et sted de lønninger kan komme fra, og det er deres transferindtægter, så de kommer uden tvivl til at prægede sammen økonomisk og blive det nye OB med Holc Poulsen som den nye Thorborg. Det kan man kun drømme om - ikke alt Anders Holch Povlsen rører ved bliver til guld, han har bl.a. brændt nallerne alvorligt på, han har bl.a. tabt store summer på Nemlig.com, på kunstig intelligens og corona værnemidler i en sådan grad så han har droppet det der Fallos projekt i Ikast som han havde fået både tegnet og beregnet for mange millioner:
Bestseller er tæt på at droppe byggeri af tårn på 320 meter | TV MIDTVEST
Læs mere her
Det tænker jeg sagtens han kunne få. Han har ikke fået en ny kontrakt siden de hentede ham i Horsens, hvor de stadig lå i Championship. Jeg har ihvertfald svært ved at tro, at han fik 300.000 om ugen i Brentford. Nok er de i PL, men det tror jeg simpelthen ikke de betaler til en spiller så langt fra holdet.Han får i hvert fald ikke kun 240.000 euro om året
For det er kun 148.400kr om måneden
Så måske hans løn var 148.400kr om UGEN!
Altså ca, 650.000kr om måneden.
(Stadig mega lavt set i forhold til, at flere profiler i 2.bundesliga ala Glatzel i HSV tjener 800.000kr/md).
Det er for tideligt at sige. Han har kun stået 1,5 god kamp. Det kan stadigvæk blive både fugl og fisk. Der er sikkert mere end 1 grund til, at han kun er på leje.
Men ligesom med Brøndby, der bliver ved med at finde nogle nye der vil brænde en masse penge af inden de mister lysten igen, skal vi jo konkurrere mod den økonomiske doping i FCM. Og Holck Povlsen har som bekendt meget dybe lommer. Så kan det godt være de skyder penge af til højre og venstre og ikke får så meget for dem som de kunne, men over tid er det reelt umuligt at konkurrere med budgetter der er voldsomt meget større end ens eget. Det er selvfølgelig fint hvis det ender som med Thorborg der efter nogle års satsning og andenpladser besluttede at det var bedre at køre det på et niveau hvor OB bare holder sig i Superligaen uden at han behøver lægge store summer på bordet år efter år. Siden Thorborg forsøgte det sats med OB er det dog nok blevet nemmere at tjene penge på en fodboldklub, i hvert fald så længe man holder sig med fremme, og FCM sælger jo også for store beløb osv. Og Holck Povlsen kan måske også se nogle sidegevinster der retfærdiggør et underskud hvis det endelig er. Vi må se hvor meget han vil smide efter det, men vi skal konkurrere mod det ved at vokse organisk, det er en udfordring.Jeg tror ikke på at Anders Holch Povlsen ser FC Midtjylland som sit hobbyprojekt, han var også i AGF for at se på mulighederne for en investering - og det er en investering, han vil have del i alle de Saudi millioner der er begyndt at flyde på transfermarkedet. Så når de bruger penge som ikke på nogen måder kommer ind via sponsorer, tilskuerindtægter, merchandise, tv penge eller europæisk kvalifikation. Så er der kun et sted de lønninger kan komme fra, og det er deres transferindtægter, så de kommer uden tvivl til at prægede sammen økonomisk og blive det nye OB med Holc Poulsen som den nye Thorborg. Det kan man kun drømme om - ikke alt Anders Holch Povlsen rører ved bliver til guld, han har bl.a. brændt nallerne alvorligt på, han har bl.a. tabt store summer på Nemlig.com, på kunstig intelligens og corona værnemidler i en sådan grad så han har droppet det der Fallos projekt i Ikast som han havde fået både tegnet og beregnet for mange millioner:
Så man skal måske ikke være så bekymret for FCM’s nye excentriske mæcen.Bestseller er tæt på at droppe byggeri af tårn på 320 meter | TV MIDTVEST
Læs mere herwww.tvmidtvest.dk
Jeg ved ikke hvorfor det ikke blev til noget efter samtaler med Fournais, men måske noget med at han vil have den bestemmende magt eller hvad han vil med investeringen, men selvom det er helt fint der ikke er én majoritetsaktionær i AGF, er det måske ikke så stort et problem i FCM.
Edit: Ja, nok meget godt hvis det højhus er lagt i graven. Men så kan det jo være han vil lave nogle penistransfers i stedet…
Han får i hvert fald ikke kun 240.000 euro om året
For det er kun 148.400kr om måneden
Så måske hans løn var 148.400kr om UGEN!
Altså ca, 650.000kr om måneden.
(Stadig mega lavt set i forhold til, at flere profiler i 2.bundesliga ala Glatzel i HSV tjener 800.000kr/md).
Hmm... jeg tror lønniveauet er lavere end umiddelbart antaget. For et års tid siden lød rygterne på, at de bedste betalte spillere i Brentford fik kr. 15 mio. i løn (så de har naturligvis interesse i at skifte væk, da større klubber betaler mere). Deres samlede niveau ifølge denne artikel er på kr. 290 mio. https://www.flashscore.dk/nyheder/f...stort-med-ligaens-mindste-l-nbudget/WpaTku63/
Mikkel Damsgaard blev hentet til Brentford som en "stjerne" og han tjener umiddelbar kr. 15 mio. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/medie-saa-stor-bliver-damsgaards-loen-i-brentford
Jeg tror i det mindste ikke at han fik kr. 300.000 om ugen i Brentford, for så ville han være lønnet som en af deres stjerner med ca. kr. 15 mio.. Jeg tror vi skal meget længere ned for en ung marginalspiller.
KejserJohn
Experienced member
1,5 god kamp!?…..jeg er målløs. Mener han bortset fra fejlen i søndags har været en betydelig opgradering ift JH….han har udstrålt sikkerhed. Han er lige så god på bolden som JH og harvist sig som shotstopper. Hans evner ude i feltet er af helt andet kaliber end JH som jo nærmest altid var limet til stregen
T-Knogle
Experienced member
CV Hentede Ohi Omouflatilosi
Svend Graversen hentede Brynhilde
SIB hentede Haugen
3 nordmænd hvoraf de 2 ser ud til at levere og den tredje er kommet på opdragelseslejr hos Peter Hyballa!
Nu har vi prøvet en polak, en nordmand, en hollænder og en tysker uden at nogen af dem ser ud til at fungere, hvad faen er der galt, hvorfor kan SIB ikke finde ud af at hente angribere? Jeg tror desværre ikke på at “det nok skal komme” med Janne Serra, han har haft et skud på mål som AGF spiller, et straffespark som han sendte lige i hænderne på målmanden! Det må sgu da være pinligt at have spillet Bundesligaen, og nu ikke engang være god nok til at spille Superliga - hvad sker der med de handler SIB, der er sgu da noget i vejen? Nu må du sku bruge en stor del af alle de millioner du tjente i dette vindue på at hente en ordenlig angriber til vinter, og så må vi se om Hyballa også skal have kløerne i Serra til den tid.
Svend Graversen hentede Brynhilde
SIB hentede Haugen
3 nordmænd hvoraf de 2 ser ud til at levere og den tredje er kommet på opdragelseslejr hos Peter Hyballa!
Nu har vi prøvet en polak, en nordmand, en hollænder og en tysker uden at nogen af dem ser ud til at fungere, hvad faen er der galt, hvorfor kan SIB ikke finde ud af at hente angribere? Jeg tror desværre ikke på at “det nok skal komme” med Janne Serra, han har haft et skud på mål som AGF spiller, et straffespark som han sendte lige i hænderne på målmanden! Det må sgu da være pinligt at have spillet Bundesligaen, og nu ikke engang være god nok til at spille Superliga - hvad sker der med de handler SIB, der er sgu da noget i vejen? Nu må du sku bruge en stor del af alle de millioner du tjente i dette vindue på at hente en ordenlig angriber til vinter, og så må vi se om Hyballa også skal have kløerne i Serra til den tid.
Jeg tror også de ca 2 mio kr om året har været mere retvisende. Han kom fra en Horsens kontrakt.
Martin Hansen
Experienced member
For en som synes Serra skal have en ordentlig chance, så virker det alligevel til, du ikke rigtig har tålmodigheden. Det er godt nok vildt, du nærmest har afskrevet ham og så endda i et indlæg hvor du mener Brynhilde virker til at blive et hit på baggrund af en kamp.
Jeg er en smule målløs over logikken.
En del handler om spillertyper. Vores spillestil er bygget op omkring en angriber med PMs kvaliteter. Det er svært at komme ind i truppen med som det hurtige side kick til PM. Det er Kurmi og Haugens udfordring. Jeg tror stadig, at juryen diskuterer, om Jelle ville have været en succes, hvis han ikke var kommet på bagkant af en skade og blev skadet i fire måneder, da han endelig havde kvalificeret sig til spilletid. Hans indhop i de to sidste kampe var i hvert fald lovende. Så er der Serra tilbage. Han lider voldsomt undet at minde om Mortensen, men ikke kunne slå ham af. Som PM har spillet i dette efterår, så er det svært at vurdere Serras kvalitet, da PM har været flyvende og gjort det svært for en konkurrent at vise sig frem og få tillid...
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ift SIB og angribere, så har han jo lige budt 15 mio på Bundgaard.. Altså villigheden til at hente en offensivspiller mere er der, og at bruge penge er vi også villige til.
Nu spiller vi 9 kampe mere i ligaen inden jul, hvor Serra så kan vise at han er ved at komme igang. Så ved vi mere til jul om, hvorvidt vi skal jagte Bundgaard yderligere, eller kigge andetsteds.
Serra lavede et godt indhop mod FCM, og var god mod Brugge. Det er klart at det er svært at være god når man ellers ikke spiller/får chancen - selvom det SKAL afføde kritik af Serra og SIB, at Serra så tydeligt ikke har imponeret til træning, så Uwe har haft lyst til at give flere chancer til Serra. Når det første man gør er at brænde straffe man får chancen for PM, så er det svært... PM som aldrig brænder..
Men 13-14 minutter på banen i de første 3 runder, og så 21 minutter mod SIF synes jeg er lang tid nok til, at man faktisk burde have kunne vist lidt mere!
I Odense spiller han så kun 1 minut, og har ikke en chance. I søndags mod FCM synes jeg han spillemæssigt er med til at vende kampen for os. Og hans nedtagning/tæmning og aflæg til PM var lige ved at kaste et mål af sig. Og hans måde at trække forsvarere til sig i gode positioner hjalp til skabelse af plads også.
Men enig i præmissen om, at nu må SIB sgu snart til at lande en angriber, som er ligeså dygtig, som SIB har vist at han kan finde spillere til alle andre kæder/positioner stort set.
Venstre wingback og angriber - det har SIB ikke fundet med succes endnu.
Og han har immervæk hentet både Kurmi, Haugen, Duin, Grønning og Serra.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tror ikke på at Anders Holch Povlsen ser FC Midtjylland som sit hobbyprojekt, han var også i AGF for at se på mulighederne for en investering - og det er en investering, han vil have del i alle de Saudi millioner der er begyndt at flyde på transfermarkedet. Så når de bruger penge som ikke på nogen måder kommer ind via sponsorer, tilskuerindtægter, merchandise, tv penge eller europæisk kvalifikation. Så er der kun et sted de lønninger kan komme fra, og det er deres transferindtægter, så de kommer uden tvivl til at prægede sammen økonomisk og blive det nye OB med Holc Poulsen som den nye Thorborg. Det kan man kun drømme om - ikke alt Anders Holch Povlsen rører ved bliver til guld, han har bl.a. brændt nallerne alvorligt på, han har bl.a. tabt store summer på Nemlig.com, på kunstig intelligens og corona værnemidler i en sådan grad så han har droppet det der Fallos projekt i Ikast som han havde fået både tegnet og beregnet for mange millioner:
Så man skal måske ikke være så bekymret for FCM’s nye excentriske mæcen.Bestseller er tæt på at droppe byggeri af tårn på 320 meter | TV MIDTVEST
Læs mere her
Altså min pointe var mere, at FCM nok tænker, at man kan give ham x og y kæmpeløn fordi, de regner med at han bliver solgt om 2 år, og så tjener en stor transfer, og i øvrigt kun når at betale hans løn i halvdelen af perioden. Og sådan kan det også ende, og gør det ofte i FCM. Derfor kan de tillade sig at tænke sådan. Så er der tilfælde som Sisto og Van der Vaart, hvor det bare er penge ud af vinduet, ligesom ham der på 37, og ham tyskeren. De får ofte investorer/sponsorer til at gå med på "skal vi ikke det"-idéerne, og beskytter sig selv på den måde, at sponsorerne lægger beløb, som aktier i spilleren inddirekte.
Ift Mads Bech Sørensen, så lad os sige han sælges om 2 år til 30-40 mio. Ikke særligt urealistisk ift det lag han kom fra, og lad os sige han har stor succes i SL.
Så har man til 1 mio om måneden betalt 24 mio i løn over 2 år. Og man har så tjent på spilleren. De kan jo endda mene, at det er realistisk at de scorer 36 mio for ham, efter 3 år, og det går i 0?
Uanset hvad, så kan vi ikke løbe den slags ricisi endnu - som FCM og FCK kan.
Da FCK henter Stage til 18 mio synes mange det er overbetalt dit og dat. Men de sælger jo altså Vavro til 63 mio.
Det er jo 45 mio i difference - til positivsiden, så selv hvis Stage var et komplet flop, så havde de råd til en erstatning mere.
I det lys har FCM jo råd til, at Mads Bech Sørensen er jordens største flop over alle 4 år. For 12 mio om året er jo ikke så meget når man sælger for 75-125 mio per profil.
Mads bech får satme ikke 1 mio. om måneden i FCM. Det nægter jeg simpelthen at tro. Jeg tror ikke engang han får det halve.
Christian M
Experienced member
Altså vi var også alle sammen helt på røven over Haugens debutkamp.
Ohi derimod har folk været ret skuffede over siden starten, men han er begyndt at blomstre nu.
Man skal nok i virkeligtheden lade være med at drage alt for hurtige konkulsioner, når man henter folk ind på lange kontrakter.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det tror jeg nu heller ikke på - men pointen var mere, at FCM kan tillade sig at satse langt mere ift at tro på videresalg end vi kan.
De kan jo sagtens poste 48 mio i en spiller over 4 år, fx ved at give 500.000kr/md og 24 mio i transfer, og så tænke at de kan sælge ham igen og gå i 0 eller komme ud med profit.
Det kan vi slet ikke endnu.
Anderson var 250.000kr/md (som jeg forstår det) og 15 mio i transfer. = 30 mio i alt over 5 år.
Alene finten om, at kontrakterne er 4 år frem for 5 år er et sats, som tillader, at samme kontrakt i 5 år som ovenfor beskrevet med Mads Bech ville være 6 mio ekstra.
I AGFs case med Anderson ville 1 år mindre kun være 3 mio sparet i løn, og de 15 mio i transfer ville så bare belaste 3,75 mio om året frem for 3 mio. Altså villle kun 3 mio minus 750.000kr være sparet, og altså 2,25 mio. Det ekstra år vi gav Anderson er dermed klart det værd. Det giver os også 1 år mere at sælge ham i, eller kan sælges for mere da han har længere tilbage af perioden ved salg, hvilket plejer at lægge godt på prisen.
Det er en balance, en afvejning, og noget man kan budgettere noget anderledes med når man har en pengemand i ryggen. Men vi har selv snart en bank i ryggen, som kan absorbere nogle tab: "AGF-sparegrisen A/S"..... Vi må se hvordan det går herfra. Der er mere råd til svipsere/sats nu. Og personligt synes jeg forsøgene med Haugen, Kurminowski, Kahl og Grønning/Duin er fine nok. På papiret er flere af dem rigtig gode spillere, som BURDE passe fint nok ind, også ift spillestil. Andre passer ikke så godt ind ift spillestilen, og skulle bare videre HURTIGT.
Og faktisk er det mit største problem; at Kurminowski belastede os så længe, frem for bare at komme videre. Fra vi lejede ham ud med option, skulle han bare erstattes. Så skal han erklæres "færdig", og så jagte den næste. Men klart at man skal passe på ikke at "brænde inde med ham" ja - men det er jo værre ikke at have den rette angriber. Lad os sige at det kostede os 2-5 mio at brænde inde med Kurminowski, og yderligere 5 mio at brænde inde med Haugen. Men vi fik den perfekte angriber ind til 15 mio. Han havde så kostet lidt over 20 mio... Hvad ville det gøre? I stedet mister man point i ligaen, og glipper dermed salg fra andre spillere, som er mindre værd når vi ikke er tophold. Vi solgte ikke rigtig nogen efter vores sæson, hvor vi var tæt på at rykke ud. Jo TK kunne være blevet det, men til langt mindre... Og Bisseck var allerede der god, men vi var ikke deroppe, hvor der skulle udløses top-klausulen på 52,5 etc.
Vi skal turde satse på, at vi med investeringer bliver tophold, så vi kan sælge dyrere, frem for at frygte tab på spillere, som allerede er beviseligt "ikke de rette".
"Cut your losses - and move on!"
Først og fremmest enig om, at man ikke skal konkludere noget for hurtigt. Og det handler også om, hvorvidt spilleren passer ind i truppen, spillestil, liga ift de fysiske krav og hvad spilleren skal bruge af plads for at være farlig/skarp (Haugen/Kurmi).
Men jeg har sgu ikke været skuffet over Ohi, men præcis ment at det var sådan en spiller vi skulle have hentet. Højt niveau han kom fra, som aktuel spiller ikke bare fortid, og perfekt type til os.
T-Knogle
Experienced member
Det må du også gerne være - logikken er at han ingenting viser, der er flere der prøver at bilde sig ind at han havde en god halvleg mod FCM, men man har ikke en god halvleg som angriber når man har nul afslutninger på mål, så har man en lorte halvleg! Uanset hvordan resten af holdet klarer sig, og uanset hvad men ellers render og laver, så er din primære opgave som angriber at skyde på mål, og når det er så tyndt med den del af dit ansvarsområde, så gør du det altså ad helvede til.
Men den holdning at han da også lige skal have chancen, og det nok skal komme, og han var også rigtigt god til nogle andre ting i kampen - det er sgu nok et produkt af, at vi har været helt ekstremt dårligt vandt med SIB’s angribere. De har leveret nul og en prutskid indtil videre, og det eneste positive man kan sige er at det var godt han fik forlænget med Paddy, ellers havde det da set helt håbløst ud.
Jeg har kun tålmodighed med en angriber der viser han har potentialet til at blive god, man kunne se det øjeblikkeligt med Paddy, også selvom han ikke fik scoret, så var der afslutninger og målfarlighed i ham. Det har Serra ikke vist, og det kommer han heller ikke til at vise, med mindre han ændre indstilling radikalt. Det er fair nok at han lige skal i gang, og at han kun havde fået et par indskiftninger af få minutters varighed indtil i søndags. Men når man så er så bovlam i 45 minutter så stopper tålmodigheden altså, i Bundesligaen ville han jo blive sent ned på U19 holdet med det han var i stand til at producere i den kamp.
Rigtig god stil af klubben og en god måde Galten tager imod dem på.
bold.dk
AGF sender penge til Serie 3-klub: Det er en vild historie
AGF har valgt at donere 100.000 kroner til Galten FS i forbindelse med salget af Thomas Kristensen til Udinese. Formanden Kenneth Haüser siger til bold.dk, at klubben er meget overrasket og beæret.
bold.dk