Jeg kan ikke se det. Han bliver 29 senere på måneden, så der er ingen salgspotentiale i ham og da det er hans bedste alder som forsvarsspiller så bliver han nok også for dyr.
Men hvis Randers har råd til at købe ham (selvom han er den alder) så har vi også, og altså Tingager gør det fremragende, ligesom Mølgaard og TK gør det. En ekstra gut, eller 2 kunne sørge for mange års sikring af det midterforsvar. Og skal vi fortsætte med 3 centralt, så skal vi jo også have 4-5 konkurrencedygtige folk.
Inden vi slagter Kahl helt er det værd at bemærke han har skabt 2. flest chancer af alle i truppen og er den med suverænt flest afleveringer og ligger højst med xAssist. Han halter dog noget på afleveringsnøjagtigheden.
Erik Kahl virker primært udfordret over manglende spilletid. og dermed flowet
Han løfter sig altid i løbet af kampene, men det ser altid skidt ud på de første par aktioner, hvor han ikke er oppe i tempo. Situationen er generelt ikke super god for Kahl pt.
Enig i, at Kahls største udfordringer er defensivt (omvendt af Links, som har sine udfordringer ift at skabe chancer/assists/mål).
Kahl har bevist at han kan være farlig, og især gøre dem omkring sig farlige, og være 3.sidste på mange mål/chancer (noget som er svært at måle på, men som flere spillere går under radaren på). Min anke på Kahl går nærmest kun på det defensive, hvor jeg ganske enkelt ikke stoler på ham længere.
Ift om han med kontinuerlig tid kan få det defensive på plads ved jeg ikke. Men altså når Links har vundet pladsen, så er det jo også fordi Uwe gerne vil have en spiller, som er brølsikker bagtil, fremfor en der ikke er så sikker bagtil, men nogle gange har bedre offensive kampe.
Jeg stoler på Uwe og co ift den del.
Men jeg har det mest af alt sådan, at jeg ønsker at vi skal sælge Kahl HVIS vi ikke skal spille med ham i start 11.
Altså hvis man lige ignorerer hvem spillerne er, og hvad de kan og står for, så synes jeg principielt, at pengene skal aktiveres bedre, eller skiftes.
