Det meste af Kongelunden-projektet er finansieret af donationer – specielt har to donorer lagt den tungeste bund. Salling Fondene og Lind Invest har begge lagt 250 mio. kr. i det kommende fodboldmekka. Derudover har Aarhus Kommune lagt 250 mio. kr. i projektet, og det giver en samlet ramme på 750 mio. kr.
Af de 750 mio. kr. reserveres 500 mio. kr. til stadion, og det betyder, at stadiondelen skal tilføres 150 mio. kr. i ekstra finansiering.
Jeg kan slet ikke forstå den sætning.
Det koster 500, og der er 750, så der mangler 150?
Ja ift hvis stadion koster 650..
Men for det første så har AGF selv lagt 100. Og stadion koster jo altså 580, ikke 650. De sidste 65-70 millioner er til hele stadionudviklingsprojektet, som bl.a. koster så meget FORDI der er lagt talrige millioner ind for at få det til at flugte med kongelunden, og fordi der er afsat millioner til at nedrive etc etc.
Jeg vil stadig sige, at stadion er finansieret af de to donationer og AGF.
Kongelundsprojektet tager sig af 50 mio af de 650 der bruges i alt.
Det er IKKE 250 mio Aarhus Kommune giver til stadion som Tipsbladet skrev (føj for en omgang lort de fik skrevet i går), og det er heller ikke 150 mio som JP her inddirekte får skrevet. JP skriver det dog meget mere korrekt. At det er kongelundsprojektet der muligvis mangler 150 mio. Jeg har ikke overblik over hvad det omkring stadion koster/er afsat midler til.
Men stadion koster 580 mio + planlægning/design/nedrivning = 650 mio kroner.
Og der er givet 600 mio til tilblivelsen af et nyt stadion.
Uden nyt stadion, ingen kongelund. Det har Lind og Salling gjort klart, og AGF ligger ikke en krone heller uden nyt stadion.
Et stadion til 580 mio kroner, hvor der er lagt 20 mio kroner mere end det:
Stadion er fuldt finansieret!
Planlægningsfasen er blevet LANGT DYRERE fordi det stadion skal passe ind i alt muligt som Kommunen gerne vil, og som AGF vælger at støtte op om sammen med Lind/Salling. Det er derfor den del koster hele 65-70 mio.