Ja, altså de danske arkitekter der byder ind ville jo heller ikke gøre det gratis, men det økonomiske aspekt der gør det attraktivt for store internationale arkitektfirmaer at byde ind, er samme økonomiske aspekt der peger i retning af et stadion der er noget mere end den absolut skrabede udgave vi er vant til.
Modsat de danske som gør det af velgørenhed? Jeg tror ikke jeg forstår dit indlæg.
Der er INGEN der gør ting gratis i det game her.
Så forstår jeg stadig ikke meningen med dit indlæg. Hvad var meningen med det? Jeg synes ikke nogen har forventet at arbejdet skal være gratis.
Så opfatter vi to jo bare tingene forskelligt!
Så opfatter vi to jo bare tingene forskelligt!
Jeg har skimmet - flere steder - enkelte debattører mene at tegnestuerne nærmest skulle være taknemmelige og næsten stå i kø for at slå stregerne til det nye stadion.
Det gør de jo altså ene og alene fordi der er penge at hente. Mange penge.
Ellers var interessen ikke så stor.
Det er jo lige præcis det jeg ikke gør!!! Men som nævnt var der enkelte der mente at det faktisk ikke skulle afregnes at have slået stregerne til vores nye stadion - og det er altså useriøst at tro.
Jeg vil bare have det bedste produkt/stadion for AGF. Resten er jeg langt mere ligeglad med. Hvis det danske/aarhusianske firma tænker området omkring stadion som langt vigtigere end stadion, og vi ender med et stadion som er skuffende, så vil jeg langt hellere have udenlandske firmaer til at designe stadion. Hvis en kombination af det er mulig, hvor et udenlandsk firma designer et nær-perfekt stadion, og mere lokale firmaer designer området omkring stadion, så lever jeg fint med det.
Det er jo ikke arkitekterne, der fastlægger rammerne for stadionbyggeriet. De tegner bare.
Den del af debatten har jeg overset - det må næsten have været på et andet forum, hvor der måske kommer lidt yngre kræfter som har en anden opfattelse af livet
Super spændende!
Team 1
