New posts
By:

Transfervindue Transfervindue sommer 2021

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 385K
Status
Not open for further replies.
Reply to thread
Kan ikke huske hvem der nævnte ham men det var sikkert Dichio men tilsyneladende ikke i denne tråd.

Er egentlig lidt overrasket over Egho ikke har scoret flere mål i denne sæson. Jeg syntes altid han ser bomstærk ud og med kontraktudløb er han måske et emne?

På hans stats ligner han en der har været på rette vej men manglet det sidste, for at nå et to-cifret antal mål. Har der været skader eller har de spillet andre systemer?

SæsonHoldKMinMAStartIndUdGulRødStraf
2020/2021RFC261.93842233133018
2019/2020RFC302.4218628295025
2018/2019RFC281.84673226134018
846.205191173113512061


 
Jeg kan godt lide Egho som type, men man skal korrekt dømme ham på hele hans ophold i Superligaen og ikke blot de sidste par måneder. Som type vil han være perfekt at have som backup til PM, men meget kommer jo an på hvor man ser Tengstedt og Ammitzbøll. Personligt vil jeg gerne have en mere erfaren type i kamp med ét talent om at være 1. reserve for PM. Jeg synes det er for risky at have to talenter som backup. Ideelt set udlejer vi Tengstedt eller Ammitzbøll til en mindre klub i Superligaen, hvor han så kan få noget mere erfaring. Det kunne være Viborg, Silkeborg, Vejle. Det skal ikke være en klub i den næstbedste række. Norge kunne også være et bud. Ammitzbøll har været der og SIB har måske nogle gode kontakter i en klub hvor det kunne blive til meget spilletid.

Jeg vil nok være tilfreds med Egho og AA/ST som backup til PM. Med mindre SIB kan hive noget bedre ud af røven.
 
Med hensyn til Marvin Egho, så har han også scoret flere mål end ovenstående. Han scorede 2 mål i grundspillet, hvilket er meget skuffende. Han har i Mesterskabsspillet scoret 2 mål (mod FCK og FCN) i 4 kampe. Dertil kommer, at han har scoret 5 mål i pokalen. 1 var mod FC Sydvest, men de næste 4 var mod Superliga hold (Vejle og AGF). Så alt i alt har han scoret 9 mål i denne sæson.

Det jeg synes bedst om ved ham, som backup for Patrick Mortensen, er at han kan spille i et tomands angreb, men også spillet lidt på samme måde som Patrick Mortensen hvis han, gud forbyde det, blev skadet. Marvin Egho er, ligesom Patrick Mortensen, god til de lette mål og rigtig god i hovedspillet. Han mangler dog lidt som link-up spiller, men der mener jeg også Patrick Mortensen er én af de absolut bedste i ligaen.

Ellers bliver det jo et helt vanvittigt vindue, men udløb og sikkert nogle utilfredse spillere der vil videre (f.eks. Eskelinen). Jeg er glad for, at der er en vise base med Munksgaard, Tingager, Hausner, Backman, Juelsgård, Højer, Poulsen, Olsen, Grønbæk, Links, Thorsteinsson og Mortensen. Men der skal virkelig hentes ind.
 
Jeg forstår ikke, hvor Egho bringes i spil. Vi spiller med én angriber, som er topscorer i ligaen og stort set aldrig er skadet. Hvis der skal en ny angriber ind, må det nødvendigvis være en, som er endnu bedre. Ellers skal man satse på de unge.

Brug pengene der, hvor det giver mening - Grabara, Links og evt. til erstatninger for Højer og Blume.
 
White Stripes said:
Jeg forstår ikke, hvor Egho bringes i spil. Vi spiller med én angriber, som er topscorer i ligaen og stort set aldrig er skadet. Hvis der skal en ny angriber ind, må det nødvendigvis være en, som er endnu bedre. Ellers skal man satse på de unge.

Brug pengene der, hvor det giver mening - Grabara, Links og evt. til erstatninger for Højer og Blume.
Click to expand...
Click to shrink...
Ud fra mantraet om to spillere til samtlige pladser, så vi garderer os mod skader og kan holde konkurrencen skarp - samtidig kunne man måske aflaste PM i større grad. Dertil kommer, at han har kontraktudløb og man aldrig ved om PM skal have et sidste udlandseventyr. Han koster naturligvis i signonfee og løn men der skal ikke betales transfer.
Bottomline - jeg håber Ammitzbøll har niveauet og bliver manden der kan løse opgaven men så meget har vi ikke set til ham endnu😉

Hvad mener du med at bruge pengene på Links? Forlænge kontrakten eller?
 
White Stripes said:
Jeg forstår ikke, hvor Egho bringes i spil. Vi spiller med én angriber, som er topscorer i ligaen og stort set aldrig er skadet. Hvis der skal en ny angriber ind, må det nødvendigvis være en, som er endnu bedre. Ellers skal man satse på de unge.

Brug pengene der, hvor det giver mening - Grabara, Links og evt. til erstatninger for Højer og Blume.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg forstår hvad du mener, og det er bestemt også noget jeg normalt vil efterleve. Dog er jeg kommet til den erkendelse at vi nok ikke kan tiltrække, eller har midlerne til at tiltrække en bedre angriber end PM. Og det vil også være ovenud svært at finde en på bare samme niveau. Men man kan jo håbe at SIB kan hive en kanin op. Dog vil jeg hellere bruge det tunge skyts på fløjene og den offensive midt, da vi allerede har en af de bedste angibere i ligaen. Der halter vi væsentlig mere efter på de føromtalte positioner. Derfor er jeg villig til at se på en discountudgave af PM, men stadig en der har vist sig som fit og har niveau til ligaen.
 
Der er sjældent nogen lette beslutningerne ift en trup - hvad der skal ud og især hvad der skal hentes ind. Bare se Bror-casen, der kan siges virkelig for og imod. Men i hvert fald sjældent man kan få en gratis spiller med Eghos kvaliteter som gør at han er interessant. Det betyder ikke vi bare skal have ham.

Fx skal vi lige se sidste 7 runder hvordan AA, ST og MJ udvikler sig. Sidstnævnte er jo ikke interessant til 10 mio, men meget interessant til 0 eller 1 mio. Spilleklar skal han nok blive - spillede en del inden han kom. Svarer jo til man ikke tror på Tingagers fremtid fordi han pt er skadet. Noget andet med dem der har været skadet meget indenfor 2-3 år. Der må man dybere ned i hvorfor.

Jeg synes vi pt er ret presset hvis PM får en lang skade, selvom AA er spændende, har fart og hans mål samt stats giver spændende løfter for fremtiden.

Egho vil være en fremragende backup, en stærk indhopper ala Helenius, kan måske også tage over hvis PM sælges og udvikle sig yderligere, måske blive et salg, har også spillet et par kampe på kanten og kan også til nød bruges der, især til sidst hvis vi ønsker at spille med både en stor på kanten, som 8er og PM (altså både have PM, Egho, AA/ST på banen samtidigt) for at blive farlige på høje bolde i slutfasen.
 
White Stripes said:
Jeg kan nu stadigvæk ikke se, hvorfor AGF skulle nøjes med at gå efter gardering for Paddy. Opgaven for SIB er at løfte kvaliteten af truppen hele tiden. Så vi skal ikke have garderinger, men direkte konkurrenter ind.
Click to expand...
Click to shrink...
Enig i begge ting - både det generelt handler det hente forstærkninger fremfor garderinger. En trup er dog også 22 spillere + de løse. Også enig i din tanke omkring allokeringen.

Allokering af midlerne
Alle 11, ja 22 er vigtige, men især keeper og 9er synes jeg er ekstra afgørende. Og dernæst en ledertype i midterforsvaret og central midt.

Tror alle trænere kan blive enige om den berømte akse om midt i banen keeper som sikker sidste skanse holdet er tryg ved og redder point, forsvarsgeneral, midtbanegeneral og angriber der laver mål.

1) Kamil - Derfor er jeg ikke i tvivl om vi skal gøre alt for at holde Kamil (der også har salgspotentiale) eller finde en topkeeper til start11. Og det er allervigtigste opgave: ellers har vi Ting, PO/NP (faktisk to generaler der) og PM.

2) Diks - er en fremragende type med fart, mål og ledertype der går foran og trækker andre op. Ligaens bedste højreback, kan spille alt, og en vigtig backup for NP hvor han er endnu bedre end PO og Hvidt som afløser - ja faktisk bedre end NP. Han løfter os meget. Ellers må vi vurdere om vi tør spille med Anbo eller Lassen bag Munks, Men Diks-Munks er en anden liga.

3) Ny venstreback for Højer - skal vi bare have. Så er spørgsmålet hvad der er af mønt til en ny. Men med Gers skadesshistorik og ny skade i går, så skal det være en der kan gå i start11 vi skal have synes jeg. Men det er klart når man sælger ligaens bedste venstreback koster det lidt på den korte bane. Vi kan ikke forstærke os med en bedre fra dag1.

Konklusion:
Højer - kan overhovedet ikke løses indefra.

Kamil - vil jeg foretrække en ny fremfor Eske, som jeg hellere ser udlejet og bevise sig andet sted først eller sælges.

Diks - kan teoretisk løses indefra, men bliver noget af en nedgang med mindre de andre udvikler sig meget. Men vi så med Haus og Zach fx hvor hurtigt det kan gå. Munks er dog fin nok og aldrig skadet. Så vi skal helst have Diks eller en ny back til konkurrencen.

4) Offensiven skal styrkes med en der kan lave mål enten fra kanten eller dybdeløb som 8er.

Kant: Albert kan afløse Bror, men ser bedre ud på kanten, og løser vores scoringsproblem der og så er vi fint dækket ind der. Perfekt hvis vi kan få Milan i gear eller få en ny istedet. Så vi har 4 stærke og talentfulde med salgspoteniale.

8er: numerisk er vi dækket 100% (albert, po, np, zach, hvidt, brandhof - måske også anbo fra 1/9 og en u19 i lære på fuldtid i transitionsgruppen - husker ikke lige navnet).

Skubbes Albert på kanten, kan vi råd til en mere og så skal det virkelig være et kæmpe talent eller en profil. Og det skal være en der som bror, albert, brandhof har gode evner for løb ind i boksen og lave mål. Kan vi finde en ny snupper vi ham, ellers kunne et år mere til Bror også være løsningen. Især hvis han løfter sig til sidste sæsons niveau.

Tænker det er lidt hvad der byder sig af kvalitet ift mønt om SIB skal hente 8er eller kant. Jeg hælder mest til 8er, men kan vi få Bundu eller lign kvalitet, skal vi slå til og må udvikle Albert på 8eren. Det så jo lovende ud, bortset fra manglende mål og lidt robusthed, men det kommer nok...

Kan vi sende Milan retur og få nyt til begge steder vil det være ekstra perfekt. Men ellers må vi kickstarte Milan, så han er mindst en okay 4. kant efter albert, jon og gift.

5) Evt angriber?
Alle kan vel blive enige om at vi siden afgangen af Helenius måske har manglet en stærk spiller hvis PM er skadet/ude. Vi har ikke penge til at købe en. Så vi må nok enten købe en stærk backup eller udvikle en selv.

MJ var et frisk bud på at udvikle en lige så god eller bedre. Den gik så ikke i første omgang. Havde han slået til eller kommer på niveau vi ved han har - eller AA fortsætter takterne og er god mod FCK, så er vi nok heller ikke så bekymret for backup til PM. Samme hvis ST udvikler sig.

Vi aner endnu ikke helt hvad de 3 unge kan... (AA, MJ, ST)

Der ser man vel tiden an næste 7 runder. Men PM kan også blive solgt til sommer, så har vi en stor opgave. Egho kan måske tage over. Håber på noget endnu vildere.

Ideelt set: havde man synes jeg en helt ung angriber i start11 med kæmpe potentiale, en driftsikker ala Egho/Helenius i bakcup og yderligere et ungt talent ala AA/ST og med stort potentiale.

Hvordan forstærker man sig bedst?
Som jeg ser det har de fleste superligaklubber svært ved at finde forstærkninger, det handler oftest om at finde spillere man kan udvikle til forstærkninger. Danmark er en udviklingsliga.

AGF er en udviklingsklub med sulte spillere, der vil dø for trøjen og næste kontrakt - og vil mere end AGF. Og giver penge i kassen når de ikke spiller her længere.

Så derfor vil vi nok skulle gå ned i kvalitet fra dag 1 når nye kommer til - men få spillere ind med potentiale til at blive lige så store eller større med tiden.
 
Fedt at se de to ellers kloge hoveder - være bedre og denne gang stærkt opdateret på AGF, så man ikke sidder og føler de ikke ved nok om AGF (når nu de er eksperterne).

Ikke så meget nyt dog ift hvad vi har diskuteret herinde. Og Vigen og Magnus har mange også nævnt før herinde.

Takes:

Albert
var helt sikkert indtil her i foråret set som kommende 8er for Bror. David har dog også udtalt "at han må se at skynde sig at udvikle sig til 8eren", og han har jo faktisk indtil nu været bedst på kanten (både sidste to kampe men også starten af sæsonen). Så jeg tænker sagtens det kan ende med han er kant en sæson eller to mere inden han sætter sig på 8eren som han helst vil spille og mest har spillet som ung også.

Brandhof
Er som de siger også en mulighed på højreback med sin fart og evner til at komme frem som Friis har udtalt. Han har en kæmpe motor - og den kan både bruges som kant, back og 8er, målnæsen er stærk og den kommer nok bedst til udtryk som kant eller 8er. Han ser mest sig selv som 8er. Men fedt han kan spille alt muligt. Og kan vi ikke beholde Diks eller få en klasse back der, så kunne Brandhof godt blive et step op for Munks inden han med tiden sætter sig som 8er. Uanset er det fedt have typer som ham og diks, der kan og har spillet alt undtagen 9er.

Kamil
Havde nu som jeg har hørt det en vis succes i Huddersfield til han blev hovedskadet lige efter nytår.Spillede i hvert fald fast.

Magnus Mattson
vil passe pefekt ind med sin unge profil, kreative fod og målnæse, jeg har dog ikke set ham nok, men spiller han ikke mest kant som transfermarkt. Han bliver dyr, men måske vi kan klemme os ind og han ikke ryger direkte til West Ham som de solgte deres midterforsvarer til.

Nogen der har set ham meget og kan give et rids?


Bruun-Larsen
ville være fantastisk og selvom det kun bliver leje (og jeg ikke er synes det er godt at udvikle andres spillere uden at få noget for det), så naturligvis ja tak til en af en anden verden. Men tror nu ikke på den... kun fck kan blive en mulighed - max. FCM vil næppe leje.

Vigen
er en suveræn spiller, men har det noget dobbelt med. Vil være et step op ift Bror, men dog mindre driftsikkert. Han har alle de der små skader og rammer aldrig helt topformen. Omvendt er han gratis, erfaren, kreativ og lidt flere mål og ass pr minut (ca. 16% flere end Blume over sidste 4 sæsoner) og vil næppe forlænge med bif og de måske heller ikke pga alderen (27 til sommer - vil være 28 om et år når han igen er salgsmoden efter en periode med succes og stabilitet).

Men kan også være de forlænger ham som billig erstatning for Jobbe i kamp med et super talent som de håber mest på. Samme kunne vi gøre med ham og Albert (der er driftsikker nok - men bare mangler målene som 8er), og eller kan de begge bruges på kanten, mest Albert. Og vi har også både Dunan og Brandhof til 8eren ved siden af PO og NP der begge spiller næsten alle minutter på en sæson.

Så vi kan godt gamble med en som Vigen der ikke altid er klar eller i topform og håbe vi kan forløse potentialet bedre end bif. For de 16% ekstra mål-ass over 4 år er ikke afgørende. Det er kun 1 mål og 1 ass mere pr sæson. Synes mest det er potentialet og de 2½ yngre der er interessant i casen.

Spørgsmålet er om Vigen kan forløse sig i Bif, AGF eller må hjem til Esbjerg og starte helt forfra kickstarte sig...

Noget andet hvad med defensiven - hvem er stærkest der? Vigen har vist spillet enkelte kampe som 6er også. Blume løber ekstremt mange km i en kamp.


 
Jevtovic ikke engang udtaget i dag mod FCK...
Er vi ikke der, hvor der enten skal ske et mirakel, eller han bliver den største "lænke" om anklen på os siden Riel?
Jeg synes dog Jevtovc er en fin gut, og endeløst mere sympatisk end Riel, så ingen sammenligninger der.

Men det nytter jo ikke.
Han må jo videre.

På den positive side er både Duncan og Tengstedt ved at være tilbage, og det er fedt. Duncan udtaget i dag, og Tengstedt kom retur sidste uge.
 
Winther said:
Lad os bare håbe på en indsats af høj klasse fra AA i dag, der ændrer på forudsætningerne for debatten!
Click to expand...
Click to shrink...
EDIT: copy-pastet over i transfertråden fra Randers-kamp-tråden fra ugens løb.

Jeg håber selvfølgelig også at Ammitzbøl gør det godt. (i dag mod FCK)
Men jeg har svært ved at se at AGF skulle stå ringere med PM, Egho og Ammitzbøl end bare PM og Ammitzbøl Ammitzbøl har jo også været der mens Helenius har. Og nu hvor MJ er her.

Ift Egho, så laver han altså mere end bare "en god afslutning" mod os i den kamp. Han er få centimeter fra at score 3 gange. Første gang hvor hans holdkammerat afslutter med hælen lige foran ham, anden gang hvor han flot sender et kraftfuldt hovedstød afsted, og tredje gang, hvor han brysttæmmer den, siden laver et flot touch, og i samme moment afslutter kompetent. Det mindede jo om Søren Bergs scoring i sin tid mod FCM i den fede 4-2 kamp.

Alt i alt en flot kamp af Egho, som også fungerer som opspilsstation, har god erfaring, flot fysik, og kæmpede hele kampen. Jeg sad og holdt lidt ekstra øje med ham. Jeg blev udelukkende bekræftet i, at han ville være en super reserve for os. At vi så har en Ammitzbøl som kan vokse sig til opgaven de næste to år er fedt. Men jeg synes IKKE han har vist et niveau som gør, at han skal være førstereserve endnu. Der skal mere til synes jeg.

Men udfordringen er jo, at han får svært ved at nå det niveau uden spilletid. Tiden i Haugesund var god for ham. Men tænker også at han stadig mangler noget ift det at være opspilsstation. Den del har MJ jo ikke i sit spil heller. Og Ammitbzøl har jo ikke en decideret falsk 9'er i sig heller. Han blev indskiftet for Thorsteinsson på den måde jeg egentlig tænker MJ var tiltænkt (på kanten).

Egho tænker jeg mere er en spiller som man kan starte med i kampe hvor PM er ude. Der synes jeg IKKE Ammitzbøl er endnu. Jeg ville hellere starte med Egho mod FCK i dag end Ammitzbøl, det må jeg sige.
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Egho tænker jeg mere er en spiller som man kan starte med i kampe hvor PM er ude. Der synes jeg IKKE Ammitzbøl er endnu. Jeg ville hellere starte med Egho mod FCK i dag end Ammitzbøl, det må jeg sige.
Click to expand...
Click to shrink...
Det tror jeg heller ikke AA er endnu, men vi får nok en god indikation på hvor langt der er i dag. Jeg ville gerne have Egho i den situation, men det er lidt st spørgsmål om prioriteringer. Jeg da bestemt ikke noget imod at have sådan en spiller og selvfølgelig slet ikke hvis han er så god som han bliver beskrevet. Man skal som regel lige tage lidt fra det Randers-spillere viser mod os for at finde deres reelle niveau ;) Men det er også klart der er nogle i AGF der kender ham indgående og hvis man henter ham vil man formentlig også have en ide om at han kan løftes yderligere.
 
Winther said:
Det tror jeg heller ikke AA er endnu, men vi får nok en god indikation på hvor langt der er i dag. Jeg ville gerne have Egho i den situation, men det er lidt st spørgsmål om prioriteringer.
Click to expand...
Click to shrink...
Helt sikkert.

Jeg ser bare Lunding/Grønbæk som eksempler på, at spillere sagtens kan spille enkeltstående kampe hvor man tror de er den nye Martin Jørgensen, og så også spille kampe hvor de er "helt væk".

Men altså Grønbæk viser jo også pt, at de bare skal klø på, og acceptere at spille for lidt forskellige pladser, og bare give den gas, så skal chancen nok komme hvis man gør det godt.

Og du har helt ret i at det handler om prioriteringer. Men vi kan godt blive enige om, at hvis PM gik i stykker, så var sæsonen "i stykker"? Så at have en Egho eller anden som er lidt alsidig, det kan være en god ting. Og forsøget med MJ ser jeg et i den retning. Og altså når man er villig til at hente en spiller som vil koste 5 millioner at købe fri, så gætter jeg på at man også kan "prioritere" de økonomiske forhold omkring Egho.

Men det kan hurtigt blive en snak om, hvad vi ellers kan komme til at mangle, såfremt vi henter Egho.
Havde en god snak med en kammerat omkring 6'eren vs 2.angriber-pladsen.

Der kom jeg i hvert fald frem til, at Poulsen+Duncan (med de yderligere muligheder som Hvidt/Olsen og andre giver på den plads) var bedre dækket ind end angrebsposten, som jo er ligeså vigtig.

Det er jo kun fordi Duncan har været skadet at vi har haft alle de problemer på 6'eren.
Jeg ser også gerne en "Duncan" i angrebet. En ung spiller som bare overrasker positivt sportsligt, og som viser han kan være med hver gang han spiller. Men det er ikke der jeg synes Ammitzbøl er.

Og man kan nok ikke finde en Duncan til alle pladser. Det kræver også "held", god timing, god scouting, og så at spilleren udvikler det i AGF, og ikke viser det niveau i en anden klub kontinuerligt før, for den slags koster mange penge når de er i den alder. Så valget hænger jo ofte på, hvorvidt han skal være mindre god/udviklet nu og have den "rette alder" eller om han er mere klar nu, men er lidt ældre.

Jeg har sagt det mange gange før, og siger det gerne igen: Vi SKAL have spillere som er gode her og nu, og ikke er udviklingsprojekter. Bundu blev solgt for mange millioner, men han var jo ikke meget værd de første par år. Og altså PM viser jo netop også, hvordan man kan være ekstremt meget værd for holdet trods en papiret høj alder. Vi kan ikke sælge alt og alle. Og andre bliver mere værd af at vi er et tophold pga andre spillere omkring dem.

Hvad nytter det at Ammitzbøl i terorien pga. sin alder kunne sælges for mere med succes, såfremt succesen udebliver fordi han ikke er god nok endnu?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top