Landsholdet - Den store VM 2026-tråd

[Odonten]

Shit, hvor er international fodbold blevet røvsygt.

 

[T-Knogle]

CONCACAF er ”dybt bekymret”

CONCACAF, der består af det nordamerikanske, mellemamerikanske og caribiske forbund, er – ligesom UEFA – ikke begejstret for FIFA’s nye forslag. Overfor The Gu...

sport.tv2.dk

Hvis UEFA kan gå sammen med CONCACAF, så bliver det nok svært for FIFA at få projektet i søen, hvis de to forbund smutter, så er der Asien, Afrika og Nordamerika tilbage, ingen af dem kom forbi kvartfinalen til det netop overståede VM, så det ville være ret ynkeligt at kalde et et verdensmesterskab hvis det er imellem de lande.

Måske er det det her der får bægeret til at flyde over, så der kommer mere ordentlige forhold i FIFA?

 

[E_F_]

så er der Asien, Afrika og Nordamerika tilbage

Click to shrink...

Sydamerika! Men der er jo også penge i USA...

 

[Martin Hansen]

Giver ikke fem flade øre for bekymringssnakken, når alt kommer til alt vil især de fattige forbund tage i mod de mange penge ligesom de har gjort hidtil under Diktatoren.
Og at UEFA rasler med sablen, amen altså der kommer jo aldrig til at blive enighed om at trække sig fra FIFA.


Infantiono ved det.

 

[T-Knogle]

Giver ikke fem flade øre for bekymringssnakken, når alt kommer til alt vil især de fattige forbund tage i mod de mange penge ligesom de har gjort hidtil under Diktatoren.
Og at UEFA rasler med sablen, amen altså der kommer jo aldrig til at blive enighed om at trække sig fra FIFA.


Infantiono ved det.

Click to shrink...

Infantino har lært af Trump at man bare skal prøve til med sine ekstreme forslag, der er en god chance for at europæerne sidder og debatterer og diskuterer og argumenterer og analyserer og i sidste ende kommer der intet ud af det. - Så du kan gøre hvad det passer dig overfor europæiske organisationer, de kan aldrig blive enige om andet, end at skrive et vredt indlæg omkring hvor urimeligt det hele er.

 

[SteenA]

Den del med at alle lande der stemmer for, vil blive belønnet med en del af kagen, har vel også et mindre pænt navn, som starter med b og slutter med stikkelse. Men det var vel heller ikke en gemen demokratisk beslutning man havde forventet.

 

[T-Knogle]

Hmmm….så er der måske lidt røv i bukserne på ledelsen i UEFA alligevel:

Medie: UEFA vil boykotte VM i protest mod FIFA-salg

www.bt.dk

 

[Odonten]

Så er der måske alligevel nos´re i de fine herrers bukser. Tak

 

[swharders]

Som en skrev tidligere, så kan FIFA jo bare gå videre med projektet og så kan UEFA melde sig ud. Så kan vi få VM hvert år med Brasilien og Argentina i finalen…

 

[Stone Cold]

Hmmm….så er der måske lidt røv i bukserne på ledelsen i UEFA alligevel:

Medie: UEFA vil boykotte VM i protest mod FIFA-salg

www.bt.dk

Click to shrink...

Og fra hestens egen mund:

Statement on behalf of UEFA and its 55 national associations

UEFA and its national associations will not participate in FIFA competitions.

www.uefa.com

Der er godt nok både svovl og ild i den meddelelse. Tak skæbne, those be fightin' words.

Endelig vågnede nogen op!

 

[Holmertz]

Og fra hestens egen mund:

Statement on behalf of UEFA and its 55 national associations

UEFA and its national associations will not participate in FIFA competitions.

www.uefa.com

Der er godt nok både svovl og ild i den meddelelse. Tak skæbne, those be fightin' words.

Endelig vågnede nogen op!

Click to shrink...

Rart man også kan blive positivt overrasket over de høje herrer hos UEFA. Dejligt utvetydig udmelding.

 

[Winther]

Det glæder mig faktisk at Fifa og Infantino på den måde bekender ren kulør og så tydeligt viser omverdenen hvor korrumperede og ligeglade med fodbolden de er. Det har tilsyneladende endeligt fået resten af fodboldverdenen (udover de nordiske lande) og politikkerne til at vågne op.

Min forståelse er i øvrigt at organisationer og som Fifa, UEFAs og IOC nyder en form for beskyttelse ift. bl.a. konkurrenceregler m.m. fordi de i deres oprindelige natur er en form for interesseorganisationer/paraplyforeninger for nogle sportsgrene. Hvis man skiller VM ud i et kommercielt selskab bliver det tynde slør i den grad trukket af dem og de mister de særrettigheder de hidtil har nydt. Det er jeg ikke sikker på er en fordel for dem på den lange bane.

Click to shrink...

Vi lever i en tid hvor politikere og andre ledere siger og gør ting helt åbenlyst og ubekymret, som de tidligere skulle bortforklare og pakke ind, fordi det alligevel sjældent har nogen konsekvenser for dem, men det har den fordel at det kræver en særlig vilje at tro på at det er for andet end egen ideologi og vindings skyld. Det hjælper også at forslaget her følger lige oven på et vm hvor man i Europa var utilfredse med at Trump kunne ringe til Infantino og få Baloguns karantæne annulleret og der nok har været utilfredshed i befolkningerne en del steder. I UEFA ville det være svært at slippe afsted med at acceptere den her udvikling - men det må også underminere UEFA’s egen magt, så det kan heller ikke have været svært at afvise.

FIFA siger de vil gå videre med det selvom UEFA allerede har sagt at de ikke vil deltage i FIFA-turneringer så længe det er tilfældet. Det lyder som om flere kontinentale forbund er på UEFA’s side. Jeg ved ikke hvordan FIFA vil gennemføre det i så fald. Måske vil de andre forbund så kunne gå sammen om at lave et helt nyt verdensforbund, men det er lidt svært at forestille sig konkurrerende forbund når man kun i meget få lande kan forestille sig to landshold, så man skulle tro det vil være enden på FIFA. Umiddelbart tror jeg det vil gå som med den der Super League: nogle få kan ikke gennemføre det alene, men ideen bliver ved med at ligge der indtil de måske en dag kan slippe afsted med at gennemføre den. Måske kan det også betyde at tilstrækkeligt mange lande må trække støtten til Infantino så han bliver væltet.

 

[E_F_]

Info og diskussion om FIFAs planer fra ham fyren, der blamerede sig selv i Sunderland:

 

[Rastapopoulos]

Info og diskussion om FIFAs planer fra ham fyren, der blamerede sig selv i Sunderland:

Click to shrink...

Charlie Methven var den eneste, der havde nogen anelse om, hvad der foregik, og hvad der skulle til. Så kan det godt være, hans facon passede de stakkels nordboere dårligt, og at han undervurderede, hvad man kan tillade sig at sige lidt i spøg.

Stuart Donald var til gengæld ude på alt for dybt vand og blev fx helt til grin, da de overbetalte for Will Grigg.

De købte i øvrigt klubben for klubbens egne penge. Smart.

 

[E_F_]

Charlie Methven var den eneste, der havde nogen anelse om, hvad der foregik, og hvad der skulle til. Så kan det godt være, hans facon passede de stakkels nordboere dårligt, og at han undervurderede, hvad man kan tillade sig at sige lidt i spøg.

Stuart Donald var til gengæld ude på alt for dybt vand og blev fx helt til grin, da de overbetalte for Will Grigg.

De købte i øvrigt klubben for klubbens egne penge. Smart.

Click to shrink...

Ja, han ved, hvad han snakker om! Han blamerede kun sig selv i social forstand.