New posts
By:

Artikler om spillerne og klubben 2026

  • Thread starter Thread starter Mengsen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 155K
Reply to thread
Artikler om spillerne og klubben 2026
cph said:
Godt skrevet. Jeg vil tro, at mindst 90% af alle fans er imod afbrænding af pyro, når det nu er i et omfang, så det i den grad skader klubben. Det kan både koste penge og point, nu hvor det er kommet så langt ud. Point fordi holdet ikke vil blive bakket maksimalt op i vigtige store kampe.

Men vi skal nok passe på med at grave alt for store grøfter mellem pyrofolket og dem der er imod. Det vi ser nu er måske starten på udviklingen af en rigtig hård ultragruppe i Aarhus, som kommer til at ødelægge næsten lige så meget, som de tilsvarende grupper har gjort i FCK og Brøndby.

Så måske vi skulle prøve en anden tilgang i Aarhus og håbe på, at de magtfulde folk i stemningskredsen kan sætte foden ned og bremse udviklingen. Bl.a. påvirket af os herinde. Men det kræver nok, at vi prøver at forstå hinanden og ikke bare forfalde til at skælde ud og svine hinanden til.
Click to expand...
Click to shrink...
Det er bare svært, når de selvsamme magtfulde folk - tilsyneladende, og det står for egen regning - selv er med inde over det, for eksempel som da de hætteklædte stod i capotårnet efter de var gennet ud af banen igen.

Eksempelvis som da der blev forsøgt afbrænding af nettet bag målet. Ingen forsøgte at stoppe dem, og vagterne måtte hive nettet væk og ind mod banen for at det ikke blev brændt af.
 
Alsgaard said:
Det er bare svært, når de selvsamme magtfulde folk - tilsyneladende, og det står for egen regning - selv er med inde over det, for eksempel som da de hætteklædte stod i capotårnet efter de var gennet ud af banen igen.

Eksempelvis som da der blev forsøgt afbrænding af nettet bag målet. Ingen forsøgte at stoppe dem, og vagterne måtte hive nettet væk og ind mod banen for at det ikke blev brændt af.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg er egentligt forundret over at politiet ikke gør mere, tidligere sætte de fans i futtog på løbebanen, for langt minder. Nu accepterer man brud på maskeforbuddet, fyrværkeriloven og straffeloven uden at gøre andet end at trække på skuldrene. Jeg ved ikke om det er et forsøg på at være mindre konfrontatorisk end tidligere, men nu er man måske så faldet i den anden grøft?
 
Jeg havde mararidt i nat.
Jeg drømte at vi sluttede Vejlby af med et giga pyroshow.

Som straf skulle vi åbne den nye Katadral med et lukket stemningsafsnit og 150.000 i bøde. "tæt på et kvart tomt stadion"

De 150.000 er dælme træls....men forestil jer lige en indvigelses fest, det ville være som at knalde med gummi, eller spise karamel med papir.

Derudover mangler der lige X antal tusinde betalende gæster både på Stadion og i boderne.

Sidst men ikke mindst vil vi blive til grin i hele fodbold danmark for at fucke indvigelsen af nordens fedeste og dyreste stadion op.

Jeg gætter på at Det hvide snit, bold, BT ,EB osv vil have en fest, men det er vi mange der ikke vil have.

Så kære pyro fans, lad nu være med at ødelægge mere end i gør i forvejen, og i skal slet ikke fucke åbningen op om ca 9 mdr!!!
 
Hvid røg har haft Lars Fournais i studiet til en snak - det her de længe haft på bedding men nu lykkedes det. Jøden havde planlagt til sidste detalje og var nødt til at gå før tid, da han skulle befordres med de Danske Statsbaner 😂

Har ikke hørt den færdig men et godt stykke inde i podcasten kommer de ind på det vi ofte har diskuteret herinde - det er mål for klubben. Her forklare LF hvorfor han mener mål er vigtige i en virksomhed også i en fodboldklub. Han nævner også de havde en strategi proces i efteråret men der mangler vi stadig en udmelding - mon ikke den snart kommer.

 
Wærumsgadesdreng said:
Det tyder da på, at han kan få en betydelig rolle i AGF i den kommende sæson

campo.dk

Poulsen har store forventninger til hjemvendt AGF’er: Det har været top

En af AGF's unge lejesvende har imponeret Jakob Poulsen i så stor grad, at cheftræneren håber at kunne bringe ham mere i spil i den kommende sæson.
campo.dk campo.dk
Click to expand...
Click to shrink...
Det vil da være dejligt. Måske man alligevel skal lave den investering og signe JJ og sende Haugstrup på et tilsvarende lejemål, hvis det giver så meget.
 
Troels Henriksen taler om Tingager i podcasten. Jeg har selv overvejet ham. Var han i anførergruppen i forgangne sæson? Hvordan håndterede han ikke at spille ret meget i foråret? Er han tilbage på vanlige niveau, eller mangler der stadig noget?

Frederik Tingager er en af de store i AGF, men lige nu er han også et ? Han er sikkert også en af de tunge lodder i 3-backens vægtskål, selvom han også kan spille i en alm 4-back.

Der var et rygte om Horsens. Det lød ganske tyndt og opdigtet. Men reelt ville det ikke overraske mig ret meget. Ikke som i jeg tror det er sandsynligt, men som i der er et sammenhængende scenarie hvor man skifter den gamle garde og går til 4-back. Måske vurderer man at Frederik ikke er manden der skal bygges op omkring.

Igen - hvis jeg skulle sætte pengene på et 50/50 bud, er det klart mest sandsynligt han bliver. Jeg kan bare godt se scenariet hvor det giver mening ... At Troels H smider noget disciplinær ind også, er mere med til at trække de andre overvejelser frem igen, mere end brænde på bålet.
 
Mengsen said:
Troels Henriksen taler om Tingager i podcasten. Jeg har selv overvejet ham. Var han i anførergruppen i forgangne sæson? Hvordan håndterede han ikke at spille ret meget i foråret? Er han tilbage på vanlige niveau, eller mangler der stadig noget?

Frederik Tingager er en af de store i AGF, men lige nu er han også et ? Han er sikkert også en af de tunge lodder i 3-backens vægtskål, selvom han også kan spille i en alm 4-back.

Der var et rygte om Horsens. Det lød ganske tyndt og opdigtet. Men reelt ville det ikke overraske mig ret meget. Ikke som i jeg tror det er sandsynligt, men som i der er et sammenhængende scenarie hvor man skifter den gamle garde og går til 4-back. Måske vurderer man at Frederik ikke er manden der skal bygges op omkring.

Igen - hvis jeg skulle sætte pengene på et 50/50 bud, er det klart mest sandsynligt han bliver. Jeg kan bare godt se scenariet hvor det giver mening ... At Troels H smider noget disciplinær ind også, er mere med til at trække de andre overvejelser frem igen, mere end brænde på bålet.
Click to expand...
Click to shrink...

Jeg er ikke overbevist om, at Tingair vil være den bedste anfører. Han har helt klart ancienniteten og pladsen i hierarkiet til at være det, men om han har overblikket i kampen til at være holdets kommunikator og indpisker i kampens hed er jeg ikke helt købt på. Dertil fremstår han tiltider for hektisk i sit spil, eksemplificeret ved hans indhop mod FCN. Jeg tror, at han har bedst af at holde fokus på at spille bold.

Omvendt synes jeg, at Knudsen har mere anførerpotentiale og coolness. Men alt det står selvfølgelig for egen regning.
 
Hørte også Troels Henriksen spekulere i, om Tingager har været utilfreds over manglende spilletid i foråret skabt uro i truppen. Det baserede han på, at Tingager jublede ud mod spillerbænken efter sit udligningsmål mod FCN hjemme...?? Kan ikke tage seriøst, at den mand uddanner fremtidens journalister på RUC.

Også et underligt udfald mod Links i dag. Man må forstå på Troels Henriksen, at det er usympatisk hvis udløbsdatoen på Gift Links' forskerordning har indflydelse på, om han gerne vil skifte til en anden liga. Samme studielektor som viser fuld forståelse for, at Beijmo vælger FCK for at maksimere sin indtjening på en kort fodboldkarriere kommer nu med populistiske angreb på Links, som ifølge Henriksen "ikke vil betale det samme i skat som alle os andre". Hvor er det plat.
 
SteenA said:
Tingager var månedens spiller i superligaen lige inden han blev skadet. Lad ham nu bare komme tilbage i kampform.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg har liket, fordi jeg vil meget gerne de Tingager tilbage i topform.

Men derudover kan jeg ikke greje formålet.

Der ligger en blank afvisning af alle taktiske overvejelser om hvordan han passer ind?
Af overvejelser om hvordan han har taget hele situationen i foråret?
Af overhovedet at spekulere i Tingagers tilstand?

Hvis ikke det var en blank afvisning af debat, men en imødekommelse af mine tanker med et

'jeg tror sgu han kommer tilbage på højt niveau, og så er det givet - og han var pissegod før skaden'

Så vil jeg sige at du sikkert har ret. Men det så ikke lovende ud i foråret, selv efter han var klar. Mølgaard var pissegod inden sin skade ... efter, not so much. Men taktisk blev han også overhalet af ønsket om boldspillere i bagkæden.

Jeg tror Tingager kommer tilbage som dirigent i forsvaret. Og han kan sikket blive ganske værdifuld i Europa mod hold der ikke er forberedt på ham ved dødbolde (man kan forberede sig på det, men de har ikke mødt ham 4 gange årligt de seneste mange år).

Jeg ser også bare dels risikoen for det kan være pivsvært at komme tilbage, samt hvis man ønsker at gå i let ændret retning defensivt.
 
Langenæs-bageren said:
Hørte også Troels Henriksen spekulere i, om Tingager har været utilfreds over manglende spilletid i foråret skabt uro i truppen. Det baserede han på, at Tingager jublede ud mod spillerbænken efter sit udligningsmål mod FCN hjemme...?? Kan ikke tage seriøst, at den mand uddanner fremtidens journalister på RUC.
Click to expand...
Click to shrink...

Det svære med Troels er, at jeg ikke kan gennemskue hvornår det er en journalist med adgang til informationer, og hvornår det er en fanpodcast.*

Den del talte dog til mig. Den gode Henriksen ræsonnerer på en måde der resonnerer hos mig. Ofte kom jeg først til noget lignende selv, men får det genbesøgt og en ny vinkel i hans podcast
Langenæs-bageren said:
Også et underligt udfald mod Links i dag. Man må forstå på Troels Henriksen, at det er usympatisk hvis udløbsdatoen på Gift Links' forskerordning har indflydelse på, om han gerne vil skifte til en anden liga. Samme studielektor som viser fuld forståelse for, at Beijmo vælger FCK for at maksimere sin indtjening på en kort fodboldkarriere kommer nu med populistiske angreb på Links, som ifølge Henriksen "ikke vil betale det samme i skat som alle os andre". Hvor er det plat.
Click to expand...
Click to shrink...

Dét var akavet. En sober gennemgang og så det der underlige halløj. Men hans regnestykke sagde en halv mio ekstra i skat pr år når forskerordningen udløber.

Når man taler Links, Beijmo, PM og Kevin Yakob er der flere hensyn. For Links er er et mere, fordi skattevæsenet er en faktor. Men er det deres moralske 'gæld' til AGF og fanbasen (velfærdssamfundet) der vægtes, eller er det hensynet til en fodboldspiller der har ofret alt andet i jagten på et professionel fodboldliv, og hvor mange ligesindede sidder tilbage uden uddannelse og uden penge på bogen. Som har en kort periode at tjene hovedparten af deres livstidsindkomst, og som samtidig kan være friske på nye omgivelser, større/andre sportslige udfordringer eller varmere himmelstrøg.

PM og Beijmo viser begge samfundssind ved at blive i Danmark og betale dansk skat. I Beijmos tilfælde sikket kun forskerskat, men forskerskat af en høj dansk løn giver flere skattekroner, end hvis det var en udenlandsk løn.

Til gengæld forlængede Links sin kontrakt og giver dermed sin arbejdsgiver mulighed for at indkassere 30+ mio. Det er sgu win-win, selvom man bliver trist af tanken om afsked med Gifty.

---------------------------
*det gør en forskel i hvordan man afkoder.

Stiftens podcast er klart et journalistisk produkt med sympati for AGF, men behørig armslængde - de havde givet ikke ladet formanden slippe så billigt som Sture lod ham gøre det, på den ufærdige svada mod en rådmand der dummere sig. Et journalistisk produkt er penge værd

JPs podcast med Jøden og Sture er en fanpodcast. De gør det godt og underholder. Jeg hører det gerne, men vil ikke betale for det.

Troels Henriksen er vist primært en fan der sender podcast. Som erfaren sportsjournalist har han formentlig et kildenetværk og indsigt, der giver lidt mere. Jeg synes produktet er interessant, men pt ikke penge værd.
 
Mengsen said:
Det svære med Troels er, at jeg ikke kan gennemskue hvornår det er en journalist med adgang til informationer, og hvornår det er en fanpodcast.*

Den del talte dog til mig. Den gode Henriksen ræsonnerer på en måde der resonnerer hos mig. Ofte kom jeg først til noget lignende selv, men får det genbesøgt og en ny vinkel i hans podcast


Dét var akavet. En sober gennemgang og så det der underlige halløj. Men hans regnestykke sagde en halv mio ekstra i skat pr år når forskerordningen udløber.

Når man taler Links, Beijmo, PM og Kevin Yakob er der flere hensyn. For Links er er et mere, fordi skattevæsenet er en faktor. Men er det deres moralske 'gæld' til AGF og fanbasen (velfærdssamfundet) der vægtes, eller er det hensynet til en fodboldspiller der har ofret alt andet i jagten på et professionel fodboldliv, og hvor mange ligesindede sidder tilbage uden uddannelse og uden penge på bogen. Som har en kort periode at tjene hovedparten af deres livstidsindkomst, og som samtidig kan være friske på nye omgivelser, større/andre sportslige udfordringer eller varmere himmelstrøg.

PM og Beijmo viser begge samfundssind ved at blive i Danmark og betale dansk skat. I Beijmos tilfælde sikket kun forskerskat, men forskerskat af en høj dansk løn giver flere skattekroner, end hvis det var en udenlandsk løn.

Til gengæld forlængede Links sin kontrakt og giver dermed sin arbejdsgiver mulighed for at indkassere 30+ mio. Det er sgu win-win, selvom man bliver trist af tanken om afsked med Gifty.

---------------------------
*det gør en forskel i hvordan man afkoder.

Stiftens podcast er klart et journalistisk produkt med sympati for AGF, men behørig armslængde - de havde givet ikke ladet formanden slippe så billigt som Sture lod ham gøre det, på den ufærdige svada mod en rådmand der dummere sig. Et journalistisk produkt er penge værd

JPs podcast med Jøden og Sture er en fanpodcast. De gør det godt og underholder. Jeg hører det gerne, men vil ikke betale for det.

Troels Henriksen er vist primært en fan der sender podcast. Som erfaren sportsjournalist har han formentlig et kildenetværk og indsigt, der giver lidt mere. Jeg synes produktet er interessant, men pt ikke penge værd.
Click to expand...
Click to shrink...
Enig, der kommer nogle mærkelige postulater og gætterier derfra engang i mellem.

Det samme med at kalde Patrick Mortensen for noget andet er også barnligt - det skal man holde sig for god for når man har et talerør.
 
jenjon said:
Enig, der kommer nogle mærkelige postulater og gætterier derfra engang i mellem.

Det samme med at kalde Patrick Mortensen for noget andet er også barnligt - det skal man holde sig for god for når man har et talerør.
Click to expand...
Click to shrink...
Helt enig

Har egentligt lyttet en del til hans podcast, men er simpelthen ved og stå af. Syntes det er utilstedeligt, og småligt måden han bliver ved med og omtale Paddy på. Ligeledes syntes jeg også det er mangel på format når han eks kalder Franculino for Pepperoni Francolino.....det burde han kunne holde sig får god til.

Syntes også det var et mærkværdigt udfald han kom med mod Links
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top