Transfervindue Vinter 2025/2026
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
- Status
Strudsen85
Experienced member
Fin erstatning for Leopold og min ikke at vi får 3-5 millioner for ham. Derved et plus på denne handel.
Har har trods alt spillet over 100 kampe i eliteserien
Har har trods alt spillet over 100 kampe i eliteserien
Stone Cold
Experienced member
Hedenstad er 25 og kommer med en fin erfaring med seniorfodbold.
15 ud af 30 kampe med rent bur i Norges næstbedste række er vel stadig godt, uagtet niveauet i den række?
Ud fra den video længere oppe, så ligner han en reaktionsstærk målmand, der også tør gå ud i feltet.
Men en kontrakt på 18 måneder er oser ikke ligefrem af, at vi har en fremtidig førstemålmand her.... eller også er man klog af skade!?
15 ud af 30 kampe med rent bur i Norges næstbedste række er vel stadig godt, uagtet niveauet i den række?
Ud fra den video længere oppe, så ligner han en reaktionsstærk målmand, der også tør gå ud i feltet.
Men en kontrakt på 18 måneder er oser ikke ligefrem af, at vi har en fremtidig førstemålmand her.... eller også er man klog af skade!?
Det lyder til han kommer på baggrund af en rigtigt stærk sæson: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/kommer-til-agf-efter-monstersaeson
Synes transferen giver rigtig god mening (forudsat Wahlstedt er på vej væk). Han træder jo utvivlsomt ind som 2. målmand, men givet JHs alder er pladsen som 1. målmand inden for rækkevidde. Og nu har man i hvert fald en halv sæson til at se hinanden an og vurdere, om der skal hentes en rendyrket 1. målmand eller om han er stærk nok til at tage pladsen. Ift. det med at han kommer fra den næstbedste række, så er jeg ikke så nervøs for det. Målmanden er jo noget løsrevet fra det øvrige spil, så noget nemmere at overføre niveauet til en bedre liga, hvis det ellers er højt nok.
Jeg tænker også den relativt korte kontrakt skal ses i lyset af, at han ikke har lyst til at være permanent 2. keeper, så hvis vi henter en ny og bedre målmand, som afløser for JH, kan han relativt let komme videre.
Synes transferen giver rigtig god mening (forudsat Wahlstedt er på vej væk). Han træder jo utvivlsomt ind som 2. målmand, men givet JHs alder er pladsen som 1. målmand inden for rækkevidde. Og nu har man i hvert fald en halv sæson til at se hinanden an og vurdere, om der skal hentes en rendyrket 1. målmand eller om han er stærk nok til at tage pladsen. Ift. det med at han kommer fra den næstbedste række, så er jeg ikke så nervøs for det. Målmanden er jo noget løsrevet fra det øvrige spil, så noget nemmere at overføre niveauet til en bedre liga, hvis det ellers er højt nok.
Jeg tænker også den relativt korte kontrakt skal ses i lyset af, at han ikke har lyst til at være permanent 2. keeper, så hvis vi henter en ny og bedre målmand, som afløser for JH, kan han relativt let komme videre.
Det bliver i hvert fald ikke i dette vindue vi henter Filip Bundgaard. Har brækket anklen og er ude så godt som hele foråret: https://www.bt.dk/fodbold/ankelbrud-tvinger-broendby-angriber-til-lang-pause
Gandalf den Hvide
Experienced member
overrasker det noget med de vanvidstaklinger vi har set i slutningen af efteråret fra brøndby? det kan være pentz var ude endnu et karatespark
Ja, den korte kontrakt kan vel indikere to ting: man henter ham ind til en kort periode og begge parter forventer at det bliver sådan. Det er stadig en opgradering fra Lillestrøm og trods alt en chance for Hedenstad. Eller også har man allerede en forventning eller aftale om at forlænge kontrakten på et tidspunkt, måske i efteråret, når man lige har sikret sig at han faktisk er klar til at tage over fra JH. Ikke at han nødvendigvis har slået ham af, men at man i hvert fald ville være trygge ved bare at lade ham fortsætte. Klog af skade fra andre eksempler og Hedenstad skal selvfølgelig også lige tage et skridt op.
Wahlstedt må helt sikkert være på vej videre. Der sker nok noget meget snart når nu Hedenstad er på plads i AGF.
Der er i hvert fald behov for at se ham an fra AGFs side, med den længde, som er mere til gavn for klubben end spilleren. Jeg kan godt lide at han kommer fra et kaos, det er tit steder man kan finde værdi
Brøndby: vi må se hvor det ender og hvor mange spillere de henter, men objektivt set er det en ringe strategi med større sandsynlighed for at fejle end at lykkes. Hvor risikabelt det er, vil være svært helt at aflæse af udfaldet, der er ikke nogen A/B-test, men jeg vil forvente at nogle af dem er pletskud og andre forbiere og når du laver så stor udskiftning på en gang, kan det gøre det sværere at vurdere hvem der er hvad og om det bare kræver mere tid fordi hele holdet er dårligt spillet sammen. Er man ikke dækket godt nok af på en position hvor den nye ikke slår til kan det også ramme hele holdet. Samtidig lyder det som om mange af spillerne er hentet for at slå til her og nu, så det øger ikke tålmodigheden og mindsker salgspotentialet.
De handler sikkert yderligere til sommer. Spørgsmålet er om det er Blackstone der giver den et sidste stort skud eller om de bare kan skyde videre i vinduerne derefter hvis det stadig ikke helt kører.
De handler sikkert yderligere til sommer. Spørgsmålet er om det er Blackstone der giver den et sidste stort skud eller om de bare kan skyde videre i vinduerne derefter hvis det stadig ikke helt kører.
Jeg synes faktisk det de gør nu er det mest strategisk velfunderede fra GFHs hånd. Det kan godt virke som om de skyder i øst og vest, men de har jo meldt ud at de skal have fixet nogle fundamentale ting også kan man ligeså godt rive plasteret af. Det har respekt for de gør, også selvom det måske ikke virker før om 6-9 måneder.
FCM: måske forstår jeg ikke helt det fokus på om vi har halet ind på dem eller ej. Man kan sige det samme om FCK og tidligere Brøndby, men til dels stadigvæk. Jeg synes det væsentligste er at vi har bevæget os opad i rækken og er gået fra bundhold, næsten elevator hold, til stort set fast top-6 og jævnlig medaljeaspirant. Man kunne også sige det på den måde at vi er gået fra at samme om hvordan vi indhenter AaB og OB mens toppen virkede som utopi, til at vi er racet forbi de to og nu snakker mere realistisk om hvordan vi skal hente toppen (selvom nogle er lidt sortseere.)
Det næste skridt har altid været meget vanskeligt. Man kan godt time det mere eller mindre ift konkurrencen, fx da Brøndby var meget tæt på rykke ned, men jeg synes fokus bør være på hvor meget der faktisk sker og er sket i AGF. Ja, vi mangler da at udvikle flere talenter og lave større salg og sparke døren til Europa ind og det kræves for at komme helt op i toppen, men forudsætningerne for at gøre det er blevet voldsomt meget bedre de seneste år.
Det næste skridt har altid været meget vanskeligt. Man kan godt time det mere eller mindre ift konkurrencen, fx da Brøndby var meget tæt på rykke ned, men jeg synes fokus bør være på hvor meget der faktisk sker og er sket i AGF. Ja, vi mangler da at udvikle flere talenter og lave større salg og sparke døren til Europa ind og det kræves for at komme helt op i toppen, men forudsætningerne for at gøre det er blevet voldsomt meget bedre de seneste år.
Jeg synes nu heller ikke det er så slemt som folk får det til at lyde. De har identificeret nogle områder som død og pine skal forbedres. Det er bla. i det centrale forsvar, hvor de har for mange spillere der ikke er gode nok til en medaljekamp. Dertil også at den centrale midtbane er svag, og de har manglet fart i angrebet. Nu har de hentet en relativt erfaren midtbanespiller fra et godt niveau, en fløj der nok er lidt mere et sats og en joker, og så er de ved at kigge på en dyr, men ung, forsvarsspiller fra den bedste polske række. For mig er det faktisk kun Godfrey der stikker ud. Den havde jeg ikke selv lavet, men de håber vel at han brager igennem. Hvis ikke så er han væk til sommer. Det er en lejeaftale man tit ser, og som vi også selv lavede med Diks. Jeg synes de virker velforberedt til vinduet, og de har nok været sikre på, at Lyon køber Nartey.
Man kan så diskutere om der nok gensalgsværdi i de spillere de henter, men sportsligt er det i mine øjne ikke så hovedløst som mange forsøger at gøre det til.
Hvis det lykkes ser det jo sådan ud, men det er som jeg ser det netop et plaster de river af fordi en meget tilsvarende strategi heller ikke virkede før. Jeg anerkender at hvis de har pengene til at købe nye dyre spillere indtil de lykkes er der ingen ko på isen, men det er jo den forskel der er ift pfx FCK, som måske også vil forsøge at købe sig ud af problemerne, at de kommer fra et normalt højere niveau, kan købe spillere der lige er lidt bedre og ikke gør det for lånte penge.
Men nu skal vi selvfølgelig også lige se hvem og hvor mange spillere de faktisk henter, måske er vandrørene bare ikke så tætte så det kommer til at lyde som om de skifter et halvt hold.
Spillerne de køber er lidt sekundært for mig, de har startet med at sige at de skal have etableret en vinderkultur og luger ud i de spillere der ikke bidrager til den. Der kommer sikkert en masse fejlskud på transfers, men hvis de kan flytte klubben kulturelt så giver det et afkast over tid både på banen og på bunden
Men så forudsætter du jo også at de handler de rigtige spillere ift kulturen. Det kan måske lade sig gøre, men jeg tror det er en meget svær øvelse at købe sig til den slags samtidig med at man skifter så meget ud og det virker heller ikke umiddelbart som om det er det, der er fokus. Vi må se hvor dygtige Schmedes og Cooper er til at finde de helt rigtige, men så stor udskiftning (som det lyder til, nu må vi se) til trods for at man i forvejen bruger mange penge, er i hvert fald udtryk for at noget er gået galt og jeg er heller ikke sikker på at det er de helt rigtige at hive ind til sådan en opgave. Og hvad sker der hvis Cooper får tilbudt et job i en Championship-klub til sommer?
Så finder man en træner der har en track rekord med den samme øvelse. Ligesom man også gør på de spillere der ikke løser opgaven. Det vigtige her er at identificere et problem og gøre noget ved det. Hvis det er ikke er et problem, har de til gengæld balladen
Ud fra den tankegang skal det så være en korrekt analyse at halvdelen af holdet har problemer med kulturen og indstillingen? Det lyder i sig selv svært at tro på. Det er ikke så længe siden de var tæt på at blive mestre, de ligger i subtoppen og havde været med i guldkampen hvis de ikke havde tabt til bundholdene til sidst. Det var selvsagt også skidt, men Cooper smed hele holdet under bussen og varslede stor udskiftning. Det kan lykkes for dem fordi de har pengene til at investere i det, men for mig ville det virke langt mere velovervejet hvis de hentede et par specifikke spillere til positioner hvor de har mangler og måske så også med fokus fx lederegenskaber hvis de synes de mangler det. Den form for quick fixes med stor udskiftning forekommer mig ikke at virke ret ofte. De skal om ikke andet nok være indstillet på at der også skal justeres i de næste par vinduer.
Jeg har ikke dem sige at de kan fixe det på en eftermiddag - blot hvad de har identificeret som et problem, sammen med faciliteter med mere. Jeg tror det er offentligheden der sætter forventninger om resultater nu fordi de bruger mange penge, i øvrigt penge som er finansieret af Nartey og ikke et nyt lån.
Stone Cold
Experienced member
Men 6-9 måneder er en evighed i fodbold, og det er overhovedet ikke usandsynligt at GFH mister tålmodigheden med The Welsh Gollum inden da... jeg HAR i hvert fald købt ekstra popcorn!
- Status