Transfervindue Vinter 2025/2026
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
- Status
Rastapopoulos
Experienced member
Jeg synes også, han gør det godt og grundigt, men der er visse tal, som afspejler en mere ... generel sportsviden. Her tænker jeg primært på gennemsnitslønnen, hvor han fx har sat estimatet af AGFs førsteholdstrup til et gennemsnit på hele 250.000 om måneden.
Enig. Han er 25-30 millioner over det her
Der er ikke så meget at hente i den artikel. AGF kan godt bruge mere end 15 mio. i dette vindue, hvis de rigtige muligheder opstår. Det beløb er alene indenfor rammen af det overskud vi fik på byttehandlen MEM<->Solbakken. CV havde stadig penge til at handle for i det forrige vindue, inden den transfer og selv uden den transfer ville han også have fået et budget her i foråret.
Artiklen rammer dog lige på sømmet med denne:
Man gik vel efter Solbakken, fordi han var den bedste/mest realistiske kandidat man kunne finde, da MEM blev solgt til allersidst i sommervinduet. Vi SKULLE have en erstatning, der var superligaklar med det samme - og det lykkedes man med. I princippet var forventningen vel, at vi skulle have hentet en ekstra midtbanespiller selv uden MEMs exit, men heldigvis blev Yakob meget mere klar end nogen kunne have forventet. Det var dog lidt et gamble at vi ikke fik hentet en mere end Solbakken.
Man kan vel heller ikke tale om at have brugt halvdelen af transferbudgettet på Solbakken, når det var en speciel situation, hvor FCK sprængte banken for at hente MEM. Det var jo SLET ikke budgetteret eller forventet i de vildeste drømme.
Last edited:
Man skulle erstatte kvalitet på midtbanen med kvalitet, og Solbakken var givetvis bedste mulighed. Man kunne næppe have fået noget billigere med samme niveau.
Edit. Jeg tror ikke, man skal se det som, at vi hentede Solbakken, fordi vi solgte MEM. Jeg tror MERE, man skal se det som, at vi solgte MEN, fordi vi kunne hente Solbakken.
Desuden tror jeg, man i Solbakken se en spiller, der kan tillære sig nogle flere offensive kvaliteter og dermed dække både 6eren og 8eren i Poulsens system. Det synes jeg også, han viser tegn på.
@SteenA
Artiklen rammer dog lige på sømmet med denne:
Det synes jeg til gengæld er lidt noget pjat. Præmissen har aldrig været at vi pludselig i januar 2026 skulle outspende fcm, fck og Brøndby og med et fingerknips skabe en dyrere trup. Det er en latterlig præmis de laver. Det er i mine øjne tåbeligt at påstå, at vi ikke kan øge vores chancer for guld ved et par gode og målrettede transfers ala Carstensen og Solbakken. Selvfølgelig vil det øge vores chancer med en stærkere trup til en i forvejen god sammentømret trup. Der er mere brugbart materiale her på forum end i den artikel
Artiklen rammer dog lige på sømmet med denne:
Det synes jeg til gengæld er lidt noget pjat. Præmissen har aldrig været at vi pludselig i januar 2026 skulle outspende fcm, fck og Brøndby og med et fingerknips skabe en dyrere trup. Det er en latterlig præmis de laver. Det er i mine øjne tåbeligt at påstå, at vi ikke kan øge vores chancer for guld ved et par gode og målrettede transfers ala Carstensen og Solbakken. Selvfølgelig vil det øge vores chancer med en stærkere trup til en i forvejen god sammentømret trup. Der er mere brugbart materiale her på forum end i den artikel
Men de har jo ret i den forstand, at vi ikke kan løfte vores mesterskabschancer særligt mange procent ved at makse ud på transferbudgettet. Vores chancer hviler i høj grad på en harmonisk, sammenspillet trup og få skader. Vi kan jo ikke lige som f.eks. FCK gå ud og hente 3-4 spillere med landsholdsniveau, som markant kan ændre mulighederne i foråret.Det synes jeg til gengæld er lidt noget pjat. Præmissen har aldrig været at vi pludselig i januar 2026 skulle outspende fcm, fck og Brøndby og med et fingerknips skabe en dyrere trup. Det er en latterlig præmis de laver. Det er i mine øjne tåbeligt at påstå, at vi ikke kan øge vores chancer for guld ved et par gode og målrettede transfers ala Carstensen og Solbakken. Selvfølgelig vil det øge vores chancer med en stærkere trup til en i forvejen god sammentømret trup. Der er mere brugbart materiale her på forum end i den artikel
Så vi kan måske rykke vores chancer fra 35% og op til 38%, hvis vi henter en forstærkning eller to med det budget vi har.
Kirkegaard
Well-known member
Meget fint han ikke falder totalt i presfælden, nu hvor der er hype omkring ham og han har tur i den
bold.dk
Ugander ser frem til AGF-skifte: Måske kan vi vinde mesterskabet
TV 2 Sport fangede AGF's nye ugandiske spiller James Bogere efter deres opgør mod Tanzania. Den 17-årige angriber ser frem til at komme til AGF, som måske kan vinde mesterskabet.
bold.dk
Det er jeg ikke helt enig i. Jeg tror godt vi kan løfte vores chancer mere end et par procent ved at forstærke truppen med to gode spillere og bruge vores budget fuldt ud. Lige nu er vi en skade fra PM til at reducere vores chancer fra de 35 til 5% da vi så skal spille uden en superligaangriber. Alene det at få en ordentlig angriber ind vil øge vores chancer betragteligt og hvis vi også kan få en midtbane så Arnstad udelukkende skal spille 10’er vil vores chancer også øges.
Medmindre vi køber en angriber til 30-40 mio. (hvilket vi ikke har råd til) så vil vores chance for at blive mestre falde, hvis PM bliver skadet, da en ny spiller ikke kender de andre spillere, systemet osv. I det leje, hvor vi henter spillere, kræver det, at de er ordentligt spillet ind, før de for alvor kan løfte niveauet. Så uanset hvad vi gør med vores budget, så vil sandsynligheden falde, hvis vi får skader på kritiske positioner. Vil gå så vidt som at sige, at vi ikke kan hæve chancen for at blive mestre - kun minimere faldet i sandsynlighed i tilfælde af skader (hvilket afhængigt af hvor sandsynligt man vurderer den risiko også kan betragtes som en stigning).
Dermed ikke sagt, at CV ikke skal forsøge at forstærke os. Men det skal gøres med det lange lys på, da det er yderst begrænset, hvad vi kan gøre ift. foråret.
Jeg er helt enig. AGF kan ikke matche de to store, men hver gang man kan fastholde niveauet ved udskiftning (dvs indskifte en med samme niveau som noget man har råd til at købe) og/eller bringe en spiller med relevante spidskompentencer der kan ændre kampen, forbedrer det chancen.
Points bliver nærmest eksponentiel dyrere at købe sig til, des flere man har i forvejen. Men AGF kommer fra et relativt lavt niveau (ift de store) og kan derfor stadig gøre en forskel.
For mig at se handler det om at have 15-16 spillere, hvor flere af disse kan dække flere pladser, når der kommer skader og karantæner. AGF er vel allermest sårbare på 3 positioner
- Keeper
- VwB
- 9’er
Dertil så er det ikke en stor tiltro til AJ, hvilket skaber lidt usikkerhed omkring de to ydre stoppere.
Hvis både Mølgaard og Jacob Andersen er klar til opstarten, er det to klare forstærkninger. Det glemmer vi lidt. Rasmus Carstensen kan godt dække for Links, såfremt Jacob A er på det niveau vi så hvor han var begyndt at presse Beijmo. Hans indlægsfod er i hvert fald god.
CV fremhævede at RC kan dække begge WBs, da de købte ham.
En keeper og Tonni Adamsen er derfor de mest åbenlyse transfers i min bog. Tonni fordi han kan dække alle de tre forreste pladser, kender Superligaen ud og ind, og AGF har nogle unge raketter i truppen i forvejen man gerne vil give minutter. En plug and play angriber er i min bog due dilligence, og det havde det også været hvis AGF lå nummer 5 i ligaen. Den eneste variabel er at om man skal overveje at betale en overpris for at få Tonni nu, men eftersom man stadig griner hele vejen til banken over gebyret for MEM, synes jeg ikke det er en urimelig undtagelse.
- Keeper
- VwB
- 9’er
Dertil så er det ikke en stor tiltro til AJ, hvilket skaber lidt usikkerhed omkring de to ydre stoppere.
Hvis både Mølgaard og Jacob Andersen er klar til opstarten, er det to klare forstærkninger. Det glemmer vi lidt. Rasmus Carstensen kan godt dække for Links, såfremt Jacob A er på det niveau vi så hvor han var begyndt at presse Beijmo. Hans indlægsfod er i hvert fald god.
CV fremhævede at RC kan dække begge WBs, da de købte ham.
En keeper og Tonni Adamsen er derfor de mest åbenlyse transfers i min bog. Tonni fordi han kan dække alle de tre forreste pladser, kender Superligaen ud og ind, og AGF har nogle unge raketter i truppen i forvejen man gerne vil give minutter. En plug and play angriber er i min bog due dilligence, og det havde det også været hvis AGF lå nummer 5 i ligaen. Den eneste variabel er at om man skal overveje at betale en overpris for at få Tonni nu, men eftersom man stadig griner hele vejen til banken over gebyret for MEM, synes jeg ikke det er en urimelig undtagelse.
Jakob_Marschner
Well-known member
Last edited:
Findes der mon en rigtig god målmand, der er med på at være reserve i foråret - hvis man stiller ham i udsigt, at vi ser ham som førstekeeper inden længe, og at konkurrencen er fri allerede til sommer?
Helt specifikt har jeg ikke glemt Kacper Tobiasz (23) fra Legia Warszawa. Hans kontrakt udløber til sommer. Giv nu for pokker bare Legia en vis del af de 2 millioner Euro, som Transfermarkt sætter ham til. Vi får ham ikke gratis, men Kacper Tobiasz for 1 million Euro plus noget sign-on-fee forekommer mig at være vældig godt givet ud.
Mens vi krydser fingre for, at en stærk keeper liiiige vil tage bænken i en halv sæson, kan vi tage historien om dengang, hvor AGF for alvor havde en bundloyal reservemålmand.
I otte sæsoner i træk fra 1980 til 1987 havde Jørgen Hinge den rolle for AGF. I skyggen af først Ole Wendelbo i to sæsoner, dernæst Troels Rasmussen i resten af tiden.
Der var rimelig bred enighed om, at Jørgen Hinge var stærk nok til at være førstemålmand i den bedste række. Måske skulle han bare have fulgt med de AGF’ere, der skiftede til Ikast i de år.
Det var bare ikke noget for Jørgen Hinge. Han var fint tilfreds med at spille DS for andetholdet, uddanne sig til biolog på universitetet - og bage pizzaer på legendariske Mackie’s Pizza. Når firserholdet fejrede endnu en sejr med pizza og fadøl i den gigantiske hjørnesofa på Mackie’s, var det rigtig tit Jørgen Hinge, der stod ved pizzaovnen.
Han var en både fuldt integreret og meget afholdt del af firserholdet, hvis triumfer han oplevede på nærmeste hold. Bare uden at spille: Jørgen Hinges præcise antal officielle førsteholdskampe lader sig ikke søge frem uden videre, men gætter man på 5, så gætter man sandsynligvis for højt.
Han er vældig uretfærdigt ikke en del af AGF’s Legendekorps, som hans helt specielle loyalitet gennem ganske mange år gør ham fortjent til at være. Blandt de officielt udnævnte legender fra firserne er der i hvert fald tre, der samlet set betød mindre for AGF i det årti end Jørgen Hinge.
Hvis hans type findes mere, er den blevet meget sjælden. Men desto mere grund er der så også til at få fortalt, at vi faktisk havde en af den slags en gang.
Foto: Mesterholdet fra 1986. Med et meget typisk stort smil står Jørgen Hinge i anden række, klædt i gult.
Helt specifikt har jeg ikke glemt Kacper Tobiasz (23) fra Legia Warszawa. Hans kontrakt udløber til sommer. Giv nu for pokker bare Legia en vis del af de 2 millioner Euro, som Transfermarkt sætter ham til. Vi får ham ikke gratis, men Kacper Tobiasz for 1 million Euro plus noget sign-on-fee forekommer mig at være vældig godt givet ud.
Mens vi krydser fingre for, at en stærk keeper liiiige vil tage bænken i en halv sæson, kan vi tage historien om dengang, hvor AGF for alvor havde en bundloyal reservemålmand.
I otte sæsoner i træk fra 1980 til 1987 havde Jørgen Hinge den rolle for AGF. I skyggen af først Ole Wendelbo i to sæsoner, dernæst Troels Rasmussen i resten af tiden.
Der var rimelig bred enighed om, at Jørgen Hinge var stærk nok til at være førstemålmand i den bedste række. Måske skulle han bare have fulgt med de AGF’ere, der skiftede til Ikast i de år.
Det var bare ikke noget for Jørgen Hinge. Han var fint tilfreds med at spille DS for andetholdet, uddanne sig til biolog på universitetet - og bage pizzaer på legendariske Mackie’s Pizza. Når firserholdet fejrede endnu en sejr med pizza og fadøl i den gigantiske hjørnesofa på Mackie’s, var det rigtig tit Jørgen Hinge, der stod ved pizzaovnen.
Han var en både fuldt integreret og meget afholdt del af firserholdet, hvis triumfer han oplevede på nærmeste hold. Bare uden at spille: Jørgen Hinges præcise antal officielle førsteholdskampe lader sig ikke søge frem uden videre, men gætter man på 5, så gætter man sandsynligvis for højt.
Han er vældig uretfærdigt ikke en del af AGF’s Legendekorps, som hans helt specielle loyalitet gennem ganske mange år gør ham fortjent til at være. Blandt de officielt udnævnte legender fra firserne er der i hvert fald tre, der samlet set betød mindre for AGF i det årti end Jørgen Hinge.
Hvis hans type findes mere, er den blevet meget sjælden. Men desto mere grund er der så også til at få fortalt, at vi faktisk havde en af den slags en gang.
Foto: Mesterholdet fra 1986. Med et meget typisk stort smil står Jørgen Hinge i anden række, klædt i gult.
Attachments
Jeg kan ikke se hvorfor man ikke kan købe en keeper nu, med den forudsætning at kampen om pladsen først åbnes til sommer på lige vilkår. Der ligger en meget stor betydning for AGFs spil i Yews evner på bolden. Det kan vi jo ikke bede Wahlstedt om hvis Yew død og pine skulle gå i stykker.
Når nu man lige har forlænget Hansen, så tror jeg ikke at der kommer en anden målmand nu, med mindre Wahlstedt kan sælges. Hvis Hansen skulle stoppe til sommer, så kunne man godt leve med at have tre superligamålmænd i truppen i foråret.
T-Knogle
Experienced member
Jeg tænker ikke at Tonni Adamsen koster så meget, og han ville være Superligaklar med det samme. Patrick Mortensen er bedst, hvis han ikke spiller fuld tid, han har nået en alder, hvor han mister meget fart i slutningen af kampene, så det ville være godt med et reelt alternativ til ham, i stedet for knold og tot.
Jeg synes også at CV har indikeret at det vil kunne ske. Men ikke som et ekstraordinært sats i foråret, som jeg opfatter at artiklen henviser til. Altså f.eks. leje af større profiler. Men to profiler, som alligevel skulle hentes til sommer, kunne man godt forestille sig at vi henter et halvt år tidligere. Det kommer nok også til at afhænge af, om der kommer en afklaring på Kahls og Beijmos kontraktsituation. Hvis vi ved, at Kahl vil videre, så er der bare endnu mere grund til at få købt en erstatning nu. Vi kan jo sagtens bruge en ekstra spiller i den venstreside her i foråret og det ideelle vil være en venstrefodet "Beijmo".
Så "satset" på et mesterskab skal gå hånd i hånd med den mere langsigtede strategi.
Solbakken har fint niveau og gør det godt på midtbanen. Man kan godt sige, at det ikke var en strategisk handel, men en bytter for en spiller man reelt ikke ville sælge.
Det er også fair at sige man ikke havde haft de €2 mio til Solbakken, hvis man ikke havde solgt MEM. Men man valgte stadig at bruge halvdelen af det nye råderum på afløseren. Alternativt havde der måske ikke været noget råderum uden salget og så var man nødt til at foretage bytteret med Solbakken for at se det ske.
I er begge inde på en ide om man skulle have en ekstra midt ind alligevel. Den køber jeg ikke ubetinget.
Købet af Solbakken virkede uforberedt på mig. Hvis man forberedte et køb af en ekstra midt, kunne man have arbejdet med det uden hensyntagen til MEM-salget.
Men jeg køber gerne at Solbakken ikke var en del af strategien. Det var en gapfiller fordi man reelt var tvunget til at sælge MEM.
Jeg mener, at man ikke forberedte en tilgang af en ekstra midt, at man hentede Solbakken som erstatning for MEM og at man ikke havde hentet han, hvis man ikke havde solgt MEM.
- Status