Transfervindue Vinter 2025/2026
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 314K
- Status
Det er en vældig god pointe, at vi har et yderst velfungerende omklædningsrum, som formentlig er en stor del af efterårets succes.Det er et spændende tankeeksperiment. Men vi bliver ikke enige - heller ikke denne gang
To ting:
1) Jeg tror, at hvis man vil være en klub, der kan skabe talenter på den helt høje hylde, så skal man mene det alvorligt. Så skal man gå all-in på at skabe plads til talenterne. Ikke blive blød i knæene og ryste på hænderne, hver gang der er noget der glimter lidt ude i horisonten. Vi er et halvt års tid inde i en helt ny strategiperiode med ny højtprofileret fodbolddirektør ved roret - og så sætter vi strategien på pause. På grund af succes med strategien. Det synes jeg ikke, lyder som en god ide.
2) Jeg er ikke en gang sikker på, at det vil være nogen opskrift på succes at tage et ekstremt velfungerende omklædningsrum, og så hive tre store navne ind - måske enda tre der har spillet i klubben før under andre trænere og andre kulturer, hvor de måske endda har haft en plads højt i hierarkiet. Og så ellers håbe, at de slår til med det samme, og at alting klikker (mens talenterne lidt slukøret ser til fra bane 2). Så hænger vi iøvrigt på 3-4 årige kontrakter med spillere på vej mod karrierens efterår. Til penge der egentlig skulle være brugt på næste generation af talenter. Det lyder for mig som opskriften på at sakke bagud. Ikke bare i forhold til FCM og FCK men også til Brøndby. Jeg tror, vi har lige så stor chance for at vinde det mesterskab med ligaens bedste omklædningsrum og så en enkelt tilføjelse af et stort talent til midtbanen og friske folk til forsvaret, som vi har sukket efter i et års tid. Altså Møllen og Jacob Andersen fra Galten.
Det skal man passe på ikke at ødelægge ved at købe for mange lækre navne.
Jeg tænker vi får 1-2 gode spillere der kan konkurrere til starteren/gøre bænken bedre. Men ikke mere end det.
Det er HOLDET der har bragt os hvor vi er. Det er værd at værne om. Og selvfølgelig med et blik på hvad der sker til sommer med de mange udløb.
Efter transfervinduet er der kun 14 superligakampe i foråret. Jeg er villig til at gamble på, at den nuværende trup plus 1-2 gode spillere kan bære det hjem. Fordi 1-2 nye spillere (uden stjernenykker vel at mærke!) formentlig vil kunne indgå i det gode omklædningsrum uden problemer. Og give os den styrke fra bænken de sidste 20-30 minutter af tætte kampe i mesterskabsspillet, hvor vi helt tydeligt står svagere end FCM i dag - fordi de kan styrke sig fra bænken.
Samtidigt håber jeg helt vildt, at mindst ét af de store talenter kan rykke sig markant over vintermånederne og få sit helt store gennembrud. Det være sig Emmery, Tommi, Haugstrup eller en helt fjerde. Jeg synes ofte vi ser med hold der glimter i foråret, at der kommer noget ungt blod ind som bare spiller igennem. Så det håber jeg på.
Endelig er det værd at hæfte sig ved Ståles ord om AGF forleden. At vi har et virkeligt velfungerende grundspil. Det er en af vores styrker. Det skal vi ikke ødelægge ved at gå transferamok. Fordi 3-4 lækre navne også skal bruge kampe på at klikke. Og det har vi næppe tid til, når der kun er 14 kampe.
adhs
Experienced member
Rigtig godt indlæg
Martin Hansen
Experienced member
Nogle gange tror jeg simpelthen ikke, du er klar over, der er noget, der hedder økonomi, hverken når vi taler om, hvordan vi bliver et kontinuerlig tophold eller hvordan budgetterne skal hænge sammen.
Eller trupsammensætning, omklædningsrum og så meget andet.
Jeg er rigtig enig, langt henad vejen. Men når omklædningsrummet er på sit absolut bedste, og det må man formode det er, så er det også dét tidspunkt hvor det er lettest at skifte ud og hvor folk udefra har lettest ved at komme ind.
Det sagt, vintervinduet er det mindste, sådan vil det altid være.
Jeg tror på maksimalt 2 nye, hvis flere så er det 1:1 udskiftninger.
Ingen siger vi skal gamble med økonomien, og det gør man heller ikke ved at tilføje et par spillere til en i forvejen stram trup, som har nogle åbenlyse mangler. Jeg vil tilsvarende mene, at man gambler med det sportslige, hvis man satser på at gennemføre sæsonen med kun PM som angriber der er god nok. Det ville være fint nok hvis man lå og rodede på 4-5 pladsen, men vi ligger altså nummer 1 og kan potentielt også stå i en pokalsemifinale. Det skal man altså tage seriøst, for selvfølgelig har vi da penge til at forstærke truppen uden at det betyder at man gambler med økonomien.
Der er dog ingenting der vælter ved at tilføje en angriber. Badji sidder alligevel på tribunen og Serra er i forvejen ikke sin løn værd. Det vil næppe heller gå ud over omklædningsrummet at PM får en reel konkurrent og Serra rykker op på tilskuerrækkerne sammen med Badji. Måske det endda tilskynder de to at finde en anden klub. Eller skal vi handicappe os selv de næste 2,5-3,5 år indtil deres kontrakter løber ud?
Martin Hansen
Experienced member
Jeg stejler over, vi bare kan købe en 4. målmand eller en 4. angriber eller hvad den end måtte være uden han overhovedet er inde på, hvilke omkostninger det har på økonomien og alt det andet omkring en trup.
Så kan der komme en situation, hvor spillere er afskrevet af træneren og måske endda er svære at komme af med, hvor det kan give mening men rigtig mange af mengsens indlæg bærer præg af, der ikke er tænkt på konsekvenserne og slet ikke på den lange bane.
Vi har altså ikke råd til bare at afskrive spillere og slet ikke efter vores forhold relativ dyre spillere. Penge brugt på endnu en dyr angriber, er penge, der kunne bruges andre steder, så er det op til CV i samarbejde med JP om det er bedst at hente endnu en 9er med risiko for der ikke er penge til Links konkurrent, som eksempel.
Pengene til en ekstra angriber skal komme et eller andet sted fra. Hvis man ikke kan spare midler ved at afhænde Badji og/eller Serra, så vil det gå ud over vores evne til at forstærke en anden position, forlænge med en spiller eller et eller andet. Det skal prioriteres at forstærke amgriberpositionen, og det hænger givetvis også sammen med, hvad der er tilgængeligt.
Desuden får både Badji og Serra minutter nu. Plus at PM får masser af spilletid. Hvis vi tilfører en ny angriber, der tager minutter fra dem, vil det påvirke omklædningsrummet. Det består som bekendt ikke kun af de spillere, som spiller.
Kirkegaard
Well-known member
Det bedste udfald vil selvfølgelig være at tilføje en plug and play 9er til at afhjælpe Paddy, og samtidig sælge/udleje Serra og Badji.
Men det er desværre nemmere sagt en gjort.
For hvilken værdi har to spillere udover at de spiller for et tophold?
Enig med de andre. Vældigt godt indlæg. Det fik mig til at tænke.
Hvis omklædningsrummet virkeligt er afgørende for holdets succes, så kan man heller ikke afvise, at f.eks. Badji eller Serra har en finger med i den gode stemning - og at man derfor ikke uden videre kan afhænde dem/reducere deres rolle. Omklædningsrummet er summen af alle sociale relationer på holdet.
Omklædningsrummet slår mig også som meget ambitiøst. Jeg er helt overbevist om, at de meget gerne vil vinde noget. Derfor vil jeg også forvente, at de vil kunne se fidusen i et par forstærkninger til det mest spændende forår i klubbens nyere historie - især hvis forstærkningerne enten er på leje eller er på positioner, hvor vi forventes at miste profiler til sommer (10erne eller CBs fx).
Endelig kan jeg ikke undlade at tænke på, om stemningen også er blevet bedre på grund af nogle af de spillere, der har forladt os. Måske var en Duelund, det ikke spillede, f.eks. ikke så god for omklædningsrumnet.
Stiften fortalte, at Bech åbenbart har sagt, at han sørger for bare at nyde det i øjeblikket, for han regner ikke med, at han på noget andet tidspunkt i karrieren kommer til at opleve et omklædningsrum som lige nu. Det lyder ret unikt. Og det var på den baggrund, jeg henviste til værdien af den nuværende kultur og trup.
De har ingen værdi. Heller ikke sportsligt for AGF. Vi kommer til at bide i det sure æble før eller siden og tabe en masse penge på dem. Det har været tydligt i over et år at Serra er så ringe, at vi nok skal ophæve hans kontrakt. Det kan vi lige så godt gøre før eller siden, så der er plads til at hente en vi rent faktisk kan bruge. Badji kommer nok til at gå samme vej, men han er så tilstrækkelig ung til at vi nok kan vente lidt og med lidt held udleje ham.
Queens
Well-known member
Sproget i og omkring omklædningsrummet er meget væsentligt for hvordan der præsteres.
Derfor har jeg det også lidt vanskeligt med den måde at snakke om holdet og spillerne, at den ene eller den anden skal have en, der udfordrer, konkurrerer eller presser på pladsen.
Jeg er med på at det er standard lingo for mange.
Det bedste vil da imø være, hvis der kommer en dygtig spiller ind, som vil være med på projektet at skubbe og støtte holdet og hinanden så langt som muligt.
Det gøres i min erfaring netop bedst, hvis der ikke er konkurrenter internt på holdet, så oplevelsen af konkurrence placeres i de andre hold.
Derfor har jeg det også lidt vanskeligt med den måde at snakke om holdet og spillerne, at den ene eller den anden skal have en, der udfordrer, konkurrerer eller presser på pladsen.
Jeg er med på at det er standard lingo for mange.
Det bedste vil da imø være, hvis der kommer en dygtig spiller ind, som vil være med på projektet at skubbe og støtte holdet og hinanden så langt som muligt.
Det gøres i min erfaring netop bedst, hvis der ikke er konkurrenter internt på holdet, så oplevelsen af konkurrence placeres i de andre hold.
Hvordan skal jeg reagere på det, inkl de to brugere der også synes jeg er borderline retard?
Du har selv talt om at fremrykke erstatninger, er du også ude af stand til at forstå økonomi og omklædningsrum? Fremrykket erstatning må jo nødvendigvis være inden den man erstatter er ude af døren ... med mindre du har tænkt dig at tvangspensionere / tvangssælge spillere?
Hvis man accelererer en erststning til fx PM, vil det ske mens PM, Badji og Serra er i klubben. Hvis det sker som følge af fx et Badji-salg, er det en almindelig erstatning.
Med hensyn til økonomien har jeg konsekvent forsøgt at henvise til den gennemgang @Stig AKA Frank Heskjær havde i sommers, og siden argumenteret for de mange afgange man ser ind i til sommer. Kombineret med de upsides der er fra at ligge bedre end ventet må der være penge til at fremrykke erstatningerne. Jeg mener nok der må være mere, end du gør. Om det skulle gøre mig blind for økonomi, må - og har, åbenbart - andre vurdere.
Jeg taler også om en muligt investering i en yngre profil. Det er ønsketænkning, fx hvis de har gemt penge i sommers eller lignende. Ikke noget jeg forlanger / forventer, men evt.
Mht omklædningsrummet må jeg åbenbart bekende mig til at ville smadre al harmoni. Eller også er det fordi når du m.fl. vil fremrykke erstatninger, sker det med alles accept, hvorimod de vil hade det over én kam, hvis man accepterer CVs kommentar om der mangler 1-2 spillere.
Jeg er enig i det fremstår som et skidegodt omklædningsrum, og det er værd at bevare / styrke. Men hvis medaljerne glipper og det opleves som fordi man ikke havde gardering for JH, TB, KA, NP, PM eller GL, eller hvem det måtte være, tror jeg hurtigt omklædningsrummet bliver lidt mere stramme i betrækket. For de fleste er det ekstraordinært med muligheden for at vinde noget og skuffelsen over en ledelse der risikerer den chance fordi man ikke vil skuffe spillere, i den absolutte udkant af hierarkiet, vil nok være relativt stor.
Jeg gætter og spekulerer. Du har flere gange været efter mig fordi du mener jeg udtaler mig alt for skråsikkert. Det er jeg generelt uenig i, og i dette tilfælde ser jeg dig selv gøre det big time.
Måske jeg misforstår, og i så fald undskyld, men mener du at det er bedst hvis der ikke er nogen til at presse de normalt startende 11? Altså så de ved de er tæt på 100% sikre på at starte hver gang?
Det vil da til hver en tid være bedst for niveauet, hvis der er en der kan presse dem til træning, så de er nødt til at præstere 100% hver evig eneste gang.
Igen, det kan være jeg misforstår dig
valverde4ever
Experienced member
Jeg tror det bliver sat lidt hårdt op fra nogen.. (inkl. mig nogle gange
)Tror bare ikke vi forstår ideen med at man skal have Wahlsted, Badji, Serra og andre til at fylde på tribuenen, når de stadig er en del af truppen og jo godt ved hvad en bold er.
1-2 tilgange siger CV. Så tænker jeg klart der er andre steder en Målmandsposten og Angrebsposten der halter. Netop en CM og en VB/WBV. om kan erstatte Kahl og supplere på den centrale midt.
Det betyder IKKE at vi ikke køber en angreiber, men der er 4 9´ere i truppen, og det har JP udtalt nok er 1 for meget allerede. Hvorfor skulle man så jagte nummer 5?
Alt i alt tror jeg alle ønsker ny Målmand og Angriber, men at det bare ikke bør være første prioriterne, når man har spillere til de pladser, som BØR kunne spille rimeligt på det her niveau (så kan vi diskutere om vi mener de er det).
Erstatningen for Links er derimod Emmery, eller flytte en anden Wingback ud af position (og ikke Emmerys umiddelbart bedste plads.)
Erstatningen for NP og YAkob, er Solbakken og Haugstrup. Der mangler 1 til.
Det her er efter min mening den virkelig spændende del lige nu. Og jeg synes hverken du virker retarderet eller unødvendigt skråsikker (vi er bare meget uenige om strategien, og det er fuldstændig som det skal være på et debatforum).
Hvis især de erfarne spillere i truppen efter sæsonen sidder tilbage med endnu en stor og karrieredefinerende skuffelse over at have misset chancen for at vinde noget stort i deres karriere, så er det nemlig virkelig interessant at diskutere, om det i givet fald vil være deres oplevelse, at det var pga. en for smal trup uden nødvendige forstærkninger, eller om de faktisk havde den trup og den stab, som lige præcis gav dem chancen for at overpræstere så voldsomt, at de havde et seriøst skud på mesterskabet.
De har den luksus, at de overhovedet ikke behøver at melde sig ind i talentjuntaen på GF Forum, for de skal stort set bare tænke på her og nu og på at vinde noget i lige præcis næste kamp og i den her sæson. Måske er de ude af døren, når næste sæson begynder. Jeg tror, de lige nu er helt vildt godt tilfredse med setup'et, men mon ikke de ville hælde en smule i din retning, Mengsen, og gerne ville have en stor kanon ind for at bidrage? Men nok helst ikke en, der tog al spilletiden fra deres nærmeste eller - gud forbyde det - fra dem selv
Martin Hansen
Experienced member
Jeg kommenterer på de her 2 citater for jeg har med vilje ikke læst resten når det er niveauet.
Jeg har talt om, det kan give mening at fremrykke en transfer eller 2, HVIS de spillere er en del af strategien, altså spillere der også enten er gode salgscases eller kan være i klubben i flere sæsoner, IKKE hente oldinge som måske, måske ikke kan hjælpe på den korte bane.
Så lever jeg med vi i 6 måneder, hænger på en spiller eller 2 men CV skal passe meget, meget på ikke at rykke ved hierarkiet ved at hente spillere som med garanti ser selv som en profil men hvor det sportslige output kan diskuteres især på den lange bane.
Du er ikke borderline retard, vi ser bare grundlæggende vidt forskelligt på, hvordan man skaber vedvarende succes men jeg savner, du tager hensyn til AGF ikke er en rig klub og du tager hensyn til der er mange forskellige hensyn, CV skal tage, når han sammensætter truppen og det gør du, når du advokerer for CV bare skal hente en ny målmand eller en ny angriber.
Nej, i en perfekt verden skal de ikke det, men de har aldrig vist andet end at det er det man kan bruge dem til. Serra har i 2,5 år vist han ikke er god nok, Badji har i 1,5 år vist han ikke er god nok og det samme med Wahlstedt. Hvornår er nok, nok? Hvor længe skal vi handicappe os selv med spillere der ikke er gode nok? Der skal jo tages en beslutning, og rent sportsligt er de stort set ikke noget værd for AGF. På et tidspunkt bliver man jo nødt til at bide i det sure æble. Det er nok mest presserende med Serra, for jeg forventer stadig at man kan sælge Wahlstedt i Skandinavien og Badji kan man sikkert også finde en lejeaftale til, men det bliver formentlig et økonomisk tab. Skal vi bare lade dem løbe deres lange kontrakter ud og så ikke erstatte dem i årevis? Så kan vi have én angriber der er superligaværdig de næste 2,5 år og én målmand der er dømt god nok. Det er jo ikke gangbart uanset om det koster noget. Transfermarkedet er en bitch. Nogle gange taber man, og de tab skal man forsøge at minimere, men det vil nok altid være umuligt helt at annullere. Man har nok lært at man ikke skal give 5-årige kontrakter til en spiller som Serra igen.
- Status