campo.dk
Synes faktisk han reflekterer og argumenterer saglig og forståeligt.Interessant læsning her
Kehlet har aldrig dømt fødebyen: Alle her holder jo med AGF
Aarhusianske Jakob Kehlet har aldrig dømt en AGF-kamp, og det er der en god grund til.
Hvis man ikke kan slå William Rygaard af, så er udviklingen gået fuldstændig i stå.Hvad skete der egentlig med Glad egbedi?
Syntes ikke jeg har hørt mere fra og om ham siden han skiftet og scorede imod man u i der u kamp
Det er fordi der er 500 gule, som er nød til at have deres støttepædagog med. Deres ledsager adgang tæller med.
Jeg synes nu C alle dage har været fin. A er bare endnu bedre.
Jeg kommer til at stå i stemning og drømme om pladser på A.
Husk at synge med, ellers vanker der fra Führer’en
Det kan nu altså være nok at man mimer.. Og så ellers ser nogenlunde engageret udHusk at synge med, ellers vanker der fra Führer’en
Interessant læsning her
Kehlet har aldrig dømt fødebyen: Alle her holder jo med AGF
Aarhusianske Jakob Kehlet har aldrig dømt en AGF-kamp, og det er der en god grund til.
Hvorfor tror du ikke, de er det?
Men det er jo netop det, du gør, når du smider alle andre dommere under bussen i din lettere inddirekte ros af Kehlet.Disclaimer: Men det var ikke for at starte en debat om dommernes objektivitet. Så jeg kommer heller ikke til at gå ind i den, når den opstår på baggrund af det her indlæg
Det var egentlig bare for at rose Kehlet for at fjerne muligheden for, at man kan stille spørgsmålstegn ved hans objektivitet. Det burde flere dommere eller nogen andre gøre. Herunder Sundberg.
Nogle dommere har haft problemer med ludomani - eller i hvert fald spille afhængighed - de dømmer måske hårdere over for f.eks BIF og FCK med spillereklamer?Jacob Sundberg arbejder for Liberal Alliance. Lars Seier giver en masse tilskud/partistøtte til Liberal Alliance. Lars Seier ejer dele af FCK og sidder på tribunen, når Sundberg dømmer FCK.
Det synes jeg er et markant større (muligt) bias end, at Kehlet er født i Lystrup.
Jeg har set masser af eksempler, hvor Sundberg har dømt ganske horribelt til fordel for FCK, og jeg tror, han har en ubevidst tendens til at dømme til Lars Seiers fordel.
Disclaimer: Men det var ikke for at starte en debat om dommernes objektivitet. Så jeg kommer heller ikke til at gå ind i den, når den opstår på baggrund af det her indlæg
Det var egentlig bare for at rose Kehlet for at fjerne muligheden for, at man kan stille spørgsmålstegn ved hans objektivitet. Det burde flere dommere eller nogen andre gøre. Herunder Sundberg.
Og så er det, der kommer en voksen og siger: "Jo, det ER et problem, bette Sundberg. Så reflektér lige en ekstra gang ...".
Det er i hvert fald sjældent positivt når den person der skal vurdere om man er inhabil er personen selv...
