Nyheder om andre klubber
Det er en interessant tanke og det virker oplagt at der kunne komme nogle forbi. Jeg tror også trænerne rundt omkring er lidt mere eventyrlystne og det kan også hænge sammen med at der er flere yngre trænere på højere niveau, også dem der ikke lige har skullet igennem en spillerkarriere først som vi snakkede om på et tidspunkt.Personligt synes jeg næsten det er federe, at flere og flere trænere der har været forbi Danmark ender på virkelig interessante hylder. Tottenham, Leverkusen, Mainz, Sparta Prag osv. Rueben Selles osv er også gode historie. - Så måske man kan blive interessant for unge trænertalenter rundt om i Sydeuropa, der ser Superligaen som et skridt på vejen mod et job i store ligaer
Bestemt, men hvis vi også kunne være en udviklingsliga for trænere, så kunne det være spændende. Men det kommer an på, som du siger, hvor risikovillige klubberne er. Jeg synes godt nogle kampe kan blive for låste/taktiske, der kunne være sjot hvis nogle trænere kom med nye tilgange (som Zorninger i Brøndby).Det er en interessant tanke og det virker oplagt at der kunne komme nogle forbi. Jeg tror også trænerne rundt omkring er lidt mere eventyrlystne og det kan også hænge sammen med at der er flere yngre trænere på højere niveau, også dem der ikke lige har skullet igennem en spillerkarriere først som vi snakkede om på et tidspunkt.
Det oplagte modargument er vel at der er få Superligaklubber at tage til og de skal være indstillet på at hente en træner der hverken har (ret megen) erfaring eller kendskab til ligaen. Måske skal det være en midterklub der ser en mulighed for noget lidt mere interessant end en gammel traver eller at forfremme assistenten. Viborg efter JP måske, eller en af de unge tyskere der tager til SJF og en mulighed for at træne i den bedste række et sted. Det skal vel være et ret stort og åbenlyst talent, hvis man skal lave satset i en af topklubberne inklusiv AGF. Dem skal man så også have kendskab til.
Det kunne godt blive indgangen for sådan en træner at komme til som assistent og derefter blive chef (et andet sted.) De tre andre er jo også kendetegnet ved at klubberne har haft et indgående kendskab til dem og nemt kunnet forfremme dem, det er selvfølgelig sværere hvis det er en eller anden ret ukendt, men talentfuld træner et sted i udlandet. Selles var omkring FCK og så til England, men han kunne måske være blevet chef i AGF eller have været interesseret i en klub lige et skridt ned som første cheftrænerjob. Han ville have været 37 så ikke en af de helt unge og faktisk have haft en hel del års erfaring som assistent, men det ligner lidt det vi snakker om.Bestemt, men hvis vi også kunne være en udviklingsliga for trænere, så kunne det være spændende. Men det kommer an på, som du siger, hvor risikovillige klubberne er. Jeg synes godt nogle kampe kan blive for låste/taktiske, der kunne være sjot hvis nogle trænere kom med nye tilgange (som Zorninger i Brøndby).
Jeg tænker ikke Jens Olsen, Frederik Biork og Nikolaj Lund - bare som eksempler, er bedre end hvad en Rueben Selles kunne have bragt som cheftræner.
Jeg støtter det 100 %. De har jo gjort noget i det scenarie. Jeg giver ikke meget for juristerier. Det synes mere principielt end praktisk.![]()
Tænketank kalder nye tiltag mod hooligans for »meget bekymr
Regeringen vil udelukke bandemedlemmer og voldsdømte fra stadion. Direktør i tænketanken Justitia er bekymret for, at den kan blive en »glidebane«.politiken.dk
Ifølge artiklen barsler Hummelgaard med en ny hooligan-opstramning, hvor alene det at være dømt for grov vold, eller være medlem af en bande skal betyde, at man ikke får adgang til at se fodbold på danske fodboldstadions.
Det er der nogle jurister, der er meget bekymrede over... og med rette synes jeg. Selv om jeg er stærk tilhænger af en kontant afregning overfor hooligans der bryder regler på stadions er jeg enig med juristerne i, at det er voldsomt, at man kan udelukke nogen - uden at de faktisk har gjort noget.
Jeg ved godt at især BIF og FCK har svært ved at styre visse segmenter af deres fans, men kunne de så ikke få disse typer identificeret og idømt langvarige karantæner, når de deltager i at bryde reglerne. Det er lige grove nok( som man sir i Sdr Jylland) at straffe folk alene udfra hvilke grupper de tilhører. Om igen Hummelgaard!
Ifølge artiklen barsler Hummelgaard med en ny hooligan-opstramning, hvor alene det at være dømt for grov vold, eller være medlem af en bande skal betyde, at man ikke får adgang til at se fodbold på danske fodboldstadions.
Det er der nogle jurister, der er meget bekymrede over... og med rette synes jeg. Selv om jeg er stærk tilhænger af en kontant afregning overfor hooligans der bryder regler på stadions er jeg enig med juristerne i, at det er voldsomt, at man kan udelukke nogen - uden at de faktisk har gjort noget.
Jeg støtter det 100 %. De har jo gjort noget i det scenarie. Jeg giver ikke meget for juristerier. Det synes mere principielt end praktisk.
Men jeg er også af den mening, at danske straffe generelt er latterligt bløde.
De spiller pænt højt spil på Tipsbladet, må man sige. Vammel artikel endda. Jeg afskyr, når det handler om journalisten.Eriksen skifter simpelthen til Wolfsburg jf. ham den "internationale fodboldkorrespondent" ...![]()
www.tipsbladet.dk
Man har udøvet vold og er dømt for det, så kommer man ikke på stadion. Det er imø en glimrende og retfærdig konsekvens.Så er 100% uenig. I et retssamfund kan man ikke udelukkes for noget man ikke har gjort.
I forvejen kører vi dobbeltstraf med straffeattest, nu skal der så en mere oven i?
Her er vel tale om noget, man har gjort (dømt for grov vold). Det er “bare” at justere strafferammen, så det fængsel + slut med fodboldkampe.Så er 100% uenig. I et retssamfund kan man ikke udelukkes for noget man ikke har gjort.
Man har udøvet vold og er dømt for det, så kommer man ikke på stadion. Det er imø en glimrende og retfærdig konsekvens.
Shit, han er så langt oppe i røven af sig selv, at det må gøre herre-nas.De spiller pænt højt spil på Tipsbladet, må man sige. Vammel artikel endda. Jeg afskyr, når det handler om journalisten.
![]()
Kæmpe Eriksen-bombe: 'Det er den største i mit liv'
Tipsbladets Farzam Abolhosseini har onsdag afsløret, at Christian Eriksen skal til Wolfsburg. En milepæl for Danmarks dygtigste transferjournalist.www.tipsbladet.dk
'Kæft, jeg håber, det er en and![]()
Pas. Det vil jeg slet ikke forholde mig til eller acceptere som et argument for ikke at gøre dette. Det ville afhjælpe et konkret problem, og os, der er fredelige, bliver ikke ramt. Jeg har været udsat for meget grov vold, så naturligvis er jeg også farvet.Hvor går grænsen? Hvad biografer, festivaller, kampsportsstævner?
Det er imo et alt afgørende retsprincip, man kun kan straffes, for det man har lavet og ikke få en masse tillægsstraffe.
Jeg synes også på nogle områder, er straffene for blide eks. alt omkring børneporno men jeg insisterer på, vi ikke piller ved grundlæggende retsprincipper, for så er vi ikke bedre end de slyngestater, vi gerne vil kritisere.
Man har udøvet vold og er dømt for det, så kommer man ikke på stadion. Det er imø en glimrende og retfærdig konsekvens.
Hvad skulle forhindre en klub i at gøre det på egen hånd fx?
Altså jeg er med på, at det rent administrativt vil være et mareridt i starten.
De spiller pænt højt spil på Tipsbladet, må man sige. Vammel artikel endda. Jeg afskyr, når det handler om journalisten.
![]()
Kæmpe Eriksen-bombe: 'Det er den største i mit liv'
Tipsbladets Farzam Abolhosseini har onsdag afsløret, at Christian Eriksen skal til Wolfsburg. En milepæl for Danmarks dygtigste transferjournalist.www.tipsbladet.dk
'Kæft, jeg håber, det er en and![]()
Her er vel tale om noget, man har gjort (dømt for grov vold). Det er “bare” at justere strafferammen, så det fængsel + slut med fodboldkampe.
Der er dog meget dårlig sammenhæng mellem de fleste tilfælde af grov hold og straffen om udelukkelse fra stadions.
Uha når det kommer til jura og statens magtudøvelse er principper LANGT vigtigere end praktikken i min bog! Hvem husker ikke netto-drengen der fik en knivdom for en hobbykniv i arbejdsbukserne, hvilket gav plet på straffeattesten hvilket udelukkede ham fra at blive betjent? Alt sammen fordi politikerne skulle agere tough on crime og udstede obligatoriske minimumsstraffe og havde tænkt lige præcis 0 sekunder over at det kunne betyde domme til lagermedarbejdere og bedstefar med lommekniv til æbler.Jeg støtter det 100 %. De har jo gjort noget i det scenarie. Jeg giver ikke meget for juristerier. Det synes mere principielt end praktisk.
Men jeg er også af den mening, at danske straffe generelt er latterligt bløde.
Er det rigtigt forstået, at han i morges hørte om, at transerfrie Eriksen måske skulle til en ny klub, og at han så fandt ud af, hvilken by han var på vej til i et fly - og så skrev han en artikel om det? Og at det er det største, der er sket i hans karriere?Det topper simpelthen utro sagen for ham?Han er så usmagelig.