Nyheder om andre klubber
Men når det kommer til Michael Laudrup og ‘92-heltene, så behøver man ikke den jargon
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 465K
Patriark Mortensen havde to gange 9,6 i Februsr
Martin Hansen
Experienced member
Last edited:
Indenfor få år bryder FCM og/eller FCK 100 mio. kr. grænsen. Jeg er gammel nok til at huske, hvor vildt det var, hvis en spiller blev købt for 1 mio.
100 kr, der kan vi også lige være med
Det er klart at når du kan sælge for flere hundrede millioner begynder du også at kunne købe for 50 mio. Måske kunne man lave en sammenligning af udviklingen i købs- og salgspriser og konstatere at der er en sammenhæng hvor man fx køber for omtrent en fjerdedel af det man sælger/kan sælge for?
I så fald skulle vi sælge for 40-60 mio og det er vel også omkring toppen for os under normale omstændigheder. Men det kan godt være tallene ikke helt er sådan og det varierer selvfølgelig også lidt fra klub til klub.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg er helt med på, hvorfor FCM kan smide mindst 5 mio. euro efter en 27-årig spiller, hvor de med stor sandsynlighed vil ende med et økonomisk tab, det er ikke pointen. Pointen er, udviklingen er gået helt bananas de sidste små 5 år og ikke ser ud til at stoppe.
Jeg hader det, indædt. Jeg hader, pengene har fået så stor magt og afstanden mellem de bedste til de dårligste i en liga vokser og vokser. Ja, bare til de næstbedste.
FCK og FCM vil sætte sig på mindst 8 ud af 10 mesterskaber hvis ikke alle med mindre der kommer nogle tiltag fra FIFA eller politisk eller flere investorer med alle de usikkerheder, de bringer. Det er en forfærdelig udvikling.
De sidder vel på 9 af de seneste 10 lige nu, så det ville da være en fremgang
Ja, jeg synes bare det var interessant om der ville være et forventet niveau for salgspriser for at man vil se de køb på 100 mio du nævner. Hvis det fx er en faktor fire og de kan sælge en spiller for 300 mio er vi oppe i 60-70 mio, men de 300 mio vil foreløbig være en stor rekord ift hvad der hidtil er blevet solgt for så købspriserne skal måske lige indhente det. Det er også bare nogle tal jeg gætter på uden at have kigget på data.
Ja, det bliver hurtigt lidt kedeligt når det er de samme klubber der vinder hvert år - mindst slemt hvis det er ens egen. Det har i det mindste skiftet lidt over tid i Danmark, selvom FCK har været en del af det i mange år nu. For vores vedkommende er vi langt efter, men jeg har stadig en tro på at vi lige nåede at få vendt skuden i tiden. Så skal vi bare gevaldigt op i fart for at indhente de andre der også øger farten. Man skal jo også tro på at vi kan blande os i den tilstand der ellers ser låst ud.
27 år. Jeg er ikke imponeret over antallet af kampe - men var man fast mand i Italien havnede man nok heller ikke i Superligaen før man var for gammel til andet 
"[han]har været 11 år i støvlelandet.
Med omkring 200 kampe til følge – heraf hele 125 optrædener i Serie A." Jeg synes vitterligt ikke 125 kampe i Serie A er meget når man er 27 år, og har været i klubben i så mange år.
"[han]har været 11 år i støvlelandet.
Med omkring 200 kampe til følge – heraf hele 125 optrædener i Serie A." Jeg synes vitterligt ikke 125 kampe i Serie A er meget når man er 27 år, og har været i klubben i så mange år.
Geza Toldi
Well-known member
Jeg håber du får ret, men må sige, at jeg er alvorlig bange for det er for sendt. Imo havde vi en god mulighed for, for alvor, at stige på toget efter DNs første bronze sæson, men der solgte vi nærmere ud end byggede på. Faktisk skete det samme efter Uwes bronze sæson, hvor vi endda havde lavet massive salg. Nu er afstanden til de to store bare blevet så stor at jeg tvivler på at det er realistisk at vi kommer i nærheden.
Desværre er moderne fodbold i dag, skruet sådan sammen, at der sker meget små forskydninger i toppen. Det er designet til at fastholde status quo. Det eneste der virkelig kan rykke ved det etablerede hierarki er når der kommer rigmænd forbi og kaster vulgære mængder penge i det.
Kevin Diks gjorde det ganske fornuftigt for os og FCK på trods af kun 2 Serie A kampe…27 år. Jeg er ikke imponeret over antallet af kampe - men var man fast mand i Italien havnede man nok heller ikke i Superligaen før man var for gammel til andet
"[han]har været 11 år i støvlelandet.
Med omkring 200 kampe til følge – heraf hele 125 optrædener i Serie A." Jeg synes vitterligt ikke 125 kampe i Serie A er meget når man er 27 år, og har været i klubben i så mange år.
Han var heller ikke 27 år da han skiftede væk fra Serie A.
Federico Gatti er også 27 år, og har spilelt 80 Serie A kampe.
Jeg tror sagtens, der kan ske ændringer i toppen i de fleste ligaer. Nogle hold, f.eks. Real Madrid, Bayern Munchen osv skal nok holde fast i længere perioder, hvorimod man I andre perioder godt kan se holde slå igennem og komme i Europa og nogle gange i Champions League (Atalanta, Brest, Sturm Graz, Stuttgart, Girona m.fl.). Bodø har også taget over for Rosenborg osv.
Jeg er egentlig ikke så nervøs for, om AGF kan indhente f.eks. Brøndby og, hvis dén strategi hvormed de henter dem er en succes kan jeg også se AGF tage yderligere skridt. Om man lige præcis indhenter f.eks. FCK eller tager en position ala FCM's er sværere at spå om.
Lige pt ser er vi cirka 40-50 millioner efter Brændby og cirka 60-80 millioner efter FCM. Selcom det lyder af virkelig meget, så er det ikke usandsynligt, at det nye stadion alene kan løfte os 30-40 millioner årligt i sportsligt budget. Begynder vi til den tid, at budgettere med f.eks. Europa hvert 5. år (burde være realistisk), så kan der smides yderligere 10 millioner oveni budgettet.
Jeg tror det er vigtigt, at vi - som Jakob Nielsen også har bekræftet - fortsætter udviklingen i det sportslige budget, således perioden i Vejlby ikke skaber et yderligere hul til holdene lige foran os. Selvfølgeligt er det dyrt, at være derude men det er altså ikke matchdayindtægter der "vælter læsset" i AGF der har haft et tilskuergennemsnit omkirng 11-12.000 på Ceres Park.
Jeg tror man bygget en fodboldklub med et stærkt fundament/infrastruktur..
Ledelsen med Jakob Nielsen og Carsten V Jensen kan man ikke sætte en finger på, set i forhold til hvor vi kommer fra og hvor vi er. Infrastrukturen med Akademiet og det nye Stadion er også i top.
De store opgaver den kommende to år bliver, at skabe en spillestil der er tydelig og som kan bibeholde, uagtet hvem træneren er. Ligesom man også skal lykkes med, at få sluse 1-2 talenter ind i truppen årligt, hvoraf helst 1 skal blive en brugbar Superligaspiller.
Når vi står foran åbningen af det nye stadion, så kan vi dels sælge sponsorater i en hel anden grad end tidligere, men vi kan også sælge klubben helt anderledes overfor nye spillere. Vi bør til den tid kunne tilbyde træningsfaciliteter som kun FCM matcher. Vi burde kunne tilbyde lønninger på niveau med Brøndby og ikke milevidt fra FCM.
Til den tid skal vi simpelthen enten bruge - kraftigt - af egenkapitalen, eller lave en aktieemission. VI har til den tid en mulighed vi ikke har haft i 100 år. Vi har noget der minder om det fedeste stadion i Danmark, måske kun overgået af FCK. VI har mulighed for, at skabe noget helt enestående. Har vi til den tid en stamme af 5-6 spillere, mellem 20-28 år, så skal vi simpelthen række ud efter 3-4 profiler på et niveau vi slet slet ikke er vant til I AGF. Der er ikke meget wauw-effekt i, at satse 4-5 år efter man er løbet ind på et nyt stadion.
Lykkedes vi - de første 2-3 år - med at slå døren ind til medaljer, måske en pokal og måske et Europæisk Gruppespil, så har vi et fudament at bygge videre på. Så skal vi dét turde, at rykke os fra dét niveau.
Jeg tror det, til den tid, kræver at vi bliver mere visionære (modige) i vores Bestyrelse, der hidtil har fokuseret på organisk vækst. Jeg tror vi med et nyt stadion bliver nød til at turde vokse hurtigt, og bruge mere end vi får ind til en start. Skabe et produkt der sælger, i stedet for at spare op til at købe et produkt.
Det kan også godt være at man skal have nogle ind der vil stille større økonomiske garantier, men afventer at alt er afklaret omkring stadion, men selv med den mere organiske vækst mener jeg vi er ved at bave bragt os i en situation hvor det er muligt at accelerere. I den situation som Thomas K beskriver ovenfor er der et større fundament for at satse mere, med top-faciliteter og landets bedste stadion, hvor et par store salg eller europæisk gruppespil kan flytte meget. Det bliver ikke nemt, vi skal jo i hvert fald være bedre til at finde de rette spillere og det er en konkurrencesituation hvor det vil hjælpe hvis fx Brøndby brænder sammen, men hvis vi først for alvor lægger afstand til midterfeltet tror jeg også vi kan tage et par store skridt fremad økonomisk.
Vi skal jo også huske på, at alle andre klubber også har problemer med rekruttering. Man rammer langt fra alt.
Personligt undre jeg mig faktisk over at Wass nu er anfører i Brøndby. Nartey er første man på holdkortet. Wass må så være sikker også.
Hvor stiller det Tahirovic der blev hentet for 20 mill for relativt kort tid siden?
EDIT : Det er naturligvis gennemtænkt og jeg er sikker på Brøndby får en fin sæson. Det var blot et eksempel
Det handler meget om ejerne og det vil jo vise sig hvad de vil når vi rykker ind på det nye stadion. Stadion giver et langt bedre fundament, men det kan være der skal nogle til med flere penge. Det er selvfølgelig en udfordring ift FCM at Holck Povlsen kan bruge nærmest uanede midler hvis han vil. Min forventning vil være at man i hvert fald på,forhånd skruer op ift de forventede øgede kommercielle indtægter, men nok også satser lidt ekstra.
Det er klart, man har formentlig heller ikke taget nok chancer hvis man ikke rammer ved siden af en gang imellem. Klubberne i toppen har masser af meget dyre fejlskud, heldigvis, og det er urimeligt at forvente at vi skal finde flere bedre spillere for færre penge, men de sidste par sæsoner har der bare været lidt for få fuldtræffere, selvom det så også bare skulle være fuldtræffere på det lidt lavere niveau hvor man har misserne. En gang i mellem skal man ramme en Bisseck eller noget derhenad. Vi må se med Arnstad, men ellers er det talentafdelingen der skal levere de store salg i den nærmeste fremtid.
Lad os nu se om Holck Povlsen virkelig kan det.
Kommer FCM i et par gruppespil skal de til at forholde sig til noget FFP (med alt hvad der deraf følger mht sponsorater o.lign)
Vi må antage Danmark snart slår igennem, ligesom svenske klubber med markant mindre budgetter
Han kan selvfølgelig ift sin egen økonomi, men hvis FCM kan rammes af FFP begrænser det det nok. De plejer så at være gode til at omgå reglerne og kan måske bruge Mafra som Holck Povlsen ejer, men i mellemtiden er der selvfølgelig også bygget noget op med store salg og køb, det gør bare det fundament mere usikkert. Det kunne være fint med FFP generelt i Superligaen, det burde være til AGF's fordel på langt sigt.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Tror vi er langt over 100 mio efter FCM, hvis man regner ind hvad der bruges på transfers, bonusser og løn i den trup de har til rådighed.
Hvis ham gutten de køber nu koster 37 mio + 10 mio bonusser, og lønnen er 400.000kr i 5 år, så snakker vi 24 mio i løn, og 47 mio i anskaffelse = 71 mio i alt, og 14,2 mio fordelt hver år over 5 år.
14 mio er vel nærmest næsten 18-20% af vores samlede budget?
Har vi ikke 75 mio i sportsligt budget? Og måske vi endda er lidt under nu efter besparelserne.
Iflg Steen Hourmann er vi på 128 mill og iflg Tipsbladet er vi omkring 105-110