Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Jeg overvejer om det er et langt svar værd (der alligevel afvises som opdigtet), eller om det ikke står klart nok allerede.
Hvis AGF stiller med et ungdomshold mod FCM er det en klar indikator på man har smidt resten af sæsonen. Så giver det mening kun at bruge spillere, med perspektiv for næste sæson. I den optik er det oplagt at fritstille Power.
Hvis ikke, jagter man stadig 4. pladsen. Og der det underligt at fraskrive sig muligheden for at benytte Power.
Det kan være sket i fuld overensstemmelse mellem CV og Uwe. Men Uwe har med handlinger vist sig interesseret i at benytte Power. Dermed er det en svækkelse af truppen.
Velskrevet og præcist.Jeg leder ikke efter en konflikt (det gør du tilsyneladende her på forum). Jeg ser bare et muligt tegn på en ny chef som begynder at sætte en ny retning, som langt størstedelen herinde i øvrigt er enige i. Der er ikke mange Power-fans på AGF-forum. Jeg tror Uwe ser et større lys i Power end de fleste, og derfor er han sikkert lidt uenig. Men jeg kan også godt fra tid til anden være uenig med min chef uden at vi kaster med porcelænet.
Ret skal være ret, det er som sådan ikke en farvel-video. Power siger i videoen, at "whatever happens in the next few weeks, this has been an experience and one we'll look back on with pleasure" (sådan lidt frit fra hukommelsen). Så der tror jeg ikke han har vidst at kontrakten ville blive ophævet.Jeg forstår ikke alle de her konspirationer om noget så relativt simpelt som at ophæve før tid med Power.
Hvis der havde været fordækt spil, så havde manden vel ikke deltaget i en farvel video på klubbens sociale medier.
Kan du huske dengang vi debatterede nedrykning, skaller til træning og julefrokost, truende konkurs, utætte vandrør og pissoir-fyringer, byture og mobning af svenskere i omklædningsrummet? Vil du have den tid tilbage? Nej, vel? Så lad os nu rode lidt mere i det med Max! Seneste jeg har hørt er, at han har tisset på et el-hegn ude i Søften hvilket har fået POWER (som oprindeligt tvang SIB til at signe Max - af indslysende brandingmæssige årsager) helt op i det røde felt og forlangt manden smidt ad Hekkenfeldt til ...Man leder eddermame efter et halmstrå i en høstak, hvis man mener, der ligger noget konspiratorisk bag Max og ophævelsen.
Kom nu videre - hvor mange sider skal dette non-topic fylde?
Jeg ‘kom til’ (undskyld, undskyld, undskyld mor) at se 2 halvleg af Bif-Silkeborg pokalsemifinalen. En spiller som Suzuki fra Brøndby; hold.nu.kæft hvor vi mangler en sådan type i truppen. Det antrit han har, hvor det stort set lykkes ham at sætte sin modspiller hver gang. Det skaber så mange muligheder for overtal og gunstige positioner. At han så også fungerer godt i små rum som relationsspiller gør ham heller ikke mindre interessant. Jeg synes virkelig meget af Bif’s gode spil gik igennem ham … Jeg skal erkende at jeg ikke har set meget Bif og derfor ikke aner om den halvleg var repræsentativ. Men shit en spiller
Nogle vil måske pege på MA, men jeg synes ikke han glider ‘af’ på sine modspillere på samme måde under pres (selvom han kan noget der minder om!).
Så; kære CV. Vil du ikke nok finde noget individuel driblekvalitet henover sommeren? Pft![]()
Jeg synes stadig, at MA har sin berettigelse, men ja for pokker, hvor kunne vi godt bruge mindst én mere med samme eller bedre kvaliteter på bolden.
For at få plads til flere af den salgs med næsten udelukkende offensive kvaliteter skal vi nok også kigge ind i et formationsskifte til 4-3-3 eller 4-3-2-1
Men en midtbane/angreb, der hedder
------- Badji-------
- "suzuki"----Beck-
---MA----Yakob---
------ MEM-------
Det gad jeg godt.
Hvis Duelund stadig er i klubben, er han oplagt som backup for en af de to spillere bag angriberen.
Ligeledes kan Arnstad dække ind på alle
Helt enig i dine bemærkninger. Jeg vil også gerne beholde MAJeg synes stadig, at MA har sin berettigelse, men ja for pokker, hvor kunne vi godt bruge mindst én mere med samme eller bedre kvaliteter på bolden.
For at få plads til flere af den salgs med næsten udelukkende offensive kvaliteter skal vi nok også kigge ind i et formationsskifte til 4-3-3 eller 4-3-2-1
Men en midtbane/angreb, der hedder
------- Badji-------
- "suzuki"----Beck-
---MA----Yakob---
------ MEM-------
Det gad jeg godt.
Hvis Duelund stadig er i klubben, er han oplagt som backup for en af de to spillere bag angriberen.
Ligeledes kan Arnstad dække ind på alle tre midtbanepladser.
jeg vil gerne bidrage til at holde liv i debatten lidt endnu. Vi er helt sikkert ikke enige i årsagsforklaringen, men så kan vi også bruge plads på detMan leder eddermame efter et halmstrå i en høstak, hvis man mener, der ligger noget konspiratorisk bag Max og ophævelsen.
Kom nu videre - hvor mange sider skal dette non-topic fylde?
Det bliver til gengæld for meget for mig, når brugere reagerer med diskvalificering af tolkninger der måske generer ønsket om harmoni eller kolliderer med ens egen positive opfattelse.
Lyder plausibelt. Og så må man bare endnu engang ryste på hovedet af at vraggods vi endnu engang er nødt til at sende videre uden at have fået udbytte af det....Tror på følgende afgange, men jeg vil også formode at de vil have en trup der kan spille både 3-5-2 og 3-4-3
Serra
Haugen
Duelund
Bach på en udleje eller et salg
Links eller Bech - af den grund at de kan frigive et budget
På vippen
Brandy - de ville dog mangle hans kompetencer som er gode at have i en håndfuld kampe om året.
Yakob er svær at regne med endnu.
Beijmo - han virker som en mand der skal hjem til Sverige snart hvor konen bor. Måske det først bliver til vinter når han har 6 måneder tilbage af sin kontrakt
Synes faktisk det største problem er at man valgt at skyde 10 mio ind i en spiller som AJ, for så at hente Dalgaard + forlænge med ham. Hvis AJ investeringen var skudt forbi, så skal der gøres noget ved det, nu bliver minutterne hverken brugt på udvikling eller resultater.Lyder plausibelt. Og så må man bare endnu engang ryste på hovedet af at vraggods vi endnu engang er nødt til at sende videre uden at have fået udbytte af det....
Spørgsmålet er bare, om vi står overfor en forandring der? Måske starter AJ på søndag - det ville ikke være urimeligt efter hans indsats mod FCK ... Jeg ser ham dog hellere i højre end i venstre af gode grunde ...Synes faktisk det største problem er at man valgt at skyde 10 mio ind i en spiller som AJ, for så at hente Dalgaard + forlænge med ham. Hvis AJ investeringen var skudt forbi, så skal der gøres noget ved det, nu bliver minutterne hverken brugt på udvikling eller resultater.