Artikler om spillerne og klubben 2025
Den "analyse" af BILD er da også idiotisk.
De har tydeligvis ingen viden om Serras skadesforløb i Danmark. Ar de forventede at han ville være en klar forstærkning er satme dumt.
Manden er kronisk skadet og Nürnberg tog en chance. De samme problemer som i Århus gentager sig. Dvs. det mest sandsynlige scenarie har realiseret sig.
Spørgsmålet er som man også kunne stille i sommers om ikke Serra skulle til en mindre klub så han spiller hver gang han er klar.
hvis Akoto blev slagtet i medierne for ikke at være den nye Bisseck.
Det var da nyt for mig, at Fornais som helt ung var direktør i en del af Nordisk Fjer - men blev fyret, da han ikke ville underskrive de forfalskede regnskaber.Støt Mediano har udgivet en podcast hvis indhold lyder interessant. Vil jeg lytte til senere på dagen.
![]()
Klub Mediano: Sådan styres AGF - Fra Fournais over Jacob Nielsen og Bjørnebye til Rösler — Mediano
Klub Mediano: Her er anden episode i vores nye serie, Klub Mediano, der tager lytterne helt tæt på Superligaens hemmeligheder. Klaus Egelund har løftet hjelmen til AGFs maskinrum. Udsendelsen ligger i Støt Mediano. Af peter brüchmann Du skal være medlem af Støt Mediano for at kunne installere kanwww.mediano.nu
Dette er en yderst plausibel fremtidig scenarie....lige bort set fra delen med JN som fremtidig bestyrelsesformand; jo, men ikke efter Fournais. I givet fald først længere ude i fremtiden for JN - han er stadig alt for meget bulderbasse og jeg er sikker på der findes bedre mere alt-omfavnede potentielle kandidater end JN de næste måske 10 år....Det mest interessante for mig var diskussionen om Jacob Nielsens og Lars Fournais' fremtid. Først diskussionen om, hvor længe 71-årige Fournais vil fortsætte og om man kunne forestille sig JN som en fremtidig bestyrelsesformand. Og Egelunds snak om JNs tid i Randers, hvor han havde spurgt en i klubben (Randers) om det ikke var et underligt tidspunkt at JN stoppede efter ombygningen af Stadion i Randers, hvor der ellers opstod en masse nye muligheder for klubben. Egelund fik svaret, at det måske tværtimod var logisk, fordi det ikke var sikkert at det var JNs kompetence at pleje og bygge på noget bestående, som fungerede godt. JN er mere en iværksættertype.
Man kunne fristes til at føre den analogi videre til, når vores stadion står klar, men jeg tænker at der altid vil være brug for og mulighed for at innovere i AGF, fordi klubben fortsat er en vækstvirksomhed med potentiale til mere.
De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.Dette er en yderst plausibel fremtidig scenarie....lige bort set fra delen med JN som fremtidig bestyrelsesformand; jo, men ikke efter Fournais. I givet fald først længere ude i fremtiden for JN - han er stadig alt for meget bulderbasse og jeg er sikker på der findes bedre mere alt-omfavnede potentielle kandidater end JN de næste måske 10 år....
Min tese er at max. 2 år efter indvielsen af det nye stadion er der " sket noget ", der gør, JN ikke længere er øverst på direktionsgangen....men jeg kan da ta fejl big time!
Jeg kan slet ikke se, hvorfor han skulle have interesse i noget andet end AGF, så længe der ikke er vundet mesterskaber osv., og selv derefter vil han i så fald skulle lade en anden høste frugten. Jeg tror, det er for livet.De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.
Jeg tror at hele snakken om jobskifte kom fra tanken om at Fournais ikke ville blive ved for evigt. Det var ikke noget de forventede ville ske de næste år.Jeg kan slet ikke se, hvorfor han skulle have interesse i noget andet end AGF, så længe der ikke er vundet mesterskaber osv., og selv derefter vil han i så fald skulle lade en anden høste frugten. Jeg tror, det er for livet.
Det skulle da lige være DBU, men nok ikke med det nuværende klima.
I afdelingen for teser vil jeg bidrage med min.Min tese er at max. 2 år efter indvielsen af det nye stadion er der " sket noget ", der gør, JN ikke længere er øverst på direktionsgangen....men jeg kan da ta fejl big time!
Det mest interessante for mig var diskussionen om Jacob Nielsens og Lars Fournais' fremtid. Først diskussionen om, hvor længe 71-årige Fournais vil fortsætte og om man kunne forestille sig JN som en fremtidig bestyrelsesformand. Og Egelunds snak om JNs tid i Randers, hvor han havde spurgt en i klubben (Randers) om det ikke var et underligt tidspunkt at JN stoppede efter ombygningen af Stadion i Randers, hvor der ellers opstod en masse nye muligheder for klubben. Egelund fik svaret, at det måske tværtimod var logisk, fordi det ikke var sikkert at det var JNs kompetence at pleje og bygge på noget bestående, som fungerede godt. JN er mere en iværksættertype.
Man kunne fristes til at føre den analogi videre til, når vores stadion står klar, men jeg tænker at der altid vil være brug for og mulighed for at innovere i AGF, fordi klubben fortsat er en vækstvirksomhed med potentiale til mere.
Præcis min tanke og sådan mener jeg også han selv har fremlagt det. Han kunne jo godt se at potentialet i Randers selv med nyt stadion trods alt var begrænset og i Fodbold med Horup kunne man vist også godt høre at han allerede gjorde sig nogle tanker om hvorfor AGF ikke kunne få vendt supertankeren. Han har siden også antydet at han måske ikke skal være i AGF for evigt, men jeg tror han vil nå at høste lidt frugter af det nye stadion. En titel vil være den reelle krone på værket, stadion er mere en del af fundamentet. Det er selvfølgelig ikke sikkert vi vinder et mesterskab alligevel de næste år, men mon ikke han vil være med til at gøre forsøget hvis økonomien gør det mere sandsynligt.Altså er det ikke rimeligt klart, hvorfor han stoppede i Randers? Han fik et tilbud om en stilling i AGF, hvor alt andet end resultaterne var større og mere spændende og udfordringerne væsentligt mere interessante. Uagtet at Randers lige havde bygget et nyt stadion til halvdelen af kapaciteten i Aarhus. Underligt spørgsmål og mærkelig spekulation i min bog.
Edit: Men det ændre naturligvis ikke på, at det er en skidt situation for Serra og AGF.
Omvendt tror jeg virkelig ikek Serra har lyst til at bruge et minut mere i AGF, så hvis han smides ud af Nurnberg nu, virker han - modsat f.eks. Haugen - ikke som en der vil komme retur og kæmpe for sin chance. Han virker som en det ikke er besværligt at ophæve med.Det er en skidt situation for AGF.
Serra er på kontrakt indtil 2027 og han er sikret økonomisk i et par år endnu, selvom han ikke har været og sikkert heller ikke bliver klar til at spille på et bare nogenlunde rimeligt niveau.
Nogen har dummet sig ret meget med en lang kontrakt til en spiller som ... ja, lad os bare være venlige og nøjes med at sige, at han aldrig skulle have været til AGF.
Jeg er ret overbevist om, at JN ikke ser Brøndby som et naturligt næste skridt. Han vil være "herre i eget hus" og ikke være en direktør i en klub der er ejet, og på mange måder styret, at GFH eller en anden koncern. Så langt hellere prøve kræfter med f.eks. Hammarby der har et kæmpe potentiale, eller et job ala PC's i Wolfsburgs der på mange måder minder om dét JN har i dag IPC er også chef for en sportsdirektør i Wolfsburg)De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.
Der er en ret god podcast på Mediano med Fournais, cirka et år gammel. Der kommer de også ind på dét. Man fatter meget sympati for Fournais efter den podcastDet var da nyt for mig, at Fornais som helt ung var direktør i en del af Nordisk Fjer - men blev fyret, da han ikke ville underskrive de forfalskede regnskaber.
|
|
Artikler om spillerne og klubben
|
| S |
Artikler om spillerne og klubben 2021
|
| M |
Artikler om spillerne og klubben 2022
|
| S |
Artikler om spillerne og klubben 2023
|
| S |
Artikler om spillerne og klubben 2020
|