Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 37K
Last edited:
Den "analyse" af BILD er da også idiotisk.

De har tydeligvis ingen viden om Serras skadesforløb i Danmark. Ar de forventede at han ville være en klar forstærkning er satme dumt.
Manden er kronisk skadet og Nürnberg tog en chance. De samme problemer som i Århus gentager sig. Dvs. det mest sandsynlige scenarie har realiseret sig.

Spørgsmålet er som man også kunne stille i sommers om ikke Serra skulle til en mindre klub så han spiller hver gang han er klar.


Edit: Men det ændre naturligvis ikke på, at det er en skidt situation for Serra og AGF.
 
Den "analyse" af BILD er da også idiotisk.

De har tydeligvis ingen viden om Serras skadesforløb i Danmark. Ar de forventede at han ville være en klar forstærkning er satme dumt.

Manden er kronisk skadet og Nürnberg tog en chance. De samme problemer som i Århus gentager sig. Dvs. det mest sandsynlige scenarie har realiseret sig.

Spørgsmålet er som man også kunne stille i sommers om ikke Serra skulle til en mindre klub så han spiller hver gang han er klar.

Men hvad var hans skadesforløb i Danmark?

Han var i dårlig form da han ankom og brugte ufattelig lang tid på at komme i gang - han kom faktisk aldrig helt i gang. Der er vel ikke rigtig nogen af os som kender skadesforløbet, udover spekulationerne omkring noget mentalt.
Han er også i dårlig form for hans nuværende klub, så mon ikke de havde købt ind på, at det var et klubskifte, der skulle gøre det for ham.

Nu forlyder det de sender ham retur. Gad vide om de kan det eller vælger bare at betale for resten af sæsonen og så komme videre. Jeg frygter lidt, vi hænger på en økonomisk byrde som er svær at komme videre med.
 
Dårlig form, skader eller en kombination- det er underordnet. Serra har haft et rigtigt skidt år i AGF og inden i Bielefeld.

Det må Nürnberg have kendt til og BILD kunne finde ud af det med et minimum af undersøgelse.

Situationen er skidt for Serra og AGF, men det gør ikke vurderingen mindre stupid.

Journalistisk makværk. Vi ville også ryste på hovedet, hvis Akoto blev slagtet i medierne for ikke at være den nye Bisseck.
 
Støt Mediano har udgivet en podcast hvis indhold lyder interessant. Vil jeg lytte til senere på dagen.

 
Støt Mediano har udgivet en podcast hvis indhold lyder interessant. Vil jeg lytte til senere på dagen.

Det var da nyt for mig, at Fornais som helt ung var direktør i en del af Nordisk Fjer - men blev fyret, da han ikke ville underskrive de forfalskede regnskaber.
 
Det mest interessante for mig var diskussionen om Jacob Nielsens og Lars Fournais' fremtid. Først diskussionen om, hvor længe 71-årige Fournais vil fortsætte og om man kunne forestille sig JN som en fremtidig bestyrelsesformand. Og Egelunds snak om JNs tid i Randers, hvor han havde spurgt en i klubben (Randers) om det ikke var et underligt tidspunkt at JN stoppede efter ombygningen af Stadion i Randers, hvor der ellers opstod en masse nye muligheder for klubben. Egelund fik svaret, at det måske tværtimod var logisk, fordi det ikke var sikkert at det var JNs kompetence at pleje og bygge på noget bestående, som fungerede godt. JN er mere en iværksættertype.

Man kunne fristes til at føre den analogi videre til, når vores stadion står klar, men jeg tænker at der altid vil være brug for og mulighed for at innovere i AGF, fordi klubben fortsat er en vækstvirksomhed med potentiale til mere.
 
Det mest interessante for mig var diskussionen om Jacob Nielsens og Lars Fournais' fremtid. Først diskussionen om, hvor længe 71-årige Fournais vil fortsætte og om man kunne forestille sig JN som en fremtidig bestyrelsesformand. Og Egelunds snak om JNs tid i Randers, hvor han havde spurgt en i klubben (Randers) om det ikke var et underligt tidspunkt at JN stoppede efter ombygningen af Stadion i Randers, hvor der ellers opstod en masse nye muligheder for klubben. Egelund fik svaret, at det måske tværtimod var logisk, fordi det ikke var sikkert at det var JNs kompetence at pleje og bygge på noget bestående, som fungerede godt. JN er mere en iværksættertype.

Man kunne fristes til at føre den analogi videre til, når vores stadion står klar, men jeg tænker at der altid vil være brug for og mulighed for at innovere i AGF, fordi klubben fortsat er en vækstvirksomhed med potentiale til mere.
Dette er en yderst plausibel fremtidig scenarie....lige bort set fra delen med JN som fremtidig bestyrelsesformand; jo, men ikke efter Fournais. I givet fald først længere ude i fremtiden for JN - han er stadig alt for meget bulderbasse og jeg er sikker på der findes bedre mere alt-omfavnede potentielle kandidater end JN de næste måske 10 år....
Min tese er at max. 2 år efter indvielsen af det nye stadion er der " sket noget ", der gør, JN ikke længere er øverst på direktionsgangen....men jeg kan da ta fejl big time!
 
Dette er en yderst plausibel fremtidig scenarie....lige bort set fra delen med JN som fremtidig bestyrelsesformand; jo, men ikke efter Fournais. I givet fald først længere ude i fremtiden for JN - han er stadig alt for meget bulderbasse og jeg er sikker på der findes bedre mere alt-omfavnede potentielle kandidater end JN de næste måske 10 år....
Min tese er at max. 2 år efter indvielsen af det nye stadion er der " sket noget ", der gør, JN ikke længere er øverst på direktionsgangen....men jeg kan da ta fejl big time!
De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.
 
De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.
Jeg kan slet ikke se, hvorfor han skulle have interesse i noget andet end AGF, så længe der ikke er vundet mesterskaber osv., og selv derefter vil han i så fald skulle lade en anden høste frugten. Jeg tror, det er for livet.

Det skulle da lige være DBU, men nok ikke med det nuværende klima.
 
Jeg kan slet ikke se, hvorfor han skulle have interesse i noget andet end AGF, så længe der ikke er vundet mesterskaber osv., og selv derefter vil han i så fald skulle lade en anden høste frugten. Jeg tror, det er for livet.

Det skulle da lige være DBU, men nok ikke med det nuværende klima.
Jeg tror at hele snakken om jobskifte kom fra tanken om at Fournais ikke ville blive ved for evigt. Det var ikke noget de forventede ville ske de næste år.
 
Min tese er at max. 2 år efter indvielsen af det nye stadion er der " sket noget ", der gør, JN ikke længere er øverst på direktionsgangen....men jeg kan da ta fejl big time!
I afdelingen for teser vil jeg bidrage med min.

Når stadion er indviet i 2026 er Fournais fyldt 73, har siddet for bordenden i 14 år, været en del af en enestående økonomisk turn-around og have bidraget med en infrastruktur (træningsanlæg, akademi og stadion) der efterlader AGF et helt unikt sted.

Og derfor takker han senest af ved generalforsamlingen i oktober 2027, hvor han overdrager posten til Henrik Lind der har købt de eksisterende store aktionærer ud, noget han begynder med at gøre allerede i efteråret 2025, samtidig med at der bliver forberedt en kapitaltilførsel i omegnen af 250 mio. der gør at AGF i sin første hele sæson på det nye stadion vil kunne satse massivt sportsligt. Naturligvis med JN for bordenden, men med Søren Pedersen som ny sportsdirektør i stedet for den i 2025-fyrede SIB.

AaB og OB frister i øvrigt fra 2026 sæsonen en tilværelse som bløde midterhold i 1.division.

Jeg har ikke hørt hvad julemanden sagde i Mediano da jeg går ret meget død i hans konstante brug af øh’er, men jeg vil vædde med at alle bud der kommer herinde på hvad der sker post-Fournais er mere kvalificerede end de bud han kommer med,
 
Det mest interessante for mig var diskussionen om Jacob Nielsens og Lars Fournais' fremtid. Først diskussionen om, hvor længe 71-årige Fournais vil fortsætte og om man kunne forestille sig JN som en fremtidig bestyrelsesformand. Og Egelunds snak om JNs tid i Randers, hvor han havde spurgt en i klubben (Randers) om det ikke var et underligt tidspunkt at JN stoppede efter ombygningen af Stadion i Randers, hvor der ellers opstod en masse nye muligheder for klubben. Egelund fik svaret, at det måske tværtimod var logisk, fordi det ikke var sikkert at det var JNs kompetence at pleje og bygge på noget bestående, som fungerede godt. JN er mere en iværksættertype.

Man kunne fristes til at føre den analogi videre til, når vores stadion står klar, men jeg tænker at der altid vil være brug for og mulighed for at innovere i AGF, fordi klubben fortsat er en vækstvirksomhed med potentiale til mere.

Altså er det ikke rimeligt klart, hvorfor han stoppede i Randers? Han fik et tilbud om en stilling i AGF, hvor alt andet end resultaterne var større og mere spændende og udfordringerne væsentligt mere interessante. Uagtet at Randers lige havde bygget et nyt stadion til halvdelen af kapaciteten i Aarhus. Underligt spørgsmål og mærkelig spekulation i min bog.
 
Altså er det ikke rimeligt klart, hvorfor han stoppede i Randers? Han fik et tilbud om en stilling i AGF, hvor alt andet end resultaterne var større og mere spændende og udfordringerne væsentligt mere interessante. Uagtet at Randers lige havde bygget et nyt stadion til halvdelen af kapaciteten i Aarhus. Underligt spørgsmål og mærkelig spekulation i min bog.
Præcis min tanke og sådan mener jeg også han selv har fremlagt det. Han kunne jo godt se at potentialet i Randers selv med nyt stadion trods alt var begrænset og i Fodbold med Horup kunne man vist også godt høre at han allerede gjorde sig nogle tanker om hvorfor AGF ikke kunne få vendt supertankeren. Han har siden også antydet at han måske ikke skal være i AGF for evigt, men jeg tror han vil nå at høste lidt frugter af det nye stadion. En titel vil være den reelle krone på værket, stadion er mere en del af fundamentet. Det er selvfølgelig ikke sikkert vi vinder et mesterskab alligevel de næste år, men mon ikke han vil være med til at gøre forsøget hvis økonomien gør det mere sandsynligt.

Han kan selvfølgelig også blive fisket af en anden klub, eller måske endda en virksomhed i en anden branche, det er lidt noget andet.
 
Edit: Men det ændre naturligvis ikke på, at det er en skidt situation for Serra og AGF.

Det er en skidt situation for AGF.

Serra er på kontrakt indtil 2027 og han er sikret økonomisk i et par år endnu, selvom han ikke har været og sikkert heller ikke bliver klar til at spille på et bare nogenlunde rimeligt niveau.

Nogen har dummet sig ret meget med en lang kontrakt til en spiller som ... ja, lad os bare være venlige og nøjes med at sige, at han aldrig skulle have været til AGF.
 
Det er en skidt situation for AGF.

Serra er på kontrakt indtil 2027 og han er sikret økonomisk i et par år endnu, selvom han ikke har været og sikkert heller ikke bliver klar til at spille på et bare nogenlunde rimeligt niveau.

Nogen har dummet sig ret meget med en lang kontrakt til en spiller som ... ja, lad os bare være venlige og nøjes med at sige, at han aldrig skulle have været til AGF.
Omvendt tror jeg virkelig ikek Serra har lyst til at bruge et minut mere i AGF, så hvis han smides ud af Nurnberg nu, virker han - modsat f.eks. Haugen - ikke som en der vil komme retur og kæmpe for sin chance. Han virker som en det ikke er besværligt at ophæve med.
 
De talte også om mulige næste jobs for JN, hvor Bruchmanns fantasi kun rakte til Brøndby. Der tror jeg mere på Egelunds ide om at tage en klub i Stockholm eller Oslo og forløse potentialet der.
Jeg er ret overbevist om, at JN ikke ser Brøndby som et naturligt næste skridt. Han vil være "herre i eget hus" og ikke være en direktør i en klub der er ejet, og på mange måder styret, at GFH eller en anden koncern. Så langt hellere prøve kræfter med f.eks. Hammarby der har et kæmpe potentiale, eller et job ala PC's i Wolfsburgs der på mange måder minder om dét JN har i dag IPC er også chef for en sportsdirektør i Wolfsburg)
 
Similar content Most view View more
Back
Top