New posts
By:

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Reply to thread
Transfervindue Sommer 2024
Thomas K said:
Nej, slet ingen grund.

Det var et svar på, at Uwe jo var på kontoret tit, og de derfor var helt afstemt.

Det kan sagtens være de ikke er. Selvom Uwe er på Stigs kontor 3-4 gange om dagen, og sikkert har set materiale på 10+ midtbanespillere, som var muligheder, og som har "nikket" til AGF, men så alligevel ikke kommer, så kan Uwe som træner godt være frustreret uden Stig Inge er det.

Jeg tror ikke nødvendigvis Stig Inge synes Uwe's kommentar for 40-50 dage siden var den bedste.

Vi er mennesker, og vi opfører os som oftest efter hvad vi bliver målt på. I den periode af sæsonen og vinduet, så er det ikke altid at de to flugter for hhv træner og sportschef.

Igen det hele er gisninger, men Jacob Nielsen og Stig Inge har måske fremlagt en strategi, hvor fokus er på en yngre trup og salgspotentiale, men Uwe Rosler ved også, at hans mulighed for et større job kan være, hvis han skaffe AGF medaljer. Derfor er Max Power den perfekte kandidat for ham, og for Stig Inge der har KPIs der rækker 3-4 år ud i tiden har måske en anden agenda.

Ligeså usympatisk jeg i perioder synes Ståle var, ligeså godt synes jeg FCK var ledet dengang. Hvor han var bossen, han lavede gentlemen aftaler med spillere, og han overholdte dem, fordi han også var træner og forbedredte holdet på et liv efter en bestemt spiller.
Click to expand...
Click to shrink...
SIB fortalte, vist i det interview til Stiften på træningslejren i vinter, om en episode hvor han og Uwe havde haft en så højlydt diskussion at det kunne høres i hele huset. Så de er altså bestemt ikke altid enige, men historien handlede om et par personligheder med holdninger og at de efterfølgende havde det fint. Selvfølgelig kan de godt hver især ville lidt noget andet på kort og lang sigt og være utilfredse med det ene eller andet, men mit indtryk er at de er professionelle og taler om tingene og når Uwe bliver spurgt til holdet og han siger at der mangler noget til midtbanen er det ikke en presbold til SIB for han mener jo allerede det samme. Jeg tror også de er ret indforståede med den overordnede strategi, dvs sådan noget som resultater på kort lang sigt og udvikling af talenter osv. Det kan da godt være de kan kigge på et par spillere og være lidt uenige om hvad der vil være bedst, men i sidste ende er deres interesser og mål jo alligevel temmelig ens så det er muligt at finde frem til hvad der er bedst for klubben.
 
Last edited by a moderator:
fooler said:
Sjovt nok har jeg også hørt det ... godt nok ude i tredje led eller sådan noget, og hvem kilden er, er lige så klart som vandet i de indre danske farvande. Den er næsten ved at tage karakter af en urban legend.
Click to expand...
Click to shrink...
Jeg vil ikke fortælle hvem min kilde er, og var godt klar over at det ville få kommentarer med på vejen, det er i sagens natur en præmis når en entré i en uforløst transfertråd der sukker efter nye spillere påpeger mangler ved de vi allerede har købt og brugt penge på.

Står ved det jeg har skrevet, om det kan bruges eller ej, og forholder mig til det faktum at han er den dyreste målmand i AGFs historie, og han gemmes væk som en ung målmand der ikke har set skæret fra er stadionlys endnu.

Leo er 25 år, han har været i gamet længe, 7 ugers ferie og han har ikke været vurderet som værende klar til at stå på mål for os endnu.
Uwe var ikke kræsen med superlativer omkring Påfuglen sidste år, at han var klart førstevalg mm. Det er påfaldende at vi ikke hører tilsvarende om vores “rekordindkøb” der er scoutet i mere end 1 år, og som over 7 uger er faldet så meget i niveau at Superligaen virker som for stor en mundfuld efter ankomsten til AGF.

De informationer jeg får går på grundpakken, grundøvelser og at niveauet ikke har været til at kunne starte eller udfordre Jesper på nuværende.
Det er hverken Troll eller tilsvarende.
 
Nizzleroy said:
Én landskamp og ikke noget siden. Brøndby kunne lige så godt have sendt ham på bænken også ligesom Blackburn endte med at gøre da de havde set ham an. Husk at Brøndby også ville hente Lund for 15 mio kr.
Click to expand...
Click to shrink...
For lige at præcisere den med landskampen var det vist det der ville være en ligalandsholdkamp i Danmark dengang vi gjorde i den slags, men i Sverige tæller de dem som A-landskampe. Til gengæld kom den efter at han i efteråret havde været udtaget til Nations League-kampe dog uden spilletid og det kan godt være Janne Andersson ikke ligefrem havde stor succes som svensk landstræner, men udtagelsen til træningskampen i begyndelsen af 2023 kom altså efter at man havde set ham an sammen med A-landsholdet.

I Norge var han, så vidt jeg forstår det, betragtet som en af de bedste målmænd i ligaen.
 
TLassen said:
Jeg finder det i hvert fald også lidt underligt at de ellers hermetisk lukkede døre i GF pludselig er åbnet på fuld gab og alle har hørt at Leo er ringe.

Tænker Schouby ville blive våd i bukserne hvis han kunne trykke sådan en historie i Stiften.
Click to expand...
Click to shrink...
Schouby må nu i stedet være temmelig muggen over at ingen fortæller ham det som alle andre tilsyneladende ved. Han kan heller ikke være tilfreds med avisens journalister der har været til stede til en hel del træninger og har spurgt til det og ikke opdaget noget.
 
X10 said:
Uwe var ikke kræsen med superlativer omkring Påfuglen sidste år, at han var klart førstevalg mm. Det er påfaldende at vi ikke hører tilsvarende om vores “rekordindkøb” der er scoutet i mere end 1 år, og som over 7 uger er faldet så meget i niveau at Superligaen virker som for stor en mundfuld efter ankomsten til AGF.
Click to expand...
Click to shrink...

Var Uwe ikke ude sidste år gentagende gange og sige at der IKKE var en første målmand og at det blev vurderet fra kamp til kamp hvem der skulle stå af Påfuglen og Hansen?
 
Martin Hansen said:
Det er da en mulighed men jeg tvivler meget. Jeg kan skriftelig dokumentere, hvad jeg har fået at vide men vil selvfølgelig ikke afsløre hvem.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er jo det..

Mange siger noget, og tror da også at der er mangler - det er slet ikke fordi jeg siger det ikke er sandt.
Men alle 10 har nok ikke hørt fra fra 10 forskellige kilder (grundkilde.) Det kan jo være fra den samme der har delt det med 2, som har delt det med 4, som har delt det med XX osv.

Som andre siger er det påfaldende at der slipper så meget ud om en målmand, men ingen medier har fokuseret på det.. Scouby, læser du med herinde? :)

Og som jeg nævnte før - er vi ude i en som kender en, som har set og hørt osv. Så kan det sagtens være langt mindre kritisk end det lyder til herinde.
Det lyder jo, som en målmand der aldrig har set en fodbold før :)
 
SteenA said:
20 sider om en prøvespiller, niveauet på vores reservemålmand og dommedagskonklusioner omkring vinduet... Jeg begynder faktisk seriøst at savne en mere komprimeret transfertråd.
Click to expand...
Click to shrink...

Det er mere og mere normalt - at vi ingen rygter har.
Der er jo nærmest været helt stille omkring rygter i ugevis ift normalen.

Så den nye virkelig er måske nok en anden, og jeg støtter gerne op omkring forslag til forbedring, men som også tager hensyn til, at det indlæg jeg skriver lige nu jo faktisk ville falde igennem i de forslag også. For der vil jo altid være indlæg der falder fordi.

Når der diskuteres en prøvespiller, som måske skal skrives med - hvor så diskutere ham hvis ikke i transfertråden?
Hvis ikke vi må diskutere en ny spiller der er købt i dette vindue, og hvorvidt man måske nærmest fortryder handlen, hvor så? (måske en ny tråd om "spiller-diskussioner?") for det er jo ikke baseret på artikler omkring spillere og klubben som vores anden tråd hedder.

Diskussioner omkring hvordan vinduet tegner sig, og folks bekymringer over, at der ikke er lavet x og y handler - skulle diskuteres hvor, hvis ikke i denne tråd?
 
Stig AKA Frank Heskjær said:
Når der diskuteres en prøvespiller, som måske skal skrives med - hvor så diskutere ham hvis ikke i transfertråden?
Click to expand...
Click to shrink...
Jo, men det er jo ikke spilleren der diskuteres, men derimod 10 sider om folks skuffelse og galde ift. SIB og ledelsen. Lad os dog tage den snak, når vinduet er lukket og vi har det store billede. Det andet bliver for hysterisk for mig. Der findes en tråd der hedder "AGFs overordnede strategi vs. de andre", som fint kan bruges, hvis man gerne vil gøre status her og nu.
 
SteenA said:
Jo, men det er jo ikke spilleren der diskuteres, men derimod 10 sider om folks skuffelse og galde ift. SIB og ledelsen. Lad os dog tage den snak, når vinduet er lukket og vi har det store billede. Det andet bliver for hysterisk for mig. Der findes en tråd der hedder "AGFs overordnede strategi vs. de andre", som fint kan bruges, hvis man gerne vil gøre status her og nu.
Click to expand...
Click to shrink...
Forstår din frustration, men så burde der jo ikke have stået noget herinde siden Gyamfi blev præsenteret. Når man ikke kan komme med en vurdering af de der er kommet ind, eller er på prøve.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top