New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 446K
Transfervindue Sommer 2024
Man har fejlet med at finde den hurtige angriber, Kurmi og Haugen fungerede ikke. Men David ville ikke acceptere 3-5-2 og Uwe gik væk fra to angribere og til 3-4-3. Det er svært at ramme rigtigt, når kravene skifter. At David kendte Blume og Højer, hjælper PC, men gør ikke PC til et geni. Og at nogen har set et saksespark i Brøndby og desperat vil have Tullberg i stedet for farlige Frank der fik kolde fødder, gør ikke sportschefen til geni heller

Det gør jo heller ikke SIB til et geni at hente Anderson, Duelund, Beijmo, Mølgaard eller Mads Emil/Bech etc - da de jo er kendt af alle sportschefer i DK. Men det er heller ikke sådan en sportschef skal vurderes, i min optik. SIB skal have kredit for de beslutninger han tager som går godt, og kritik for dem han tager der går dårligt. Sådan er sportschefens job.. Kredit for at forlænge med PM uanset om PC fandt ham etc. SIB kunne have sagt "nyt nyt nyt" - og det var IKKE tiden at gøre det forrige år. Thank GOD han forlængede. For kritikken om at han ikke har kunne finde gode nok angribere til AGF er jo samtidig nær faktuelt. Jeg synes så han gjorde meget klogt i at hente Tobias Bech, selvom det da heller ikke gør ham til et "geni".

Beijmo er Uwes spiller fra Malmø, og alligevel skal SIB have skosen/rosen ift at leje ham (uden option), og siden sikre ham på en super billig transfer.
Det handler om beslutninger. JN kritiserede at vi gav for meget for Anderson fx, så altså dem over ham vurderer også SIB på, hvad han får ud af transfermidlerne - det er da klart.

Nedenstående citat er jeg enig i. Men hvis man ikke havde emner man troede på, er jeg ok med at gemme krudtet til senere.

Ja altså så kan man jo altid bare sige, at når man intet henter, så var det sikkert fordi der ikke var emner. Vi skal passe på med at spare/gemme os selv ihjel mens klubber som BIF og FCN lægger voldsomt på for at hente FCM, og til dels FCK.
 
Fordi SIB er toppen af kransekagen.han kommer til klubben med sine ideer og sit netværk, men afhænger af scouts, trænerens netværk og de forudsætninger klubben har.

Fint indspark.
En kæde er ikke stærkere, end det svageste led.

Det hører med til historien om den manglende trupsammensætning, at sundhedssektoren har fejlet i forhold til de foregående sæsoner. Der er nogle kapaciteter, der har forladt skuden, navnligt Zangenberg og Sand. Det virker til at have haft et utroligt negativt præg på både skadefrekvens, -alvorlighed og -længde.

Jeg synes personligt, at truppen har både kvalitativt og kvantitativt været god nok, men at de mange skader har gjort det til en umulig opgave for både træner og sportsdirektør. Hvis vi havde haft en nogenlunde gennemsnitlig sæson i forhold til skaderne, og SIB så havde hentet ind til at gardere sig mod en sæson som indeværende, så ville kritikken have været, at der blev hentet for mange. Det ville være et spild af kroner og ører, men også være en risiko i forhold til balancen i truppen, hvor for mange start-11'er-spillere også betyder, at der er flere potentielle ballademagere, der kan skabe dårlig stemning, når det ikke går deres vej.

En anden pointe jeg lige vil lufte er, at det (antageligvis) er sværere at hente 9'ere til AGF, end i så mange andre klubber. Vi kender alle til argumentet om, at vi som fanskare er mindre tålmodige og mere krævende, end i mindre klubber såsom Viborg, Silkeborg, Vejle, o.lign. Men der er også en faktor, der hedder Patrick Mortensen. Jeg mener ikke længere, han er god nok spillemæssigt, til hvor vi vil være. Men han har unægteligt været en fantastisk angriber og én af de absolut bedste i mange sæsoner i træk. Det er altså også en nuance, der skal med, når nye 9'ere skal til klubben. I princippet kan det være, at en spiller såsom Duin ville været rigeligt god til AGF og vores ambitioner, men når man har en spiller som Mortensen, der har den symbolske vægt, som hans succes berettiger, så er det svært ikke at kigge hans vej. Træneren vil formentligt være tiltrukket af det, der tidligere har været bevist som noget, der virkede, men fansenes magt vil også skubbe i retningen mod den romantiske mulighed i form af en garvet angriber med historiske meritter. Det er jo positivt, at man har en spiller, der har været så ekstremt dygtig og succesfuld i truppen, men jeg ser det også som et bump, når nye angribere skal introduceres. Derfor er det svært for mig partout at konkludere, at SIB ikke "kan finde ud af" at hente 9'ere. Jeg er ikke sikker på, at så mange andre ville have gjort det bedre.
 
Det hører med til historien om den manglende trupsammensætning, at sundhedssektoren har fejlet i forhold til de foregående sæsoner. Der er nogle kapaciteter, der har forladt skuden, navnligt Zangenberg og Sand. Det virker til at have haft et utroligt negativt præg på både skadefrekvens, -alvorlighed og -længde.

Jeg synes personligt, at truppen har både kvalitativt og kvantitativt været god nok, men at de mange skader har gjort det til en umulig opgave for både træner og sportsdirektør. Hvis vi havde haft en nogenlunde gennemsnitlig sæson i forhold til skaderne, og SIB så havde hentet ind til at gardere sig mod en sæson som indeværende, så ville kritikken have været, at der blev hentet for mange. Det ville være et spild af kroner og ører, men også være en risiko i forhold til balancen i truppen, hvor for mange start-11'er-spillere også betyder, at der er flere potentielle ballademagere, der kan skabe dårlig stemning, når det ikke går deres vej.
Jeg kan nævne mindst tre spillere som han har hentet de sidste 1,5 år som ikke er typerne der spiller noget der ligner alle spilleminutter på en sæson.

Den ene har on/off været skadet de sidste 5-6 år men bliver alligevel fremhævet som en god tilføjelse - han har altså kun spillet godt 1.200 minutter på 1,5 sæson (hvilket måske er omkring hans gennemsnitsminutter de sidste 5-6 år). Jeg forstår simpelthen ikke at det skal fremhæves som en god handel af SIB. Han har næsten ikke spillet og det var en spiller vi kendte i forvejen - han fik selvfølgelig lov at handle den hjem men det er en helt anden sag.

Det er nemt at give sundhedsstaben hele skylden men det afhænger altså også af hvem man henter ind til holdet. I denne sæson har vi måske været lidt uheldige og så har lottokuponerne heller ikke været klar til at levere. Det er også SIB's ansvar.
 
Fint indspark.
En kæde er ikke stærkere, end det svageste led.

Det hører med til historien om den manglende trupsammensætning, at sundhedssektoren har fejlet i forhold til de foregående sæsoner. Der er nogle kapaciteter, der har forladt skuden, navnligt Zangenberg og Sand. Det virker til at have haft et utroligt negativt præg på både skadefrekvens, -alvorlighed og -længde.

Jeg synes personligt, at truppen har både kvalitativt og kvantitativt været god nok, men at de mange skader har gjort det til en umulig opgave for både træner og sportsdirektør. Hvis vi havde haft en nogenlunde gennemsnitlig sæson i forhold til skaderne, og SIB så havde hentet ind til at gardere sig mod en sæson som indeværende, så ville kritikken have været, at der blev hentet for mange. Det ville være et spild af kroner og ører, men også være en risiko i forhold til balancen i truppen, hvor for mange start-11'er-spillere også betyder, at der er flere potentielle ballademagere, der kan skabe dårlig stemning, når det ikke går deres vej.

En anden pointe jeg lige vil lufte er, at det (antageligvis) er sværere at hente 9'ere til AGF, end i så mange andre klubber. Vi kender alle til argumentet om, at vi som fanskare er mindre tålmodige og mere krævende, end i mindre klubber såsom Viborg, Silkeborg, Vejle, o.lign. Men der er også en faktor, der hedder Patrick Mortensen. Jeg mener ikke længere, han er god nok spillemæssigt, til hvor vi vil være. Men han har unægteligt været en fantastisk angriber og én af de absolut bedste i mange sæsoner i træk. Det er altså også en nuance, der skal med, når nye 9'ere skal til klubben. I princippet kan det være, at en spiller såsom Duin ville været rigeligt god til AGF og vores ambitioner, men når man har en spiller som Mortensen, der har den symbolske vægt, som hans succes berettiger, så er det svært ikke at kigge hans vej. Træneren vil formentligt være tiltrukket af det, der tidligere har været bevist som noget, der virkede, men fansenes magt vil også skubbe i retningen mod den romantiske mulighed i form af en garvet angriber med historiske meritter. Det er jo positivt, at man har en spiller, der har været så ekstremt dygtig og succesfuld i truppen, men jeg ser det også som et bump, når nye angribere skal introduceres. Derfor er det svært for mig partout at konkludere, at SIB ikke "kan finde ud af" at hente 9'ere. Jeg er ikke sikker på, at så mange andre ville have gjort det bedre.
Kurminowski, Haugen, Duin og Serra er ikke godt nok scoutet og hentet. Det er 0 ud af 4 der er lykkedes, eller en hitrate på 0% på 9’er positionen, og så ved jeg godt at Tobias Bech er angivet som angriber på hjemmesiden, men han er altså ikke 9’er, og blev også oprindeligt hentet ind som kantspiller.
 
En anden pointe jeg lige vil lufte er, at det (antageligvis) er sværere at hente 9'ere til AGF, end i så mange andre klubber. Vi kender alle til argumentet om, at vi som fanskare er mindre tålmodige og mere krævende, end i mindre klubber såsom Viborg, Silkeborg, Vejle, o.lign. Men der er også en faktor, der hedder Patrick Mortensen. Jeg mener ikke længere, han er god nok spillemæssigt, til hvor vi vil være. Men han har unægteligt været en fantastisk angriber og én af de absolut bedste i mange sæsoner i træk. Det er altså også en nuance, der skal med, når nye 9'ere skal til klubben.

Men han er stadig den bedste vi har - og jeg drømmer om, at det lykkes SIB at finde en BEDRE angriber end PM inden han sender PM på pension/videre...
Det er ikke PM vi skal erstatte - men Serra eller Haugen der skal opgraderes. Eller sælg Bech og opgrader den vej hvis nødvendigt (burde det i den grad ikke være). Jeg får lange løg af tanken om, at nogle ville have PM ud allerede efter knæskades-pausen i 2022 efter SIB kom ind... Jeg er med på at PM burde være færdig nu her -eller snart.. Men jeg vil SE en angriber gøre det super godt for os inden jeg tør være okay med at se PM stoppe... Jeg stoler på ingen måde på, at vi kan erstatte ham godt nok uden at se dem spille på samme hold først! Lad dem nu få en halv eller hel sæson sammen, så stafetten kan leveres i tryghed, og ikke som da PC mente Jevtovic, Links og Tengstedt da sagtens kunne tage over for Ankersen, Bundu, Lunding og Kaastrup på kanterne...



Jeg kan nævne mindst tre spillere som han har hentet de sidste 1,5 år som ikke er typerne der spiller noget der ligner alle spilleminutter på en sæson.

Den ene har on/off været skadet de sidste 5-6 år men bliver alligevel fremhævet som en god tilføjelse - han har altså kun spillet godt 1.200 minutter på 1,5 sæson (hvilket måske er omkring hans gennemsnitsminutter de sidste 5-6 år). Jeg forstår simpelthen ikke at det skal fremhæves som en god handel af SIB. Han har næsten ikke spillet og det var en spiller vi kendte i forvejen - han fik selvfølgelig lov at handle den hjem men det er en helt anden sag.

Det er nemt at give sundhedsstaben hele skylden men det afhænger altså også af hvem man henter ind til holdet. I denne sæson har vi måske været lidt uheldige og så har lottokuponerne heller ikke været klar til at levere. Det er også SIB's ansvar.

Det er nemlig præcis en faktor. At Anderson var en del skadet i den første tid i AGF kan ej heller overraske, da det samme var tilfældet i FCM. Ofte ude 1-2 kampe flere gange i sæsonen. Beijmo var derimod den spiller i Alsvenskan med flest spilleminutter - så der er SIB chanceløs ift at forudse en skade (altså bortset fra at Beijmo indirekte måske blev overbelastet af at skulle vikariere for de andre skadede spillere - ligesom Mølgaard blev kørt i sænk pga. skader hos andre)...

Altså vil mere bredde også gavne dem der spiller fast ift at undgå skader.
 
Hvorfor den lange intro? Fordi SIB er toppen af kransekagen.han kommer til klubben med sine ideer og sit netværk, men afhænger af scouts, trænerens netværk og de forudsætninger klubben har.
Helt konkret kan man anføre at der slet ikke var en scouting-afdeling da SIB kom til. Spørgsmålet er hvor meget og hvor længe det har hæmmet. Kurmi blev hentet i en tid med rejserestriktioner og nok via agentnetværk og videokigning, men jeg tror i det hele taget det er og har været under udvikling i længere tid, også fx omkring data, så SIB får bedre betingelser den vej, men så også i kraft af arbejde han selv har et hovedansvar for. Hvis det fx skulle vise sig at Nedergaard er ham der manglede for at man finder en angriber, vil kritikken af SIB måske snarere skulle være at han ikke hurtigere fandt en person til den rolle end en generel konstatering af at han ikke kan finde ud at finde angribere. Jeg tror dog heller ikke det er helt så simpelt, men den viden og infrastruktur der skal øge vores ‘hit rate’ er noget der udvikles over tid.
 
Tobias Bech er angivet som angriber på hjemmesiden, men han er altså ikke 9’er, og blev også oprindeligt hentet ind som kantspiller
Vi spillede vel ikke med kantspillere? Som jeg husker det blev der snakket om at han var kantspiller i Viborg i sin tid, og vist også primært i Tyskland, men nu skulle han spille mere centralt. Men det var dog næppe heller som decideret 9’er og erstatning for PM, men mere som offensiv midt eller andenangriber. Vi har ikke kunnet finde en fremtidig afløser for PM. Ideelt set er det Serra der bryder igennem nu, men SIB og Uwe skal være meget skarpe i deres analyse af om det er realistisk, ellers skal der handles.
 
Måske fokuserer vi for insidigt på transferdelen når vi evaluerer SIB?

Det er vel også hans ansvar at vi har fået opbygget en scouting afdeling samt at det lyder til at den fysiske sektor/sundheds sektoren bliver opgraderet.
Jeg synes ikke at han skal have hele æren, men det er trods alt sket på hans vagt.

de navne som vi er blevet sat i forbindelse med:
Lukas Hey
Bundgaard
Mads Beck
Provtsgaars
Trott
Jeg kender ikke detaljerne men jeg synes godt om ambitionsniveauet.
Altså vi sigter efter unge potentielle superliga profiler.
Ham fra FCM måske ikke et talent men en spiller som har niveauet fra dag 1

I forhold til angribere SiG har hentet, er det svært at være uenig, for mange penge investerede med for lidt output - længere er den ikke.

Jeg synes han mangler evner i kommunikationen, som er væsentligt for en sportschef.
Jeg synes afgangen med Jon D blev uheldig håndteret, med lidt mangel på klasse fra vores side.

Da Mads Bech handlen faldt igennem og SIG kritiserede spillerens agent offentligt synes jeg faktisk det var befriende, men senere har jeg læst at Dalsgaard har sammen agent, hvis det er sandt, står den første kritik lidt substansløs.
 
I første type sag bliver men det som en helt (selvom største bidrag var ikke at stå i vejen), mens man i anden type ser dum ud, selvom nederlaget nærmest var givet på forhånd (men det er her kvalitet for alvor viser sig, og jeg hævder hårdnakket mine projekter er fejlet langt mindre /er landet ok, selvom setting var håbløs).
Tak for et fremragende indlæg. Din præmis om, at man i princippet kan gøre det meste rigtigt og stadig fejle, fik mig til at tænke på et fænomen, som jeg har glemt navnet på. Jeg kan dog godt huske mekanismen:
Vi har som mennesker en overdrevet tilbøjelighed til at vurdere en beslutnings kvalitet (eller en proces') alene på resultatet. Men fakta er bare, at beslutningen kan godt være rigtig, og så sker der x antal usædvanlige/uforudsete/umulige-at-forudse ting, som ødelægger resultatet alligevel. Eller der var en underlæggende parameter, som man umuligt kunne kende på forhånd, som gjorde, at det endte galt.

Helt banalt så var det ofte den rette beslutning at spille den unge Duncan i dybden for AGF, men linjedommerens inkompetence kombineret med det umulige i at dømme off side (og fraværet af VAR), gjorde, at vi ikke fik det udbytte, vi burde have fået.
Omvendt kunne Christoftes straffe mod Holland i '92 meget let have vist sig at være en forkert beslutning - han havde allerede lavet præcis dét spark 2-3 gange de foregående år, så den hollandske målmand havde alle muligheder for at vide, hvor Christofte ville sparke, og dermed redde skuddet.

Jeg siger ikke Haugen var et godt køb - han synes ikke hurtig nok, stærk nok eller kølig nok.
Serra har lidt mere af det hele, men har haft noget af en bumlet første sæson hos os, så jeg ved ikke hvad jeg skal mene om ham endnu - jeg er dog ikke super optimistisk.
Men derfor kan de parametre, man kendte, da man købte de to, jo godt have fået det til at ligne en god idé. Man kan håbe, at SIB og AGF har lært det, der kunne læres af de gode beslutninger, de har taget, som ikke gav det ønskede resultat.

Men hvordan vurderer man SÅ kvaliteten af en beslutning: man ser bort fra resultatet, og vurderer alene beslutningen ud fra, hvad der var kendt i beslutningsøjeblikket.

Det kan vi naturligvis ikke nøjes med her. Vi vurderer selvfølgelig på resultatet, det skal vi også. Men derfor kan vi jo godt give lidt elastik, inden vi dømmer SIB fuldstændig inkompetent.
Det sagt, så har han altså ikke meget kredit på kontoen, når det kommer til at finde en skarp angriber/kant/hængende angriber/offensiv midt...
 
Da Mads Bech handlen faldt igennem og SIG kritiserede spillerens agent offentligt synes jeg faktisk det var befriende, men senere har jeg læst at Dalsgaard har sammen agent, hvis det er sandt, står den første kritik lidt substansløs.
Njah, man kan jo godt kritisere nogens ageren i én specifik sag, for derefter at handle med dem igen hvis de har en vare man ønsker. Det tænker jeg ikke der er noget odiøst i.
 
Njah, man kan jo godt kritisere nogens ageren i én specifik sag, for derefter at handle med dem igen hvis de har en vare man ønsker. Det tænker jeg ikke der er noget odiøst i.

Helt enig, selvdølglig skal vi laver en handel med samme agent, hvis handlen potentielt styrker os.

Pointen var at hans udtalelse ikke er så heldig et års tid senere.
 

Helt enig, selvdølglig skal vi laver en handel med samme agent, hvis handlen potentielt styrker os.

Pointen var at hans udtalelse ikke er så heldig et års tid senere.
Jeg er enig. Men jeg har da også personligt udtrykt en kritik af den lokale SuperBrugsen i vores lokale Facebook-gruppe for to dage senere at handle der fordi de havde noget jeg manglede :)
I momentet var det jo det helt rigtige han sagde, og det er det også et års tid senere i forhold til det der skete. Men nej, det ser ikke heldigt ud men sådan er der jo så meget ;)
 
Not Moving Wake Up GIF by Travis
 
Det er nemlig præcis en faktor. At Anderson var en del skadet i den første tid i AGF kan ej heller overraske, da det samme var tilfældet i FCM. Ofte ude 1-2 kampe flere gange i sæsonen. Beijmo var derimod den spiller i Alsvenskan med flest spilleminutter - så der er SIB chanceløs ift at forudse en skade (altså bortset fra at Beijmo indirekte måske blev overbelastet af at skulle vikariere for de andre skadede spillere - ligesom Mølgaard blev kørt i sænk pga. skader hos andre)...

Altså vil mere bredde også gavne dem der spiller fast ift at undgå skader.

Jeg har ikke noget imod en lottokupon eller to, hvis hele truppen er gearet til det. Men det virker som om man har "satset" og håbet man fik større kvalitet ind den vej. Det kan man også sagtens, hvis det lykkes at få dem skadesfri men det er ikke rigtig sket med nogen af de tre.

Mhs. til SIB er jeg ikke decideret utilfreds, når man ser på hvad der er hentet ind - for der vil være fejlskud. Det er også lidt svært at finde ud af hvilke spillere han har fundet eller om han har haft "bundne" opgaver. Det tænker jeg f.eks. med Duelund (der er nok et par flere - syntes at erindre noget om Kurminowski var scoutet i længere tid).

Til gengæld har jeg været utilfreds med passiviteten, de sidste 2 transfervinduer, omkring de offensive pladser. Det kan være bevidst pga. mådehold, man ikke kunne få dem man ønskede eller (for) stor tiltro til truppen. Det behøver ikke udelukkende være SIB's skyld.

Jeg håber de kræfter han har lagt i opbygningen af den sportslige stab kommer til at bære frugt i de kommende år. Det er det lange seje træk som skulle tages og (måske) burde være taget for længe siden - her er vi tilbage ved supertankeren der skal vendes og ting tager ufattelig lang tid. Der skulle først være økonomi til at bygge det og det har JN koncentreret sig om i de første mange år.

Den sportslige stab, akademiet, nyt stadion mv. er formentlig det som skal rykke os på den lange bane - men derfor ønsker jeg mig stadig forstærkninger her og nu ;)
 
I det mindste kan man sige at vandrørene for det meste er så lukkede at vi først kan forvente at høre om nye spillere mere eller mindre når der er skrevet under. Så ingen rygter betyder ikke at der går mindst en uge. Der er godt nok rygter om Wahlstedt, men det kan sagtens blive en helt anden der pludselig annonceres. Men der må bestemt gerne ske noget snart så det basale kan komme på plads.
 
Jeg er enig. Men jeg har da også personligt udtrykt en kritik af den lokale SuperBrugsen i vores lokale Facebook-gruppe for to dage senere at handle der fordi de havde noget jeg manglede :)
I momentet var det jo det helt rigtige han sagde, og det er det også et års tid senere i forhold til det der skete. Men nej, det ser ikke heldigt ud men sådan er der jo så meget ;)
Det er sådan, at MBS altid havde haft Michael Stensgaard som agent. Han ejede agentfirmaet, People in Sport (PIS).

Han trak sig dog ud i sommer, og overlod ledelsen af PIS til Casper Grønn, som altid har afvist at kommentere sagen. Derfor ligger det mig ikke fjernt at tænke, at MS lavede den sidste handel for sin klient, hvorefter den brændte bro til SIB er ligegyldig, fordi MS nu er ude af PIS, og SIB med god samvittighed kan sige, at ham skal vi aldrig arbejde med igen.

Eller også er vi bare nogle vendekåber 💁🏼‍♂️
 
Ja, i det mindste har vi ikke totale fejlskud der koster 30 mio endnu, ligesom FCK under PC.

Nu er det jo lidt svært at gardere sig mod, at en spiller går ud og laver kriminelle ting i sin fritid. Men at de kan have 30 mio. kr. flop viser nok hvor langt de er fra AGF.
 
I det mindste kan man sige at vandrørene for det meste er så lukkede at vi først kan forvente at høre om nye spillere mere eller mindre når der er skrevet under. Så ingen rygter betyder ikke at der går mindst en uge. Der er godt nok rygter om Wahlstedt, men det kan sagtens blive en helt anden der pludselig annonceres. Men der må bestemt gerne ske noget snart så det basale kan komme på plads.
Det er jo heller ikke fordi der er specielt meget andet at berette om i Superligatrupperne. FCM er ved at hente en dyr colombianer og FCK har byttet Grabara ud med Trott, men ellers er der ikke så meget at snakke om.
 
Back
Top