Transfervindue Transfervindue sommer 2021
?stblokken
Experienced member
Bundu retur bliver meget lunkent indtil andet bevist. Jeg håber det bliver holdt i hånden af meget stort personligt ønske. Og meget perspektivrigt økonomisk set.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Transfervindue Transfervindue sommer 2021
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 385K
- Status
- Not open for further replies.
Jeg er mere bekymret over Bundus tilstand. Det var meget dårligt i FCK
Han viste nu i momenter rigtigt godt spil i FCK.
For mig at se lignede det mest af alt, at han absolut ingen motivation havde. Så mon ikke det kunne hjælpe at komme "hjem" til et sted, han kender og en træner, der tror på ham?
Men vil du vurdere, at han vil kunne spille wing back? Vi mangler jo ikke rigtigt angribere i en 352. Jon gjorde det glimrende sidst, og Kurminowski er man vel også nødt til at satse på. Jeg synes vi oplagt mangler en offensiv profil på midten og en højre wing back. Oppe i mit hoved kunne der godt være noget potentiale i at Bundu fik nogle ekstra meter at løbe på, men jeg er vist slet ikke nok inde i defensive positioneringer til at kunne vurdere, om han bare vil efterlade en motorvej bag sig.Bundu kan da sagtens spille i 352 eller 343. Det er almindeligt med kantspillere som som angribere i de formationer. Fx Simon Hedlund og Luka Prip i AaB og Brøndby.
Jeg er mere bekymret over Bundus tilstand. Det var meget dårligt i FCK
Det er et spændende perspektiv, at vi både arbejder på Bundu og Andersson - og ikke bare den ene af dem, hvis den anden glipper. Sådan ser det i hvert fald ud med Bundu allerede på Fredensvang og nyt bud på Andersson.
Det giver pludselig en helt masse muligheder i offensiven, og vel et ok bytte for Blume og Jevtovic, hvis det er sådan man ser på det.
Det giver pludselig en helt masse muligheder i offensiven, og vel et ok bytte for Blume og Jevtovic, hvis det er sådan man ser på det.
Det kan godt være at det er almindeligt at nogle kantspillere kan det. Det tror jeg bare ikke Bundu kan. Og hvordan forestiller du dig at en 3-4-3 skal se ud med Kahl og Bundu på banen?Bundu kan da sagtens spille i 352 eller 343. Det er almindeligt med kantspillere som som angribere i de formationer. Fx Simon Hedlund og Luka Prip i AaB og Brøndby.
Jeg er mere bekymret over Bundus tilstand. Det var meget dårligt i FCK
Men vil du vurdere, at han vil kunne spille wing back? Vi mangler jo ikke rigtigt angribere i en 352. Jon gjorde det glimrende sidst, og Kurminowski er man vel også nødt til at satse på. Jeg synes vi oplagt mangler en offensiv profil på midten og en højre wing back. Oppe i mit hoved kunne der godt være noget potentiale i at Bundu fik nogle ekstra meter at løbe på, men jeg er vist slet ikke nok inde i defensive positioneringer til at kunne vurdere, om han bare vil efterlade en motorvej bag sig.
Nej kun som ultra offensiv nødløsning ala Links i venstre side. Jeg synes ikke at vi har for mange til de offensive kort i 352 eller 343.
Der er Bundu vel højre fløj i den forreste 3-kæde? Så kan man bruge en mindre dynamisk wing bag ham på midtbanen.Det kan godt være at det er almindeligt at nogle kantspillere kan det. Det tror jeg bare ikke Bundu kan. Og hvordan forestiller du dig at en 3-4-3 skal se ud med Kahl og Bundu på banen?
Men har også lidt svært ved at se ham passe ind i en 3-5-2
Men prøv lige at stil det op. Jeg har bare svært ved at se det for mig. Er det så Jon på venstre med Kahl bag sig? Det bliver satme offensivt. Men OK vi mangler også mål, når nu vi alligevel ikke kan holde 0'et.Der er Bundu vel højre fløj i den forreste 3-kæde? Så kan man bruge en mindre dynamisk wing bag ham på midtbanen.
Men har også lidt svært ved at se ham passe ind i en 3-5-2
Offensivt kan en Bundu i form da nok være ret god i en 3-5-2 hvor han kan komme i fart. Defensivt er det mere tvivlsomt - David forsøgte jo faktisk på et tidspunkt, så man kan sige man måske så en mulighed og så skal man passe på med at konkludere at det slet ikke kan lade sig gøre på baggrund af en enkelt kamp eller to, men der var også en grund til at vi spekulerede i at det måtte være fordi man ville lære ham at forsvare ved simpelthen at spille ham mere defensivt. Det vi er ude i er måske noget lidt mere skævt hvor primært Bundu skal have noget backup fra NP eller FB og hvor Hausner heldigvis også har fart. Eller en Bundu oppe foran som alternativ til Dawid. Hvis man ikke helt tror på de unge endnu er det også lidt tyndt der.
Det lyder godt at man også stadig kigger efter Andersson, om ikke andet må det betyde at man ikke regner med at det hele er gjort med Bundu og at der er flere midler at handle for. Endda en del hvis man er bare i nærheden af hvad Andersson formentlig koster. Jeg har det som sagt en del bedre med det hvis Bundu er et lejemål der mere er en ekstra tilføjelse. Så må vi selvfølgelig se om det kan lad sig gøre med Andersson, men de har vel alternativer på bedding også og så skal det hele bare nåes i tide…
Det lyder godt at man også stadig kigger efter Andersson, om ikke andet må det betyde at man ikke regner med at det hele er gjort med Bundu og at der er flere midler at handle for. Endda en del hvis man er bare i nærheden af hvad Andersson formentlig koster. Jeg har det som sagt en del bedre med det hvis Bundu er et lejemål der mere er en ekstra tilføjelse. Så må vi selvfølgelig se om det kan lad sig gøre med Andersson, men de har vel alternativer på bedding også og så skal det hele bare nåes i tide…
Det kunne også være Grønbæk foran Kahl, men ja, det bliver pænt offensivt. Kommer dog også an på de tre andre i midterkæden. Er det f.eks. NP, Brandhof og Zach, skulle de nok kunne dække bag de fire andre. Behøver jo ikke være en helt symmetrisk 3-4-3 man spiller og vi ved at Bundu er bedst med lidt plads omkring sig.Men prøv lige at stil det op. Jeg har bare svært ved at se det for mig. Er det så Jon på venstre med Kahl bag sig? Det bliver satme offensivt. Men OK vi mangler også mål, når nu vi alligevel ikke kan holde 0'et.
David sagde at vi både kunne spille 352 eller 343 - i det sidste system passer Bundu fint på kanten, og i det første kan han ligge som den hurtige mand på top ved siden af PM.
352 skal ikke blive til 532 ... så personligt kan jeg også stadig se ham som wingback (ved godt mange ikke kan li ideen), men hvis (og det gør vi) spiller med NP og 3 forsvarsspillere, så behøver ikke ret meget defensivt af vores wingbacks, vores to andre centrale foran NP fx Albert og Brandhof tager også fra. Jeg synes det er for defensivt med Lund og for den sags skyld også lidt med D'Alberto. Jeg vil have wingbacks som kan udfordre og lave gode indlæg, som kommer i boksen/dangerzone og laver mål som Eric så flot gjorde det, og som er et fedt våben med Mæhle på landsholdet.
lejespillere kan bruges i nogen omfang
Enig. Lejespillere er ikke optimalt, men det muliges kunst, og uden lejespillere havde vi nok ikke sikret os to flotte placeringer som nr 3-4.
Det kan både sikre spillere som er over niveau ift inkøb (vi har vel ikke lige 7,5-11 mio ekstra pt til en transfer efter eric og dawid).
Endelig kan de sikre bredde som vi hurtigt kan komme ud af gratis - modsat fx Milan osv.
Også en måde at prøve noget nyt af - uden at binde økonomien i flere år.
Eller tilføre kortvarig energiboost som vi godt kan bruge lige nu. Ellers har vi sådan set 7 offensiv spillere der ud fra stats lave 7-12 mål pr sæson.
352 skal ikke blive til 532 ... så personligt kan jeg også stadig se ham som wingback (ved godt mange ikke kan li ideen), men hvis (og det gør vi) spiller med NP og 3 forsvarsspillere, så behøver ikke ret meget defensivt af vores wingbacks, vores to andre centrale foran NP fx Albert og Brandhof tager også fra. Jeg synes det er for defensivt med Lund og for den sags skyld også lidt med D'Alberto. Jeg vil have wingbacks som kan udfordre og lave gode indlæg, som kommer i boksen/dangerzone og laver mål som Eric så flot gjorde det, og som er et fedt våben med Mæhle på landsholdet.
lejespillere kan bruges i nogen omfang
Enig. Lejespillere er ikke optimalt, men det muliges kunst, og uden lejespillere havde vi nok ikke sikret os to flotte placeringer som nr 3-4.
Det kan både sikre spillere som er over niveau ift inkøb (vi har vel ikke lige 7,5-11 mio ekstra pt til en transfer efter eric og dawid).
Endelig kan de sikre bredde som vi hurtigt kan komme ud af gratis - modsat fx Milan osv.
Også en måde at prøve noget nyt af - uden at binde økonomien i flere år.
Eller tilføre kortvarig energiboost som vi godt kan bruge lige nu. Ellers har vi sådan set 7 offensiv spillere der ud fra stats lave 7-12 mål pr sæson.
Man kunne også sige det er det sikre valg, en vi kender, hvor vi ud fra det sidste år han var i klubben gav enten et mål eller assist i hver kamp, og tager vi efteråret alene, så ca 2 mål-ass pr kamp.Bundu. Jeg synes det er uopfindsomt og en dårlig idé, hvis vi skal spille 3-5-2. Men den idé er måske allerede puttet i graven igen. Det så ellers godt ud i første halvleg i søndags.
Og så har vi stadig ikke lært noget omkring lejeaftaler. Om mindre end et år står vi så i en situation hvor Bisseck formentligt skal erstattes, Jons kontrakt løber ud og Bundu smutter tilbage til Anderlecht. Det er bare fee´
Og han bare ramme det halve af det er han garant for mål-ass i hver anden eller hver kamp.
Dette indlæg er en analyse, baseret på tør statistik. Der er ikke tale om at hænge nogen ud.
Siden vinterpausen 2017/18, hvor DN har været inde over og frem til sommeren 2020, hvor det var i samarbejde med PC (vi må formode at DN nikkede ja til PC og omvendt vedrørende transfers er der brutto (inkl. diverse lejemål) hentet 30 og afsat 34 spillere. Af de 30 kan vi fraregne Højer, Grabara og Diks, som vi ikke havde mulighed for at beholde. For de øvrige 27 er status i øjeblikket:
5: Tingager, Poulsen, Olsen, Thorsteinsson og Mortensen i startelleveren. Heraf er 2 ikke i topform efter længere skadespauser, 1 er i karantæne i næste kamp og 1 holder normalt kun i ca. 60 minutter, før han bliver udskiftet. Og den sidste, Olsen, var sat af til kampen mod OB.
2, Munksgaard og Links, har været i startelleveren tidligere, men er nu on and off, som englænderne siger. 2: Amnitzbøll og Tengstedt er på bænken og får typisk højst et kvarter på banen. Endelig er Duncans situation uafklaret. De sidste 17 er i virkeligheden "kun" 14 pga. lejemål og tilbagevenden, nyt lejemål. Af disse 14 kan jeg komme i tanke om en enkelt, Hellenius, der gjorde det godt som indskifter. Sennah var en fornuftig gardering, da flere midterforsvarere skrantede. Resten har reelt set ikke bidraget til førsteholdet. Det virker på mig som om, der har været foretaget markante fejlvurderinger, ganske vist i nogle tilfælde uden større omkostninger (YT, Arzani, Jørgensen). Om det er den forhenværende sportschef, spejderne, trænerstaben eller baneforholdene, der bærer hovedansvaret, er jeg ikke i stand til at afgøre. Men det er da ret utroligt, at vi på disse præmisser har nappet en 3. og en 4. plads. Meget tyder på, at vi i starten af denne sæson har betalt prisen. Lovende nyindkøb og håbet om, at nogle af dem, der i øjeblikket er under normal standard, finder formen igen, gør mig til optimist i forhold til at vi langsomt, men sikkert kravler op i tabellen. De næste tre kampe vil være afgørende for, om vi stadig kan sigte efter top 6 eller skal i arbejdstøjet for at holde os fri af nedrykning
Siden vinterpausen 2017/18, hvor DN har været inde over og frem til sommeren 2020, hvor det var i samarbejde med PC (vi må formode at DN nikkede ja til PC og omvendt vedrørende transfers er der brutto (inkl. diverse lejemål) hentet 30 og afsat 34 spillere. Af de 30 kan vi fraregne Højer, Grabara og Diks, som vi ikke havde mulighed for at beholde. For de øvrige 27 er status i øjeblikket:
5: Tingager, Poulsen, Olsen, Thorsteinsson og Mortensen i startelleveren. Heraf er 2 ikke i topform efter længere skadespauser, 1 er i karantæne i næste kamp og 1 holder normalt kun i ca. 60 minutter, før han bliver udskiftet. Og den sidste, Olsen, var sat af til kampen mod OB.
2, Munksgaard og Links, har været i startelleveren tidligere, men er nu on and off, som englænderne siger. 2: Amnitzbøll og Tengstedt er på bænken og får typisk højst et kvarter på banen. Endelig er Duncans situation uafklaret. De sidste 17 er i virkeligheden "kun" 14 pga. lejemål og tilbagevenden, nyt lejemål. Af disse 14 kan jeg komme i tanke om en enkelt, Hellenius, der gjorde det godt som indskifter. Sennah var en fornuftig gardering, da flere midterforsvarere skrantede. Resten har reelt set ikke bidraget til førsteholdet. Det virker på mig som om, der har været foretaget markante fejlvurderinger, ganske vist i nogle tilfælde uden større omkostninger (YT, Arzani, Jørgensen). Om det er den forhenværende sportschef, spejderne, trænerstaben eller baneforholdene, der bærer hovedansvaret, er jeg ikke i stand til at afgøre. Men det er da ret utroligt, at vi på disse præmisser har nappet en 3. og en 4. plads. Meget tyder på, at vi i starten af denne sæson har betalt prisen. Lovende nyindkøb og håbet om, at nogle af dem, der i øjeblikket er under normal standard, finder formen igen, gør mig til optimist i forhold til at vi langsomt, men sikkert kravler op i tabellen. De næste tre kampe vil være afgørende for, om vi stadig kan sigte efter top 6 eller skal i arbejdstøjet for at holde os fri af nedrykning
Bundu kan da spille en angriber i 352. En flagrende type som Prip i Aab eller Hedlund i BIF.
Jeg er dog enig i at Ammitzbøll og Tengstedt har langt til spilletid. Jeg er heller kke fan af tilgangen men det har intet med formationen at gøre.
Niveauet var håbløst i FCK
Jeg er dog enig i at Ammitzbøll og Tengstedt har langt til spilletid. Jeg er heller kke fan af tilgangen men det har intet med formationen at gøre.
Niveauet var håbløst i FCK
Man kan vel sige, at vi ramte en periode med rene hits (mange endda billige) i form af Højer, Blume, Bundu, PM, NP, Jon og Tingager, som langt hen af vejen var dem der sikrede os opturen medaljer osv. Siden hen har det knebet noget mere, med næsten rene missere, hvilket vi så betaler prisen for nu.Dette indlæg er en analyse, baseret på tør statistik. Der er ikke tale om at hænge nogen ud.
Siden vinterpausen 2017/18, hvor DN har været inde over og frem til sommeren 2020, hvor det var i samarbejde med PC (vi må formode at DN nikkede ja til PC og omvendt vedrørende transfers er der brutto (inkl. diverse lejemål) hentet 30 og afsat 34 spillere. Af de 30 kan vi fraregne Højer, Grabara og Diks, som vi ikke havde mulighed for at beholde. For de øvrige 27 er status i øjeblikket:
5: Tingager, Poulsen, Olsen, Thorsteinsson og Mortensen i startelleveren. Heraf er 2 ikke i topform efter længere skadespauser, 1 er i karantæne i næste kamp og 1 holder normalt kun i ca. 60 minutter, før han bliver udskiftet. Og den sidste, Olsen, var sat af til kampen mod OB.
2, Munksgaard og Links, har været i startelleveren tidligere, men er nu on and off, som englænderne siger. 2: Amnitzbøll og Tengstedt er på bænken og får typisk højst et kvarter på banen. Endelig er Duncans situation uafklaret. De sidste 17 er i virkeligheden "kun" 14 pga. lejemål og tilbagevenden, nyt lejemål. Af disse 14 kan jeg komme i tanke om en enkelt, Hellenius, der gjorde det godt som indskifter. Sennah var en fornuftig gardering, da flere midterforsvarere skrantede. Resten har reelt set ikke bidraget til førsteholdet. Det virker på mig som om, der har været foretaget markante fejlvurderinger, ganske vist i nogle tilfælde uden større omkostninger (YT, Arzani, Jørgensen). Om det er den forhenværende sportschef, spejderne, trænerstaben eller baneforholdene, der bærer hovedansvaret, er jeg ikke i stand til at afgøre. Men det er da ret utroligt, at vi på disse præmisser har nappet en 3. og en 4. plads. Meget tyder på, at vi i starten af denne sæson har betalt prisen. Lovende nyindkøb og håbet om, at nogle af dem, der i øjeblikket er under normal standard, finder formen igen, gør mig til optimist i forhold til at vi langsomt, men sikkert kravler op i tabellen. De næste tre kampe vil være afgørende for, om vi stadig kan sigte efter top 6 eller skal i arbejdstøjet for at holde os fri af nedrykning
Gennemsnitligt er det nu nok meget normnalt. Bare usædvanligt det er kommet så meget i bølger.
Præcis systemer kan spiller på mange måder, og i både off og def udgave!En opstilling som denne i perioder, hvor vi skal forsvare en 2-1'er hjem mod OB:
Hansen
Hausner-Bisseck-Tingager
HWB - Poulsen - Kahl
Bundu - Grønbæk
Kurminowski - Links
Så er de da tvunget til at holde nogle folk tilbage med den fart på toppen.
Dette indlæg er en analyse, baseret på tør statistik. Der er ikke tale om at hænge nogen ud.
Siden vinterpausen 2017/18, hvor DN har været inde over og frem til sommeren 2020, hvor det var i samarbejde med PC (vi må formode at DN nikkede ja til PC og omvendt vedrørende transfers er der brutto (inkl. diverse lejemål) hentet 30 og afsat 34 spillere. Af de 30 kan vi fraregne Højer, Grabara og Diks, som vi ikke havde mulighed for at beholde. For de øvrige 27 er status i øjeblikket:
5: Tingager, Poulsen, Olsen, Thorsteinsson og Mortensen i startelleveren. Heraf er 2 ikke i topform efter længere skadespauser, 1 er i karantæne i næste kamp og 1 holder normalt kun i ca. 60 minutter, før han bliver udskiftet. Og den sidste, Olsen, var sat af til kampen mod OB.
2, Munksgaard og Links, har været i startelleveren tidligere, men er nu on and off, som englænderne siger. 2: Amnitzbøll og Tengstedt er på bænken og får typisk højst et kvarter på banen. Endelig er Duncans situation uafklaret. De sidste 17 er i virkeligheden "kun" 14 pga. lejemål og tilbagevenden, nyt lejemål. Af disse 14 kan jeg komme i tanke om en enkelt, Hellenius, der gjorde det godt som indskifter. Sennah var en fornuftig gardering, da flere midterforsvarere skrantede. Resten har reelt set ikke bidraget til førsteholdet. Det virker på mig som om, der har været foretaget markante fejlvurderinger, ganske vist i nogle tilfælde uden større omkostninger (YT, Arzani, Jørgensen). Om det er den forhenværende sportschef, spejderne, trænerstaben eller baneforholdene, der bærer hovedansvaret, er jeg ikke i stand til at afgøre. Men det er da ret utroligt, at vi på disse præmisser har nappet en 3. og en 4. plads. Meget tyder på, at vi i starten af denne sæson har betalt prisen. Lovende nyindkøb og håbet om, at nogle af dem, der i øjeblikket er under normal standard, finder formen igen, gør mig til optimist i forhold til at vi langsomt, men sikkert kravler op i tabellen. De næste tre kampe vil være afgørende for, om vi stadig kan sigte efter top 6 eller skal i arbejdstøjet for at holde os fri af nedrykning
- Status
- Not open for further replies.