Nyheder om andre klubber
Nyheder om andre klubber
- Thread starter Fribs
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 465K
Brøndby har en frikøbsklausul på 40 millioner på Godfrey, som har en årsløn på plus 30 millioner i Atalanta. Det er altså svært at se den handel i et langsigtet perspektiv.
bold.dk
Brøndby har høj købsoption på Godfrey
Brøndby har en købsoption på Ben Godfrey, men den er så høj, at den skal forhandles drastisk ned, hvis de blågule til sommer skal købe ham fri.
bold.dk
MatthæusKL
Well-known member
Jeg forstår ik meningen med at forhandle en købsoption, du alligevel aldrig kommer til at udnytte.
Det er lidt ligesom Richardson i FCK. Der er nul chance for, at de kommer til at bruge 60 mio på en 24-årig.
Men uanset hvad så viser det igen, at der er 3 klubber, der spiller på helt andre heste rent økonomisk.
Det er lidt ligesom Richardson i FCK. Der er nul chance for, at de kommer til at bruge 60 mio på en 24-årig.
Men uanset hvad så viser det igen, at der er 3 klubber, der spiller på helt andre heste rent økonomisk.
Martin Hansen
Experienced member
Det kan jeg sagtens forestille mig. FCM med Billing satte nye standarder for køb af performancespillere.
For FCM og K der også vil nå langt i Europa er performancespillere et must men samtidig er begge klubber også afhængige af spillersalg, så det handler om at finde den rette balance. Indtil videre har FCM ramt den lige i røven mens FCK stadig famler lidt rundt men hvis Richardson bliver en sportslig succes under lejemålet, vil det overraske mig mere, hvis ikke Sune Smith indløser optionen og så håbe på, spilleren selv vil fortsætte.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg tænker egentlig godt, at FCK kan lægge de penge, men jeg tvivler godt nok på, at de vil gøre det på en 24-årig løntung spiller uden videresalgspotentiale. De kommer heller ik i Champions League næste år, og så tænker jeg slet ik, at deres ejerskab vil synes, det er en specielt god ide.
Hvis de vil bruge de summer, så tror jeg i højere grad, det vil være på unge spillere, hvor der er potentiale for at cashe stort ind.
Udlejende klub skal måske have en tro på det kan ende med et salg.
De kender nok også de andre priser Bif handler til og der plejer at være et maks på 3 mio. Euro, så de ved nok også det vil være en stor transfer for dem - men med de ejere, så har de i princippet råd, hvis de vil. Lige pt. skruer de op for indkøbene.
Martin Hansen
Experienced member
Ejerskabet er selvfølgelig problemet men selv de kan se, FCM kommer buldrende bagfra og vel reelt er ved at overhale FCK. Jeg tror, de blev ramt hårdt på selvforståelsen at miste Billing og se ham dominerer midtbanen fra dag 1.
Vi er, tror jeg kun i den spæde start af et våbenkapløb, som bliver uden sidestykke i moderne fodbold ligaens størrelse taget i betragtning.
Last edited:
Jeg synes nu, at det kapløb har været i gang i flere år. De målte også penisser med Pione Sisto (her brændte FCM dog fingrene gevaldigt).
Martin Hansen
Experienced member
Slet ikke uenig. Jeg synes bare, sommervinduet var så voldsom, at det har fået alle andre til at se normale ud og med FCMs udmeldinger kan vi forvente meget mere til sommer. Det kan FCK næppe undgå at reagere på men ja kapløbet har været der i en del år efterhånden.
Jeg synes nu også MEM købet var en god indikation for den dagsorden. Mange penge for en spiller man ikke regne med at sælge videre, selvom Billing handlen naturligvis var større. Men det er lidt interessant når casen er 24 år. Der er vel noget potentiale for salg, men det en MGET høj margin at starte med at lægge 60 i den alder. Det fortæller mig også at Grønbæk rent faktisk godt kan ske, for der et præcis samme alder og nok også i det prislejde.
Præcis.
FCK har næsten lige brugt 30 millioner på en ny 28 årig spiller fra AGF. Det var på en 3 årig kontrakt. Det vil sige han koster 10 millioner i afskrivninger årligt. Fiorentina spilleren vil - på en 5 årig aftale - koste 12 millioner om året (og være nedskrevet til 24 millioner når han rammer Mads Emils alder da han blev solgt).
Vi er nu også i priser, hvor forskellen mellem 30 millioner (Mads Emil) og 15 millioner (Solbakken) er lidt mindre, end når Silkeborg henter en Villads Westh til 2 millioner og FCN f.eks henter en Røjkjær til cirka 10 millioner (eller Solbakken til 7 millioner).
MatthæusKL
Well-known member
Det virker til, at det eneste, de går op i er, at der SKAL laves et overskud hvert år, og de har bevist, at det kan de sagtens gøre, selvom de ik spiller CL.
Jeg ved sgu ik, om de overhovedet er interesseret i at gå ind i et våbenkapløb. Det er nødvendigt, hvis de vil fastholde deres førerposition, men det virker sgu mest til, at de er ligeglade, så længe der laves et overskud.
Det bliver virkelig interessant at følge. Noget tyder på, at FCM allerede prøver at hente et par erstatninger allerede nu, og så kommer der med garanti et par stykker mere til som sommer. FCK mister et par meget løntunge spillere. Lerager er allerede væk, og Delaney og Claesson har udløb til sommer. Jeg er nok mest nysgerrig på, om de går efter skandinaviske stamspillere eller fortsætter med at hente lottokuponer fra alle verdenshjørner.
Martin Hansen
Experienced member
Det synes jeg ikke, er rigtigt. FCK har lige haft et sommervindue, hvor de slog rekorden for flest brugte kroner i et vindue med var det næsten 150 mio. kr. brugt. Villigheden er og har været der til at investere. At Sune Smith så indtil videre har svært ved at ramme plet på de dyre spillere, er en helt anden diskussion.
Dertil har 2 ud af 3 ejere ikke interesse i FCK falder i værdi (Seier er nok principielt ligeglad, han vil bare gerne have sportslig succes) og det kræver fortsat succes i Europa samt FCKs store sponsorer også vil kræve det. Carlsberg er næppe tilfreds med at lægge alle de millioner for at spille 2. violin til FCM. Det er selvforståelsen slet ikke til hos nogen i og omkring klubben.
Men ja, jeg er da spændt på, hvordan FCK reagerer, hvis FCM går helt indkøbsamok til sommer. Jeg tror bare ikke, de har råd til at lade være.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg synes, man skal huske, at de 150 mio. er fordelt på rigtigt mange spillere, og medierne har jo også snakket om, at han gik over budget og derfor ik har mange penge at bruge til vinter. Når man gør indkøbene op mod de indtægter, de har haft, så er det virkelig ik specielt imponerende. Især ik sammenlignet med FCM.
FCK har haft historisk høje indtægter de seneste 3-4 år, og ja, de bruger flere penge, men det er godt nok ik specielt meget. Deres indkøb de sidste sæsoner hedder:
19/20: €18,5M
20/21: €2,4M (Corona)
21/22: €20,8M
22/23: €16,4M
23/24: €13,1M
24/25: €16,3M
25/26: €22,3M
Det er jeg 100% enig.
Martin Hansen
Experienced member
Jeg synes nu, det er en frygtelig masse penge brugt (tæt på en milliard kr. men det siger noget om, vi er ved at blive forvente med de vanvittige priser) også selvom deres indtægter er uden for kategori i Superligaen men hvis jeg ikke husker helt forkert er selve fodbolddelen ikke nogen speciel god forretning. De tjener vist primært på Lalandia og Parken men her må nogen rette mig.
MatthæusKL
Well-known member
Det er ekstremt mange penge, men jeg havde sgu frygtet, at de ville bruge langt langt flere, da de første gang røg i CL og præsenterede deres nye strategi, hvor de snakkede om at smadre ligaen. Det synes jeg bare slet ik, de har fuldt op på.
Og fodbolddelen har haft overskud 3 år i træk - samlet 547 mio i den periode.
Det plejede ik at være en god forretning, men med udviklingen i især transfers, så er det blevet en fin forretning - også når de ik spiller CL. Fodbolddelen havde fx et overskud på 59 mio i 2024 på trods af de kun spillede Conference League.
Postmanden88
Member
HSV køber Rosenborg-keeper
HSV oplyser torsdag på sin hjemmeside, at Sander Tangvik bliver hentet i Rosenborg.
bold.dk
Så er vejen banet for Leo.
Jeg var noget overrasket over at høre at SIF var SÅ presset på økonomien i seneste Superliga Update på Mediano.
Gisle Thorsen udlægger målmandsskiftet til den unge Andreasen som 100 % motiveret af at give spilletid til transferobjekter, slet ikke motiveret af niveau.
Så måske man kommer langt med 4 mio kr for Tonny Tånegl kl 23:45 sidste aften?
Gisle Thorsen udlægger målmandsskiftet til den unge Andreasen som 100 % motiveret af at give spilletid til transferobjekter, slet ikke motiveret af niveau.
Så måske man kommer langt med 4 mio kr for Tonny Tånegl kl 23:45 sidste aften?
Miles176
Well-known member
Brøndby har skrevet med Emmanuel Dennis (angriber). Kunne det tænkes, at det var enten ham eller Tonni Adamsen? Det ville i hvert fald være lidt specielt at hente to seniorangribere på den position, hvor deres største salgsemne (Ambæk) skal have spilletid for at udvikle sig og blive så stort et salg.
bold.dk
Brøndby henter Emmanuel Dennis
Brøndby IF meddeler torsdag på sin hjemmeside, at man har udstyret Emmanuel Dennis med en kontrakt frem til sommeren 2028.
bold.dk