Transfervindue Sommer 2024
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 446K
D
Deleted member 919
Guest
Findes der en oversigt over hvor ofte FCK, FCM, BiF og FCN hiver spillere ind til prøvetræning? Eller har deres scoutingafdeling styr på spillerne så det ikke er nødvendigt at have spillere på prøve i en uge inden man eventuelt signer dem?
Jeg er oprigtigt nysgerrig da prøvetræning i min verden emmer af småklubsmentalitet, og jeg ikke kan komme i tanke om et tilfælde af prøvetræning i de klubber vi, angiveligt, gerne vil sammenligne os med nu.
At det så også bliver nævnt det skulle være fordi han kender vores nye assistent bringer jo bare et lag af misforstået socialfilantropi oven i hatten.
Stig Inge har haft 56 dage til at finde den midtbanespiller Uwe har råbt op om, og så ender vi med en gut på prøve der ikke har spillet i 10 måneder. Og hvis det her er vores måde at vise vi vil tages seriøst som topklub, så kan Steinleins latter høres langt ud over kommunegrænsen i Herning lige pt.
Fornemt CV med kampe i Championship til trods…
Jeg er oprigtigt nysgerrig da prøvetræning i min verden emmer af småklubsmentalitet, og jeg ikke kan komme i tanke om et tilfælde af prøvetræning i de klubber vi, angiveligt, gerne vil sammenligne os med nu.
At det så også bliver nævnt det skulle være fordi han kender vores nye assistent bringer jo bare et lag af misforstået socialfilantropi oven i hatten.
Stig Inge har haft 56 dage til at finde den midtbanespiller Uwe har råbt op om, og så ender vi med en gut på prøve der ikke har spillet i 10 måneder. Og hvis det her er vores måde at vise vi vil tages seriøst som topklub, så kan Steinleins latter høres langt ud over kommunegrænsen i Herning lige pt.
Fornemt CV med kampe i Championship til trods…
Jeg tænkerikke der findes en oversigt og som oftest er det nok yngre spillere man ser nærmere på.
Fck missede da en enkelt som blev en større stjerne - her udtaler blandt andet Steen Nedergaard sig
Haaland var til prøvetræning i FCK – satsede på to danskere i stedet
F.C. København ærgrer sig formentlig over, at satse på to danske talenter fremfor Erling Haaland tilbage i 2017.
campo.dk
Og Brøndby takkede nej til en ung Modric, hvis jeg husker rigtigtJeg tænkerikke der findes en oversigt og som oftest er det nok yngre spillere man ser nærmere på.
Fck missede da en enkelt som blev en større stjerne - her udtaler blandt andet Steen Nedergaard sig
Haaland var til prøvetræning i FCK – satsede på to danskere i stedet
F.C. København ærgrer sig formentlig over, at satse på to danske talenter fremfor Erling Haaland tilbage i 2017.
Rygter:
Duelund tilgang i efteråret '24. Vurdering: meget sandsynlig.
Yakob og Møllgaard tilgang efterår '24.
Vurdering: usandsynlig.
Spillere ud:
Kahl. sandsynligt. Pris: 20-25 mio.
Michael Anderson. Sandsynligt. Pris: 25-30 mio.
Haugen. Sandsynligt. Pris 10 mio.
Haugen bliver vekslet til fx Nordås. Uden salg af Haugen kræver det sikkert godt salg af Anderson eller Kahl.
Kahl bliver vekslet med Provstgaard eller lignende og måske en wingback, da han er backup i venstre side.
Anderson bliver vekslet med en dynamisk 8'er, og/eller en wingback.
Uden afgange kommer der en midtbanespiller 6'er/8'er type, der kan dække de tre centrale positioner.
@fooler; vores mellemværende bliver unfair for dig hvis der sælges for for større beløb. Men det er unfair for mig at regne i nettokroner.
Jeg havde egentlig et salg af Haugen bygget ind i mine forventninger, men er ok med at øge mit bud med 50% af evt indkomne transfermidler.
Duelund tilgang i efteråret '24. Vurdering: meget sandsynlig.
Yakob og Møllgaard tilgang efterår '24.
Vurdering: usandsynlig.
Spillere ud:
Kahl. sandsynligt. Pris: 20-25 mio.
Michael Anderson. Sandsynligt. Pris: 25-30 mio.
Haugen. Sandsynligt. Pris 10 mio.
Haugen bliver vekslet til fx Nordås. Uden salg af Haugen kræver det sikkert godt salg af Anderson eller Kahl.
Kahl bliver vekslet med Provstgaard eller lignende og måske en wingback, da han er backup i venstre side.
Anderson bliver vekslet med en dynamisk 8'er, og/eller en wingback.
Uden afgange kommer der en midtbanespiller 6'er/8'er type, der kan dække de tre centrale positioner.
@fooler; vores mellemværende bliver unfair for dig hvis der sælges for for større beløb. Men det er unfair for mig at regne i nettokroner.
Jeg havde egentlig et salg af Haugen bygget ind i mine forventninger, men er ok med at øge mit bud med 50% af evt indkomne transfermidler.
De priser holder ikke. De er alt for højt sat.
Bebrejder? Det forstår jeg simpelthen ikke. Udover at jeg på ingen måde køber præmissen om at SIB lige skal gå in på GF-forum og læse/forstå dine forventninger til handler og hvornår de skal ske. Det er det komiske ved de mange ensidige indlæg, det handler meget om alt det som SIB åbenbart ikke gør.
Hvis du kigger statistikken igennem, så har SIB været inde over 9 afgange og 4 tilgange, det er ialt 13 udskiftninger i truppen, hvilket i runde tal er omkring 1/3 af hele truppen. Vi er nu på et stadie hvor alle alarmklokker burde ringe i forhold til trup sammenhæng. Heldigvis er dem som har forladt os, pånær Magnus Knudsen ikke været profiler, og 2 af dem vi har hentet ind er til start elveren.
Men at påstå SIB sidder på sin røv er direkte forkert. SIB udtalte at det her vindue ville blive et af de største i mange år, hvilket jeg efterhånden er enig i, når man ser på antallet af spillere som har forladt klubben.
Vi ligger helt fortjent i toppen, fordi SIB har en strategi omkring danske spillere som en stamme på holdet, som har været her længe, samt en fast sammentømret spillestil som er udviklet igennem de sidste par år. Det er ikke på trods af noget som helst. FCK har en kæmpe bredde, det er vi vel enige om? De sprudler ikke ligefrem i øjeblikket.
Ang. udsagnet om at AGF scouter spillere er direkte useriøst, du aner ikke hvad der ligger bag det arbejde som udføres. Du er på et forum, hvor du ukritisk smider den sportslige stab under bussen. Hvilket virker komisk de nuværende resultateter taget i betragtning.
Stone Cold
Experienced member
Den tror jeg er spot on!
Jeg tror - det har jeg også forsøgt at beskrive flere gange - at AGF lige netop i disse år står i det meget vanskeligt vadested. I Danmark er vi en stor klub - mest af historiske årsager, men vi er ved at blive en faktor i dansk fodbold igen.
I skandinavien er vi, for spillerne i dag, opkomlinge. De skal først læse op på historien for at forstå, at det faktisk er os, der er de originale giganter i dansk fodbold, ikke plastikforetagendet i København eller Herning.
I resten af Europa er vi en lille dansk klub med store ambitioner, der endnu ikke er forløst.
Vi har OVERHOVEDET ikke hverken navn eller status til at hente noget stort i starten af et vindue. Vi er i konkurrence med hold fra anden bundesliga og deslige. Hvis vi vil tage de skridt, der skal til, så tror jeg at vi først og fremmest skal levere fornuftigt i europa over et par sæsoner. For nu, er AGF's status i fodboldverden ikke nævneværdigt over Silkeborgs.
Strudsen85
Experienced member
Simon Makienok kommer til prøvetræning i denne uge - det vigtigste er at man har spillet på et ok niveau tidligere, og man kender træneren. Det ikke så vigtigt at man er i kampform eller passer ind i strategien. Han kan jo altid sidde på bænken uden at presse Paddy. 
Spændende med de her prøvetræninger
Spændende med de her prøvetræninger
Jeg har ingenlunde sagt, at AGF ikke scouter - tværtimod. Jeg skriver flere steder at vores scouting er bedre nu end tidligere f.eks da Power bliver sammenlignet med Wilshere.
Ja, AGF har et sammentømret hold, der har fået én væsentlig forstærkning. Et AGF hold der sidste sæson lukkede 46 mål ind i 32 kampe. Et AGF hold der fortjent tabte Pokalfinalen til Silkeborg, et Silkeborg hold der - trods 4 kampe i Europa - fortjent ligger over AGF i tabellen.
Min pointe mht til trods for og ikke pga bredden, er netop at vi ikke ligefrem bliver bedre af, at skifte ind. Jeg tror - baseret på, at det er 10 måneder siden, at Max Power har spillet, at han ikke kan spille 90 minutter mod Silkeborg. Jeg så helst man hentede spillere der kunne hjælpe fra dag ét, hvis f.eks. Nicolai Poulsen eller Frederik Tingager bliver skadet.
I forhold til dét der tidligere er kommunikeret mht strategi, bl.a. at man gerne vil have en yngre trup og spiller man kan øge værdien på, så forstår jeg ikke behovet for at se en spiller som Max Power an.
Hvis du tror jeg smider nogle under bussen, så tager du fejl. Jeg har selv hjulpet til i klubber på Sjælland, og ved hvor svært det er.
aight
Well-known member
Max Power har fået fulde 90 minutter i en pre-season kamp, i juli, for sin Saudisk klub, altså bare lige hvis vi skal blive ved med at bruge SaudiLiga som en slags diskvalifikation af spillere....
Du læser alt alt for meget i at vi skal have en yngre trup. Det er den vej strategien skal gå ja i forhold til salgsbare spillere, men det betyder ikke at spillere som Dalsgaard, potentielt Power, ikke kan komme på holdet. Stammen må, og skal altid være erfarne spillere. Selv FCN tog Peter Ankersen ind.
Power er 31, forlydender om at være en ledertype, og har et fornuftigt CV. HVIS han får kontrakt er det vel fordi han er god nok?
Du bliver skuffet hvis du tror fremtidige transfer KUN er yngre salgsbare spillere fordi SÅ mange penge har vi altså ikke. Og vi er kommet på en indkøbshylde i mellem to størrelse, så de spillere som vi nu kan lide, der er salgsbare, det er også spillere som FCN, BIF, FCM og FCK kigger på, og Molde, og Bodø, og AIK, og Malmø. Vi er, desværre, den mindste af de nævnte.
Last edited:
Jeg siger ikke noget om, at de Saudiske Liga er diskvalificerende. Jeg siger blot, at den er et udtryk for, hvilket niveau han er blevet matchet på i de 9 kampe han fik sidste sæson. Jeg er ligeglad med, hvor spillerne har spillet før. Hvis de leverer når de kommer, så er det fint. Den næstbedste saudiske liga er ikke diskvalificerende, og det er den Thailandske, der sikkert er samme niveau, heller ikke.
Jeg tror ikke "bare" det skal være unge spillere, det har jeg også redegjort for i tidligere indlæg, men anerkender der var mange indlæg herinde i går.
Jeg er helt med på, at ledertyper oftere er ældre spillere. Jeg er med på at vi ikke KUN henter spillere under 25. Jeg er med på, at vi har superligaens ældste start-11'er. jeg er med på, at nogle af de vigtgiste spillere på dette års AGF hold er hhv 39, 35, 31, 31 og 35.
Jeg synes bare, at for en spiller der - alt andet lige - skal bruge en periode på, at banke rust af, så er en høj alder og en speciel profil.
Jeg har - som du læst - flere gange nævnt Andre Rømer som et alternativ fordi han har spillet regelmæssigt sidste sæson på det her niveau.
Jeg er ikke aldersforskrækket
Det er en argumentation, man ikke rigtig kan stille noget op overfor. Ja, vi havde en svær sæson sidste år, hvor vi måtte kæmpe os frem til en pokalfinale og til en placering i ligaen, der kun svarede til vores budget. Og kun en af vores fire nye spillere er gået direkte ind i startopstillingen. Så det ligner lidt status quo.
Men hvad med en sæsonstart, hvor vi på trods af et af de sværeste programmer (i modsætning til SIF der vel har haft det letteste program af alle 12 hold i ligaen) ligger nummer 3 foran både Brøndby, FCK og FCN? Og har scoret flest mål af alle og spillet noget af det bedste fodbold? Har det ikke indflydelse på din bedømmelse af vores ageren på markedet? Vi har holdt på alle profiler, og vi har hentet en markant profil ind til forsvaret, som har performet helt forrygende fra dag 1.
Derudover har vi styrket vores performance team markant, og formen på holdet virker til at være bedre end meget længe. Og så har vi hentet to unge spillere (indtil videre), som trækker gennemsnitsalderen ned og forhåbentlig giver os transfermuligheder i fremtiden. Det hele burde falde tilbage på Bjørnebye og hans team. Men han lader alligevel til at være under hård kritik pga. invitationen til prøvetræning af en spiller som vores assistenttræner har anbefalet.
Der er - naturligvis - flere måder at anskue det på.
Jeg anerkende, at truppen er i bedre form end tidligere. Specielt start-11, men synes virkelig også at det ser sværere ud når der skiftes 2-3 mand, og det er nok også derfor at Uwe Rosler har bedt om flere midtbanespillere siden første træningskamp. Der er nok også en årsag til, at Uwe først skifter i det 72. minut, selvom vi er foran 3-0, d vi var foran 5-1 skiftede han dog allerede i det 70. minut.
Mit argument er blot, at truppen er relativ tynd, derfor vil jeg gerne have spillere der kan træde ind og være i kampform fra dag 1. Jeg tror her, at Max Power har visse udfordringer da han ikke har spillet siden November, og dengang var det på et niveau der ikke var for godt.
Mht alder, så er de 4 spillere der får mest (nærmest alt) spilletid hhv 31, 26, 28 og 26. Dem vi venter på, at få tilbage er 23 og 27. Derfor er det en positiuon, hvor jeg ikke nødvendigvis mener, at der mangler rutine.
Jeg har ikke set at det er Rob Kelley der har anbefalet Max Power, blot set nogle herinde drage den konklusion.
Jeg kan sagtens følge dig. Men at Power træner med i den her uge er bare en meget lille del af det samlede billede.
Jeg havde heller ikke umiddelbart tænkt, at der var behov for endnu mere rutine til den her trup. Men noget tyder på, at balancen mellem rutine/performance her og nu på den ene side og unge talenter på den anden side er noget, der vejer meget tungt hos Uwe og Bjørnebye. Stort set ingen andre i superligaen vægter rutine så højt. Forhåbentlig er det med til både at give os en lille fordel i kampene/turneringen og som støtte til talenternes udvikling. Til gengæld koster det markant i antal tilbudte spilleminutter til de unge talenter.
Callø, Gyamfi, Andersen, Bach, Kristensen osv. får ikke ligefrem mange minutter per kamp i øjeblikket. Til gengæld er vi forhåbentlig en seriøs bejler til guldet langt hen i turneringen (sidste runde
), hvilket måske ville være mindre realistisk med stort set fuld tid til f.eks. Callø og Andersen.Det kommer jo virkelig an på hvad man lægger i “et af de største i mange år”. At man afhændet spillere som Bjur, Serra og hvidt der ikke var ønsket pga niveauet og en end lejeaftale med Knudsen er altså på ingen måde hverken stort eller imponerende. Når jeg hører ham sige sådan noget så tænker jeg på rekruttering og ambitioner. Hvis det bare er numerisk ind/ud så betyder det jo intet. Vi har intet mistet, pånær mange minutter fra Knudsen, på afgangssiden. Og vi har indtil videre hentet én spiller der gør en forskel. De to andre har naturligvis længere tidsaspekt men det er indtil videre på ingen måde er stort vindue. Synes du virkelig det?
Last edited:
Jeg er meget enig, det der nok irriterer mig mest, er den der performance her og nu forventning, for hvad er det der indikerer at han uden kampe i benene i mere end 10 måneder vil kunne bidrage positivt her og nu? Er der virkelig ingen "rust" der skal bankes af? Til sammenligning havde Leopold Wahlstedt 7 ugers ferie, og var derfor ikke i betragtning til at starte sæsonen. Hvis man så dertil kigger på dét niveau han (Mr Power) så spillede de 9 kampe mellem Maj og November 2023, så bliver jeg endnu mere nervøs.Jeg kan sagtens følge dig. Men at Power træner med i den her uge er bare en meget lille del af det samlede billede.
Jeg havde heller ikke umiddelbart tænkt, at der var behov for endnu mere rutine til den her trup. Men noget tyder på, at balancen mellem rutine/performance her og nu på den ene side og unge talenter på den anden side er noget, der vejer meget tungt hos Uwe og Bjørnebye. Stort set ingen andre i superligaen vægter rutine så højt. Forhåbentlig er det med til både at give os en lille fordel i kampene/turneringen og som støtte til talenternes udvikling. Til gengæld koster det markant i antal tilbudte spilleminutter til de unge talenter.
Callø, Gyamfi, Andersen, Bach, Kristensen osv. får ikke ligefrem mange minutter per kamp i øjeblikket. Til gengæld er vi forhåbentlig en seriøs bejler til guldet langt hen i turneringen (sidste runde
Havde han kommet fra bare 20 kampe i The Championship sidste år, så havde jeg synes det var perfekt. Havde det, som nævnt utallige gange, været Andre Rømer (samme alder og samme plads) så havde det været nærmest genialt. Jeg tog gerne en 35 årig (som Dalsgaard) ind der kunne lukket et hul indtil Duelund og Yakob spille +45 minutter igen, eller til vi fik ønskespilleren ind.
Jeg er helt med på, at have det "her og nu" stærkest mulige hold, da det er meget lettere at komme ind på for Gyamfi, Callø osv., så min frygt går hovedsageligt på, at han - trods navnet - ikke er supermand, og derfor skal bruge 5-7 kampe på at være helt klar, hvilket trods alt er halvdelen af kampene denne halvsæson.
Havde jeg været mere positivt indstillet over for ham, hvis han kom efter der var skrevet med en anden spiller - helt sikkert. Kan mit syn på hans manglende spilletid og niveau han er blevet matchet på det seneste år været for negativt - helt sikkert.
Det virker bare skævt, at han skal kunne bidrage her og nu uden efterslæb, med 10 måneders kamppause grundet en skade, hvorimod 7 ugers ferie til en skadesfri Leoppold Wahlsted er et issue.
Hvis vi nu leger en leg, hvor følgende er sket, når vi står midt i medaljeræset til sommer:
- Wahlstedt har vist sig at have mindst samme niveau som Bailey (og hans alder giver forhåbninger om et endnu højere niveau senere i kontrakten)
- En ny mand er kommet ind på midtbanen (i dette vindue), og han har vist sig at være mindst lige så god som Knudsen
- Dalsgaard fortsætter det høje niveau fra de første seks kampe gennem hele sæsonen
- Gyamfi får flere og flere minutter og begynder at gøre en forskel i kampene
- Haugen bliver (i dette vindue) skiftet ud med en yngre spiller, der bedre passer som afløser for Mortensen
- Vi holder på alle profilerne
- Vi har skilt os af med stort set alle de spillere, som alligevel ikke havde en fremtid på holdet
Kan du så umiddelbart komme på et stærkere (større?) vindue indenfor de sidste mange år? Den helt store faktor for mig er, at vi nu står med en utrolig stærk trup, der er sammenspillet og rigtig godt trænet, og den har vi været i stand til at holde sammen på PLUS forstærke i både start 11'er og bredden (hvis ikke fx. Anderson pludselig er væk!).
Det tror jeg alle i dette forum vil være enige med dig i, men der mangler stadig følgende transaktioenr
-En midtbanemand der er ligeså god som Knudsen
-Haugen ud
-En angriber ind
Dét skal ske på mindre end en uge.
Derudover skal følgende ting også ske
-Dalsgaard må ikke falde i niveau
-Wahlstedt skal være på niveau med BPF, der slog Hansen af (det har Wahlstedt endnu ikke gjort)
-Gyamfi skal spille mere (ikke svært)
Hvis man kigger på antallet af missere i alle klubber i alle vinduer, så tvivler jeg på det hele vil ske.